Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Колибри» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2019г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.09.2019г. между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов 19% со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, по состоянию на 30.01.2024 г. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.01.2024г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – проценты за пользование кредитом, 77.338,39 –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» (далее - общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329712,89 руб., неустойки, процентов, расходов по уплате госпошлины в размере 6497 руб., представительских
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» (далее - общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288836,65 руб., неустойки, процентов, расходов по уплате госпошлины в размере 6088 руб., представительских
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 314970 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от <дата> г. по состоянию на <дата> г. в размере 188508,12 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19,9 %
Описательная часть
Судом установлено, <дата> г. между «Банк ВТБ» ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. с уплатой процентов в размере 19,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-Ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №...-Ф от <дата>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 326 281,76 руб
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 30.08.2019 г. по 01.03.2020 г.; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 30.08.2019 г. по 01.03.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец (в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере ... годовых за период с – (дата) по (дата) в размере 132 855,41 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>. заключили кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме руб. на срок до <дата> из расчета % годовых с ежемесячным погашением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При таком положении, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что иные данные между ОАО «Сбербанк
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ООО "Колибри" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком и КБ «Интерпромбанк» был заключен кредитный договор /ФПК от <дата> на сумму 1 100 000,00 рублей под проценты сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Колибри" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, основному долгу, процентов, неустойке, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») денежные средства в размере задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 119.04.2014 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением и анкетой (офертой) на заключение договора на получение потребительского кредита, открытие специального карточного счета
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, основному долгу, процентов, неустойке, судебных расходов – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, просроченного основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 05.07.2023 за период с 05.07.2023 по 28.12.2024 (включительно) в размере 78
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.07.2023 выдало Индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> (заемщик, должник)
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченного основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 23.10.2023 за период с 29.07.2024 по 13.01.2025 (включительно) в размере 736 159,31 руб., в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор был подписан простой электронной подписью, сторона ответчика данный факт не оспаривает, то данный договор считается заключенным, как если бы он был подписан
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, комиссий, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 32 632,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 178,98 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты-Заявления <ФИО> 01.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Красноярска в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2019 заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в размере 28 837 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, комиссии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указано, что 28.05.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 10250085362 путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного банком заявления оферты № 10250085362. По условиям кредитного договора банк предоставил
