Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № 1 от 05 февраля 2024 года, недействительным, применении последствий недействительности решения
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что управление гаражным комплексом по адресу: адрес, сооружение 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, собственники помещений были лишены своего законного права на заблаговременное ознакомление с информацией и материалами, которые были представлены на общем собрании, принятие обоснованного решения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь с настоящим исковым
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УК ООО «РУБИНМ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года о выборе членов совета МКД <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РУБИНМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (<адрес>) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 36,10 кв.м, что составляет 3,90 %
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УК ООО «РУБИНМ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года о выборе членов совета МКД <ФИО> и <ФИО>; о выборе
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора № от <дата>
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Содействия малому предпринимательству» о признании недействительным договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец осознанно и добровольно заключила оспариваемый договор, на условиях, которые стороны оговорили и указали в самом договоре. При этом истец подписала указанные документы без возражений
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, учитывая частичное исполнение истцом условий договора займа, в том числе произведенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем действий, которые <ФИО> не обжаловала
Резолютивная часть
Гатчинскому городскому прокурору, выступающего в интересах <ФИО> в требованиях иска – отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании правоустанавливающих документов ответчика недействительными, обязании не чинить препятствия в установке ограждения, возмещении материального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на земельный участок ответчика недействительными, обязании не чинить препятствия в установке ограждения, возмещении материального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме по всем исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить истцу <ФИО> препятствий в установке ограждения (забора) по смежной границе между земельным участком с кадастровым номером 05:10:000062:249
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета в части пересечения с участком истца, установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. Пояснила, что доводы ответчика о расширении участков в сторону земель сельскохозяйственного назначения, ошибочны. Смещения быть не могло, если и увеличивали площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, межевой план, подготовленный кадастровым инженером З. 07.05.2022г. требованиям п.10 ст. 22 Федерального закона №218-ФЗ отвечает. Местоположение границ земельного участка истца определено, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета в части пересечения с участком истца, установлении границ участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда Калининградской области от 04 апреля 2022 года иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недействительность оспариваемых договоров должна доказать сторона истца, именно истец обязан доказать, что сделки от 09 августа 2021 года, 10 августа 2021 года и 14 августа 2021 года, совершены сторонами лишь для вида, без намерения создать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Восток», проводившегося в период с <дата изъята> по <дата изъята> в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Истцы в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела дополнительных письменных объяснений) указывают, что они являются членами ТСЖ «Восток» как собственники квартиры <номер изъят> в доме <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представители истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ранее представила возражения, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Удача», возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей. Представитель истцов <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 7 ч. 1 ст. 17 того же Закона указано, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений расширенного заседания правления, решения общего собрания членов СНТ «Водитель» от 27.08.2022
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Водитель» о признании недействительным решений расширенного заседания правления по пунктам 1, 3, 4 протокола № 25 от 12.05.2018, пункту 2 протокола № 27 от 30.06.2018, пункта 2
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным как в исковых заявлениях, так и в письменных пояснениях. Также пояснила, что оспариваемыми решениями правления нарушаются ее права:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований <ФИО> об оспаривании решений правления суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Водитель» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Водитель» от 27.08.2022 года – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору купли-продажи недвижимого имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным описание местоположения границ поворотных точек земельного участка, обязании сформировать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, Управлению земельных имущественных отношений г. Махачкалы о признании недействительным описание местоположения границ поворотных точек земельного участка, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истица 14 августа 1998 года была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации города Махачкалы, Управлению земельных имущественных отношений г. Махачкалы удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи нотариуса и применении последствий недействительности данного условия
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, просит признать недействительным п. 21 кредитного договора от 29.09.2021 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части возможности взыскания задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор в соответствии с Индивидуальными условиями договора Потребительского кредита и Общими условиями
Мотивировочная часть
Из содержания кредитного договора следует, что <ФИО>, выразив письменное согласие со всеми условиями договора, обязалась возвратить ответчику полученную сумму кредита с учетом размера процентов, начисленных за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи нотариуса и применении последствий недействительности данного условия кредитного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что голосование за «Комфортсервис» не проводилось, оповещений о проведении собрания не было, жителей не предупреждали. Когда они
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчиков и их представителя в судебное заседание <дата> (после перерыва) как отсутствие процессуального интереса в поддержании заявленного ранее ходатайства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным результатов оценки, установлении стоимости имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании недействительным результатов оценки имущества – ? доли квартиры по адресу: <адрес>, указанные в отчете ООО «Бизнес-Новация» от 90 января 2023 года №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Новация», МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области о признании недействительным результатов оценки, установлении стоимости имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительной реализации квартиры и о признании недобросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее, по тексту, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее, по тексту, <ФИО>) о признании недействительной реализации квартиры и о признании недобросовестным приобретателем. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что изменились основания исковых требований: так он полагает, что оснований для реализации его имущества не имелось, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены новые основания для признания торгов недействительными, а именно: отсутствие оснований для проведения торгов и проведение поворота судебного решения, суд не усматривает оснований для прекращения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером – №, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанный исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела в суде, в обоснование исковых требований ссылаются на то, что они
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> и <ФИО> не согласился, в возражениях на исковые требования <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> в части признания объекта недвижимого имущества – жилого дом, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока выполнения работ, суд принимает во внимание, что Подрядчик направлял в адрес Заказчика сопроводительное письмо с просьбой согласовать и подписать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными постановлений об утверждении схемы размещения земельных участков на публичной кадастровой карте, о признании договоров безвозмездного пользования
Вводная часть
В собственности истца <ФИО> находится земельный участок <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор залога недвижимого имущества (договор ипотеки) взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, адрес Банк», в котором просит признать договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>, паспортные данные и адрес Банк» по заявке <ФИО> от 02.02.2021 г. заключен кредитный договор , согласно условиям которого клиенту был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признание протокола общего собрания и решения общего собрания ТСН «Ягодка» от 10.08.2024 недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику товариществу собственников недвижимости «Ягодка» о признании протокола общего собрания и решения общего собрания ТСН «Ягодка» от 10.08.2024 недействительным, указав в обоснование иска, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в первоначальном исковом и уточненном заявлении. Представители ТСН «Ягодка» по доверенностям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСН «Ягодка» о признании недействительными протокола общего собрания ТСН «Ягодка» от 10 августа 2024 и решения общего собрания ТСН «Ягодка» от 10.08.2024 о выделении земли общего пользования для содержания собак с целью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.11.2017, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным соглашения об уплате алиментов от 13.11.2017, в обоснование требования указав, что в 2023 году он вернулся в г. Хабаровск после продолжительного лечения травм
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленное требование, просит признать недействительным нотариальное соглашение от 13.11.2017, заключенное между ним и ответчиком. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.11.2017, применении последствий недействительности сделки отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, соглашения о перераспределении земель, находящихся
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Собинский район Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 11.3, 11.9, 11.10, 60 Земельного кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона от 13
Описательная часть
Эксперт ООО «Владимирское Бюро судебной экспертизы» <ФИО> в судебном заседании подтвердила выводы, указанные в заключении экспертов № 85/16.1 от 25 ноября 2024 года, пояснила, что, исходя из документов, имеющихся
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов № 85/16.1 от 25 ноября 2024 года соответствует требованиям закона, оснований для сомнений в достоверности заключения у суда не имеется, выводы экспертизы подтверждены экспертом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области , комитету по управлению
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, возврате подаренного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просил отменить дарение и расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> вернуть
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра по ивановской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действительным брачный договор, взыскании денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения по Красноармейскому району г.Волгограда», Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что её ежемесячный доход, с учетом алиментов на содержание несовершеннолетних детей, за период с <дата> года по <дата> года составил 22
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании брачного договора от <дата> года действительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения по Красноармейскому району г.Волгограда», Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты
