Решение по делу № 2-2-276/2022 от 04.07.2022 - о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка и аннулировании сведений о характерных точках земельных участков.

УИД: 36RS0034-02-2022-000266-40

Дело №2-2-276/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 04 июля 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО3./ к /ФИО4./, /ФИО5./, /ФИО6./, /ФИО7./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка и аннулировании сведений о характерных точках земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО3./ обратился в суд с иском к /ФИО4./, /ФИО5./, /ФИО6./, /ФИО7./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка /ФИО6./, в котором просит признать недействительным описание местоположения границ и аннулировать сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровым №, №, расположенных по адресу: . Внести в сведения, содержащиеся в ЕГРН в части координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу в соответствии с указанными координатами, а именно,

В обоснование исковых требований /ФИО3./ указывает, что он является собственником земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: . Собственником соседнего земельного участка, с кадастровым №, площадью кв.м, расположенного по адресу: является /ФИО4./. Собственниками соседнего земельного участка, с кадастровым №, площадью , расположенного по адресу: являются /ФИО7./, /ФИО5./, /ФИО6./ и несовершеннолетний /ФИО6./ Ранее кадастровым инженером производилось межевание принадлежащих ответчикам земельных участков, с кадастровыми №, №, расположенных по адресу: соответственно. В апреле 2022 года он обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана его земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: . Согласно уведомлению о приостановлении государственного учета от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке его земельного участка в указанных координатах, т.к. произошло пересечение границ с соседними земельными участками. В соответствии с ситуационным планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО2 видно, что установленные границы земельных участков, с кадастровыми №, № расположенные по адресу: пересекают его земельный участок с захватом жилого дома и строений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что сведения о местоположении характерных точек границ вышеуказанного земельного участка, внесенные в ЕГРН являются ошибочными и не соответствуют их реальному положению на местности, т.е. имеется реестровая ошибка. В соответствии с вышеуказанным ситуационным планом кадастровым инженером были определены фактические границы его земельного участка с указанием координат, которые должны быть и внесены в ЕГРН. Ответчики мер к устранению возникшей кадастровой ошибки до настоящего времени не предприняли.

Истец /ФИО3./, ответчики /ФИО4./, /ФИО5./, /ФИО6./, /ФИО7./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка /ФИО6./, третье лицо Россошанский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещенные надлежащим образом – судебными повестками, в судебное заседание не явились.

Истец /ФИО3./ обратился к суду с письменным заявлением, в котором поддержал исковые требования и просит их удовлетворить, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики /ФИО4./, /ФИО5./, /ФИО6./, /ФИО7./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка /ФИО6./, каждый в отдельности, обратились к суду с письменными заявлениями, в которых исковые требования /ФИО3./ к ним о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка и аннулировании сведений о характерных точках земельных участков, признали в полном объеме. Условия и последствия признания иска ответчиком известны. Просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - Россошанский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на иск не представило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /ФИО3./ к /ФИО4./, /ФИО5./, /ФИО6./, /ФИО7./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка /ФИО6./ о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка и аннулировании сведений о характерных точках земельных участков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО3./ к /ФИО4./, /ФИО5./, /ФИО6./, /ФИО7./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка и аннулировании сведений о характерных точках земельных участков -удовлетворить.

Признать недействительным описание местоположения границ и аннулировать сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми № № расположенных по адресу: соответственно.

Внести в сведения, содержащиеся в ЕГРН в части координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: в соответствии с указанными координатами, а именно,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.