Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии права собственности у <ФИО>, признании недействительным договора приватизации № от <дата>
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии права собственности у <ФИО> права на земельный участок от <дата>, общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из встречного искового заявления администрация муниципального района «Качугский район» просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги выданной главой Качугского муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского района Иркутской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии права собственности у <ФИО>, признании
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи имущества № от 11.09.2015г. в части приобретения 15 объектов недействительным, об освобождении земельного участка, прекращении деятельности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» (далее по тексту - ООО «Большие Кляри», Ответчик) об освобождении земельного участка, прекращении деятельности
Описательная часть
11.01.2015г. ОАО «Большие Кляри» на основании договора-купли продажи приобрело у ООО «им. Ленина» имущество, согласно перечню. Истец считает, что указанный договор не отвечает требованиям законодательства. По условиям указанного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что стороны договора купли-продажи недвижимости исполнили все требования закона, предъявляемые к договору купли-продажи недвижимого имущества, была соблюдена письменная форма договора, согласованы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к Обществу с ограниченной ответственностью «Большие Кляри», ИНН , о признании договора купли-продажи имущества № от 11.09.2015г. в части приобретения 15 объектов недействительным, об освобождении
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным Акта № ДЭФ 007603 от 19.06.2023 г., о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта № ДэФ 007603 от 19.06.2023 г. о безучетном потреблении электрической энергии, составленное филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Ботлихское
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В нарушение п. 85 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконным Акта № ДЭФ 007603 от 19.06.2023 г., о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании договоров купли-продажи квартир договором мены объектов недвижимости, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.2019 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, заключенного между ним (продавцом)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> первоначально заявленные исковые требования уточнил, указав что, поскольку денежных средств по договорам купли-продажи за недвижимое имущество стороны не получали, ввиду их отсутствия, и стороны не знали
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе объяснения участников процесса, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора от дд.мм.гггг купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и договора от дд.мм.гггг
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже права на право заключения договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Палата земельных и имущественных отношений Мензелинского муниципального района Республики Татарстан» (далее МКУ «ПИЗО Мензелинского муниципального района РТ»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам указанным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований <ФИО> суд полагает необходимым отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Палата земельных и имущественных отношений Мензелинского муниципального района Республики Татарстан», <ФИО>, Исполнительному комитету Мензелинского
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат за невыполнение работы по договору
Вводная часть
Представитель ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат за невыполнение работ по договору. Исковые требования истцом мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 24.04.2023 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями
Резолютивная часть
Исковые требования частного учреждения здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» город Мичуринск» - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк», в обоснование которого указал, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № номер на условиях процентной ставки по кредиту в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № номер на рефинансирование кредитного договора № номер от дата, заключенного между <ФИО> и ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и доказательства к ним, суд считает, что приобретение услуг по страхованию со стороны истца <ФИО> являлось добровольным, заключение кредитного договора не было поставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по ЧР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры № от 11.07.2022, применении последствий недействительности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в обоснование указав, что 11.07.2022 года по договору купли-продажи квартиры № между Территориальным Управлением Федерального агентства государственного имущества Иркутской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы, изложенные в решении суда от 28.12.2023 года, принимаются судом как обязательные и не подлежащие оспариванию по настоящему делу, оснований для признания публичных торгов недействительными и в этой связи оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства государственного имущества Иркутской области – удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (том 1 л.д.4-5) просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по *** проведенного в очно-заочной форме голосования
Описательная часть
Истец <ФИО> исключена судом из состава истцов по делу в связи с подтверждением в судебном заседании о том, что она не направляла заявление о присоединении иска в адрес суда по данному делу. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки общего собрания собственников помещений в многократном доме, что повлияло на волеизъявление участников собрания. Суд
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения в части дарения ? доли жилого дома, летней кухни, земельного участка, признании права собственности на ? долю жилого дома, ? долю
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в Красноперекопский районный суд Республики Крым к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения в части дарения ? доли жилого дома, земельного участка, признании права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли жилого дома площадью 51,8 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, после заключения брака супругам присвоена фамилия – <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается копией
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 30.06.2022 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г<адрес>, проведенного
Вводная часть
П.А.С., С.В.В., П.Н.Н.П.А.Г. обратились в суд к ООО «АСКА Управляющая Компания «Дом Сервис» с иском, в котором просят суд признать недействительным решение от 30.06.2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «АСКА Управляющая Компания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемый протокол от 30.06.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не соответствует требованиям, предъявляемым к протоколам
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С., П.А.Г., П.Н.Н. к ООО АСКА УК «Дом Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 30.06.2022 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении границ, признании права собственности, по встречным исковым требованиям
Вводная часть
СНТ «Гремячий ключ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, А9 и просит с учетом уточненных исковых требований признать недействительными материалы
Описательная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд со встречными исковыми требованиями к СНТ «Гремячий ключ», <ФИО> и просит признать недействительными результаты межевания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь разъяснениями п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации У (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Гремячий ключ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в адрес, оформленного протоколом от
Вводная часть
ТСЖ «Первомаец-4», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Первомаец-4» <ФИО> доводы иска, уточненного иска поддержала, представила расчет кворума с учетом допрошенных свидетелей и иных письменных доказательств, заявив об отсутствии
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенного закона, вопросов повестки общего собрания, суд полагает, что вопросы общего собрания в части вопросов 5, 6, 7, 8, 8.1, 9 относились к исключительной компетенции общего собрания членов
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными межевого плана, раздела земельного участка, постановку на государственный кадастровый учет земельных участков, а также изменение вида разрешенного
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, уточнённые заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца и находит их необоснованными. Вместе с тем, имеющиеся на сегодняшний день территориальные зоны были установлены изменениями генерального плана, утвержденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Темрюкский район к <ФИО> и другим (всего 28 ответчиков) о признании незаконным межевого плана, в соответствии с которым были образованы и поставлены на кадастровый учет земельные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными межевого плана, раздела земельного участка, постановку на государственный кадастровый учет земельных участков, а также изменение вида разрешенного
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, уточнённые заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца и находит их необоснованными. Вместе с тем, согласно ст. 41 Закона о регистрации следует, что снятие с государственного кадастрового учета и государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Темрюкский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Темрюкскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным пункта 1.3 договора аренды земельного участка ** от 26.01.2023 года
Вводная часть
В.В.С. обратилсяь в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным пункта 1.3 договора аренды земельного участка ** от 26.01.2023 года, заключенного между администрацией
Описательная часть
Представитель истца адвокат Г.Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить, на вопросы суда пояснила, что договор аренды заключен истцом добровольно, с условиями договора истец
Мотивировочная часть
Кроме того, требования о признании недействительным договора аренды ** от 26.01.2023 г. истцом не заявлялись, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска В.В.С. к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным пункта 1.3 договора аренды земельного участка ** от 26.01.2023 года, заключенного между администрацией
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании постановления и свидетельств в части недействительными, о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что по материалам инвентарного дела № 970, хранящегося в архиве БТИ Борисоглебского района Воронежской области на объект, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 453 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 сентября 2017 года между ним и АО «Россельхозбанк» в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления №011419/2017/2300 о присоединении к Условиям размещения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года, взыскать с АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орошенец», оформленных протоколами от 27.07.2019 года, от 29.03.2020 года, от 16.05.2021 года, признание незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Орошенец» о признании незаконными решений общих собраний членов СНТ, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории
Описательная часть
Согласно, абз. 11 п. 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что общие собрания, решения которых оспариваются, были подготовлены и проведены ответчиком в полном соответствии с требованиями действовавшего на момент проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Орошенец» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орошенец», оформленных протоколами от 27.07.2019 года, от 29.03.2020 года, от 16.05.2021 года
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании межевого плана, акта согласования границ, сведений о местоположении границ земельного участка недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , а также находящихся на земельном участке жилого дома
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, выразили несогласие с проведенной на основании определения суда экспертизы, указав, что для проведения экспертизы привлекались
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ответчика, заслушав показания эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ППК «Роскадастр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Горизонт», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив требования, обратился в суд с иском СНТ «Горизонт» в лице председателя товарищества <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковых заявлениях. При этом также пояснил, что оспаривает все решения, принятые на оспариваемом собрании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы, на которые ссылается истец в обоснование иска, в отсутствие существенных нарушений оспариваемым решением его прав, не является основанием для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» , оформленного протоколом от <дата>, и возложении на ответчика обязанности предоставить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 23 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО «Евро-Трейд», действующим через своего агента ООО «СВ групп», был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из выводов экспертов, пояснений стороны истца, представленных документов о производимом неоднократно после приобретения в 2021 году ремонте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Евро-Трейд» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и расчета объема потреблённой электроэнергии незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> приобретает электрическую энергию для коммунального-бытового потребления. С потребителем договор энергоснабжения
Описательная часть
Просит признать акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от <дата> и расчет объема потребленной электроэнергии незаконным. В судебном заседании представитель ответчика – истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований С к АО «Тываэнергосбыт» о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (А 170104660) к С о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения от 22.11.2017 г. № 79-2017 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, с кадастровым №, общей
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, действующий в интересах Островского муниципального района Костромской области, обратился в Островский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о, ФИО2о о признании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> в нарушение ч. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществил переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, диспозитивная конструкция нормы, содержащейся в п. 9
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в интересах Островского муниципального района Костромской области к <ФИО> о, <ФИО> Признать недействительным соглашение от 06.06.2019 г
