Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что указанный кредитный договор заключен между сторонами надлежащим образом, в установленном законом порядке, соответствует требованиям закона и не нарушает права сторон договора. Также суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...XJ3V от ... в размере 633 947,46 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 539 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ...XJ3V, лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований, для расторжения кредитного договора, предусмотренных ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора (соглашения) об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ... от ... и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора ипотеки, прекращении регистрации ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» о признании договора ипотеки от <дата> недействительным, прекращении регистрации ограничения прав и обременений объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки», АО КБ «<ФИО>.» о признании недействительным договора ипотеки, прекращении регистрации ипотеки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд представителей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенного <дата> года между <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора уступки права требования недействительным, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башпрофиль» о взыскании задолженности по договору поставки № от 20.02.2022 в размере 1 178 287,70 руб., в обоснование иска указав, что 23.08.2022 между АО «ПО «СтройМашИнвест» и <ФИО>
Описательная часть
ООО «Башпрофиль» обратился в суд с встречными требованиями о признании договора уступки права требования недействительным, указав, что <ФИО> является аффилированным лицом директору АО «ПО «Строймашинвест», Общество имеет задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Башпрофиль» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры от 10.07.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала и показала, что дала
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора от 10 июля 2018 года купли-продажи квартиры <адрес> микрорайона «Г» г. Пущино, Московской области, притворной сделкой, применении
Пущинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры от 10.07.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала и показала, что дала
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора от 10 июля 2018 года купли-продажи квартиры <адрес> микрорайона «Г» г. Пущино, Московской области, притворной сделкой, применении
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор Удмуртской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, к ООО МФК «Вэббанкир», требуя со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, дд.мм.гггг между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потребитель <ФИО> не был ознакомлен с договором, составленным по установленной Банком России форме. Таким образом, в рамках рассматриваемого дела оснований полагать, что спорный договор займа заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики в интересах <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Вэббанкир» () о признании кредитного договора незаключенным (недействительным)
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании кредитного договора незаключенным (недействительным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) ему на его
Описательная часть
В ходе предварительного следствия было установлено, что (дата) неустановленное лицо в неустановленном месте, имея доступ к личному кабинету <ФИО> в мобильном приложении «ВТБ Онлайн», оформило виртуальную карту №, счет № и похитило
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к выводу о том, что спорный кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным (недействительным), – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику НАО ПКО «Первое клиентское бюро», мотивируя свои требования тем, что 06.07.2024 ей стало известно, что 11.02.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» заключен кредитный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ООО «Рево Факторинг» подтвердил факт отсутствия договорных отношений с истцом и оформление договора с последней, а также учитывая реальный характер кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительной постановки объекта на кадастровый учет, признании недействительной государственной регистрации права на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с <ФИО> с 1984 г. по 2015 г., с 21.12.1999 г. является собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы иска с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект с кадастровым номером ... представляет собой хозяйственный блок, но не самостоятельный жилой дом, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> овича – <ФИО>, <ФИО> овичу, – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения совместного внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от <дата>, применении последствий недействительности решений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Химкинский городской суд Московской области к <ФИО> о признании недействительными решения совместного внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Ответчика – представитель ТСЖ «ЖК <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с письменным отзывом, согласно которому общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, у <ФИО>..;
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным плана земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что приложение к распоряжению главы № 1214-р от 04.08.2000 содержат различные графические схемы
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-421/2023, суд приходит к следующим выводам. С указанными доводами суд не может согласиться
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании решения внеочередного заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола собрания состава ликвидационной комиссии Товарищества собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Бартеневой Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «ГУК») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании протокола внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного жилого N... от 01.12.2012 № 1 многоквартирный жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , Бартеневой Надежде Николаевне, <дата> года рождения , <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что сделка истцом совершена под влиянием обмана, его ввели в заблуждение, автомобиль приобретён за 1 244 000 рубля
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> на судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделки по договору купли-продажи недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он вступил в брак с ответчиком <ФИО> В период брака ДД.ММ.ГГ сторонами взят потребительский кредит на сумму 200
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме. Пояснил, что транспортное средство «Сузуки Эскудо», 1996 года выпуска, государственный номер XXXX, было приобретено ДД.ММ.ГГ в период брака с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки SUZUKI ESCUDO, 1996 года выпуска, государственный номер XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов проведения специальной оценки условий труда, обязании провести специальную оценку условий труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
У.Ю.С. обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными результаты специальной оценки условий труда на рабочем месте № в ООО «Леруа Мерлен Восток», в подразделении в <адрес> признать недействительным отчёт
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Ю.Ю. исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Леруа Мерлен Восток» и У.Ю.С. заключен трудовой договор №-ЛМ096, истец принят на должность специалиста
Мотивировочная часть
Специальная оценка условий труда на рабочем месте № была проведена в соответствии с Федеральным законом «О специальной оценке условий труда», Методикой проведения специальной оценки условий труда, утвержденной Приказом Минтруда России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У.Ю.С. к ООО «Леруа Мерлен Восток», ООО "Экостандарт "Технические решения" о признании недействительными результатов проведения специальной оценки условий труда, обязании провести
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договоров дарения жилого дома, признании права собственности на жилой дом, взыскании морального вреда и судебных расходов, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров дарения, заключенных между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Обратил внимание, что оспариваемый
Мотивировочная часть
Иные стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» о признании кредитного договора №202205062046 от 06.05.2022 незаключенным, взыскании денежных средств в сумме 12 998 рублей 91 копейки и компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 12.09.2022 мировым судьей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договора недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав с учетом уточнения требований (л.д.78), что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., что подтверждается свидетельством о браке III
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, так как в течение установленного законом срока <ФИО> приняла на себя расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности в 1/6 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> Признать недействительным договор залога недвижимого имущества от <дата>., заключенный между АО Тинькофф
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · Об установлении факта отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отказа от наследства по тем основаниям, что его мама <ФИО> умерла <дата> года. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что установление факта отказа от наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд приходит к выводу, что требования заявителя <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что установление факта отказа от наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд приходит к выводу, что требования заявителя <ФИО> обоснованные и подлежат
Резолютивная часть
Установить факт отказа <ФИО>, <дата> года рождения, от наследства, открывшегося после смерти его матери – <ФИО>, умершей <дата> года
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером площадью 1229 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), и исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от (дата обезличена), о признании недействительным зарегистрированного права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, Администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании недействительными результатов межевания
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.09.2021 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку ФЗ № 214-ФЗ, регулирующих отношения между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор аренды № от <дата> земельного участка с кадастровым № площадью 67
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, а именно просил применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» об обязании расторгнуть договор № 2703452501 от 23.06.2015, возмещении компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа в размере 50 % от предъявляемой к оплате <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением о предоставлении кредита , которое является неотъемлемой частью договора № 2703452501, клиент просил банк заключить договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между банком и истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
