Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, обязании аннулировать в ЕГРН сведения о регистрации права собственности, включении в состав наследственной массы, признании
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, обязании аннулировать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она заключила сделки по отчуждению
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> денежные средства, находящиеся на банковских счетах умершей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 августа 2019 года между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> заключен договор страхования №2813773-ДО-СПБ-19 со сроком действия 60 месяцев с даты заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения страховщику заведомо ложных сведений, суд приходит к выводу, что истец был введен в заблуждение, так как ему были сообщены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельных участках. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом ходатайства об уточнении исковых требований просит суд признать недействительными результаты межевания по установлению границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сделало невозможным проведение кадастровых работ по установлению границ в отношении земельного участка истца, в связи с тем, что не допускается пересечение границы земельного участка, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельных участках, - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола подведения итогов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании недействительным протокола подведения итогов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований п.п. 4 п. 21 ст. 39.11 ЗК РФ на официальном сайте «torgi.gov.ru» и на сайте торговой площадки касательно максимально/минимально допустимых параметрах разрешенного строительства объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 448 ГК РФ открытость аукциона означает право любого лица принять в нем участие. Вместе с тем, имея
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании недействительным протокола подведения итогов аукциона по продаже права на заключение договора аренды
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец ... А. обратился в суд с иском к ООО «... <ФИО>» о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным предварительный договор купли-продажи от 24.03.2021 г. заключенный между ...ов А. и ООО «... <ФИО>», применить последствия недействительной сделки, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указание в абз. 2 п.1.2 предварительного договора на запись регистрации №... от 10.01.2019 регистрация права собственности ООО «...») является технической ошибкой, которая не вводила истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а к ООО «... <ФИО>» о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Н.А. о признании недействительным договора займа от 04 сентября 2023 года, мотивируя исковые требования тем, что 04 сентября 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили суд иск удовлетворить, пояснили, что, ответчики воспользовались тяжелым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о признании договора займа недействительным от 04 сентября 2023 года - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0LO3N20240121005697 от <дата>, согласно индивидуальным условиям которого ответчик предоставил истцу лимит кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурора города Норильска в лице заместителя прокурора, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> с требованиями к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО «НПФ «Будущее»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Важенина Н.П. исковые требования, заявленные прокурором в защиту прав и законных интересов <ФИО>, поддержала по указанным выше основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик АО «НПФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недействительности заключенного между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным межевания земельного участка в части, исключении сведений из ЕГРН в части
Вводная часть
Прокурор Белевского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Белевского района Тульской области
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белевского района Тульской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании публичных торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях, <ФИО> о признании публичных
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобетателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указав в обоснование требования, что является собственником данной квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, допустив указанные нарушения при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № от дата ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> фактически отстранил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях, <ФИО> о признании публичных торгов недействительными, признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора переуступки права аренды, применении последствий недействительности, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рощинского адрес и просит признать недействительным договор переуступки права аренды от 26 апреля 2021 года на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 16 января 2001 года по 03 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительным договор переуступки права аренды от 26 апреля 2021 года на земельный участок с кадастровым номером 53:03:1412002:232, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рощинского адрес о признании недействительным договора переуступки права аренды, применении последствий недействительности, разделе имущества – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора переуступки права аренды, применении последствий недействительности, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рощинского адрес и просит признать недействительным договор переуступки права аренды от 26 апреля 2021 года на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 16 января 2001 года по 03 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительным договор переуступки права аренды от 26 апреля 2021 года на земельный участок с кадастровым номером 53:03:1412002:232, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рощинского адрес о признании недействительным договора переуступки права аренды, применении последствий недействительности, разделе имущества – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании регистрации транспортного средства, признании права собственности, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании регистрации транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, представленной в деле, исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к ним, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что при продаже своей доли на автомобиль марки <ФИО> были нарушены требования ст. 250 ГК РФ, в связи с чем, у <ФИО> имеется право требовать перевода прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с уточнениями) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности, аннулировании регистрации транспортного
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным кредитного договора, обязании аннулировать сведения, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным кредитного договора <номер>, заключенного от ее имени с АО «ОТП Банк»; обязании аннулировать сведения, предоставленные в бюро кредитных историй и взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца П.И.Ю. – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 23.07.2022 года между П.И.Ю. и АО «ОТП Банк» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах банк был обязан исполнить распоряжение клиента, поданное с использованием системы «онлайн», поскольку оно было подтверждено действующим средством подтверждения клиента (простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.И.Ю. () к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора, обязании аннулировать сведения, взыскании морального вреда, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствия недействительной сделки, в виде
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.М.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Август - Лениногорск» (далее по тексту – ООО «Август - Лениногорск») и Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений муниципального
Описательная часть
По изложенным основаниям С.М.А. просит признать договор аренды земельного участка с кадастровым №, заключенный между МКУ ПИиЗО МО «ЛМР» РТ и ООО «Август - Лениногорск», недействительным, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление С.М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Август - Лениногорск» и Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район»
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» с требованиями о признании акта проверки приборов учета электроэнергии № (Ф) 44/Р01/155992 от 17.11.2022 г. незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела стороной истца требования уточнены, как следует из уточненного искового заявления, акт проверки составлен в одном экземпляре, время проверки, форма и основания проверки не были указаны. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения абонентом <ФИО> подключения к сетям электроснабжения жилого дома вне прибора учета, что в силу положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и возврате денежных средств, оставить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии, приказа об отчислении из университета <ФИО>, понуждении возвратить диплом
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический университет», <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Башкирева В.Ф. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГТУ» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеприведенных норм права следует, что выпускная квалификационная работа является результатом интеллектуальной деятельности непосредственно самого обучающегося, и для получения студентом диплома об окончании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Коминтерновского района г. Воронежа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии, частично приказа об отчислении в связи с освоением основной образовательной программы
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический
Описательная часть
Прокурор района ссылаясь, в том числе на положения: Федерального закона от 29.12.2012г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации»; Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что <ФИО> с <дата>. сменила фамилию на Нестеренко (т.1 л.д.114). Вместе с тем, из вышеприведенных норм права следует, что выпускная квалификационная работа является
Резолютивная часть
Уточненный иск Прокурора Коминтерновского района города Воронежа в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический
Донской городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования № недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора страхования от <дата> № недействительным, взыскании судебных расходов в виде оплаченной
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать договор страхования от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», недействительным. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Грачев С.Н. в
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному исследованию комиссией экспертов ГУЗ ... поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора страхования № недействительным, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельных участков, внесении сведений в ЕГРН, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил внести в ЕГРН сведения об уточняемых границах смежных земельных участков с КН № площадью кв.м., КН № площадью кв.м., КН № площадью кв.м. согласно табл.5 экспертного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» (далее – АО «ТПУ «Рассказовка», застройщик) о признании передаточного акта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу и в силу положений пункта 5.7 договора № № от 27.03.2019 истец вправе отказаться от подписания акта приема-передачи или иного документа о передаче Объекта долевого строительства до исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о признании передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» (далее – АО «ТПУ «Рассказовка», застройщик) о признании передаточного акта недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 29.11.2021 состоялся повторный осмотр квартиры и оборудования в ней, истцом и представителем ответчика зафиксировано, что замечания, указанные в акте осмотр квартиры и оборудования в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о признании передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров дарения недвижимого имущества притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> не оспаривает обстоятельства, изложенные истцом <ФИО> в поданном суду исковом заявлении и заявленные истцом к нему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что фактически между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи недвижимого имущества заключенным
