Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса от <дата> на кредитном договору ; признать кредитный договор , заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель – адвокат Сухорукова И.И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Ответчик – ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, указав, что <дата> года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка без строений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что земельный участок был предоставлен ей в <дата> году. В <дата> году, полагая что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, оценив условия заключенного между сторонами договора путем буквального толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от <дата> года незаключенным, применении последствия незаключенности сделки путем возврата
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения об утверждении схемы расположения земельного участка, признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с искомк Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО> исковые требования не признала. Суду пояснила, что земельный участок был сформирован с учетом прохода и проезда к пруду шириной 3,5 метра. Фактически данный пруд
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при образовании спорного земельного участка было учтено историческое пользование собственниками многоквартирного дома, а ранее их правопредшественниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Череповецкого муниципального района к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков) и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата> №, отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Курганская обл. р-н Шадринский, Нижнеполевской сельсовет
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт К.М.В. пояснила, что в заключении сделан вероятностный вывод лишь по той причине, что отсутствовали свободные образцы подписи <ФИО> в период времени, максимально близкий к дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя <ФИО>, представителей Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> и ФГБУ «Сочинский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании заключенным Договора аренды от (дата обезличена) земельного участка с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства между ним и Управлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании им арендованным земельным участком, указав в обосновании заявленного иска, что по заключённому с Управлением
Описательная часть
Согласно приведённого постановления и земельного кодекса, извещения должны были быть размещена на трёх площадках, тогда как администрацией представлены сведения о размещении только в газете Минги Тау. Считает, что именно эти обстоятельства
Мотивировочная часть
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить: - обязать <ФИО>, проживающего по адресу, КЧР, (адрес обезличен), Микрорайон (адрес обезличен), устранить препятствия в пользовании арендованным <ФИО> земельным участком
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доверенности на право распоряжения автомобилем Nissan Skyline, идентификационный номер отсутствует
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Против требований <ФИО> и <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> решение суда от <дата> по гражданскому делу № после его вступления в законную силу в органы ГИБДД, для изменения сведений о собственнике спорного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исключении сведений об описании
Дубненский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения квартиры, применении последствий отмены дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствий отмены дарения путем восстановления права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что ее сын был зарегистрирован в спорной квартире, в последующем он
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Пункт 10 договора дарения содержит упоминание о том, что нотариусом разъяснены сторонам нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, возникающие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 19 декабря 2008 г., и применении последствий отмены дарения – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора о потребительском кредите недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, обязании уничтожить персональные данные
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 04.09.2022 года недействительным, указывая, что 04.09.2022 года в период времени примерно с 00.30 часов до 01.30
Описательная часть
Истец обращался в отделение Сбербанка 05.09.2022г., 07.09.2022г., 13.09.2022г., 15.09.2022г с заявлениями о мошенничестве с использованием его персонального средства доступа, которое было украдено 04.09.2022г., с обращением о блокировке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что указанная сделка является недействительной. Кроме того, суд также полагает необходимым указать, что позиция самого истца в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора о потребительском кредите от 04.09.2022 года недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, обязании уничтожить персональные
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец ООО «Джи.<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к ... С., в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку от 05.03.2019 г. по купле-продаже транспортного средства Рефрижераторный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Джи.<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства датирован 05.03.2019 г., изменения в регистрационные данные спорных автомобилей, в связи с изменением собственника (владельца) на ... С., внесены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Джи.<ФИО>» к ... ... о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец УИЗО Администрации г.о.г. Воронеж обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Теплостанция», ООО «Бизнес Строй Групп», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «ЭталонСтрой», ООО «Энерком» о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Филонов Э.Н. возражал в судебном заседании против завяленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьих лиц ООО
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УИЗО Администрации г.о.г. Воронеж к ООО «Бизнес Строй Групп», <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭталонСтрой» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления недействительным, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, -
Вводная часть
30 августа 2022 года администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о признании постановления
Описательная часть
Истец просит признать постановление администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 18 августа 2020 года № 80/02-05 «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Поскольку администрация Табачненского сельского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от <дата>, взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в сумме 58 058 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах, требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя оставить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Заместитель прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетов Ф.Н. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита № от 23.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца- старший помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Панова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н. в интересах <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н. в интересах Дугулаева Мансура Мохмад-Селаховича к ПАО « Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита № № от 23.08.2023г
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2013 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Договор удостоверен нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрирован в реестре за №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по существу истец заявляет требование о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества в собственность умершего отца в связи с неисполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании и прекращении права собственности - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Управлению земельных
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района «Дербентский район» (далее - УЗИО Администрации Дербентского района) к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
<ФИО> требования истца по первоначальному иску не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Руководствуясь ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, а ссылаясь на пункт 1.2 Положения об УЗИО Администрации Дербентского района, утв. Решением
Мотивировочная часть
Свои встречные исковые требования <ФИО> обосновывает тем, что в целях уточнения описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района «Дербентский район» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, послуживших
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 20 апреля 2021 года, в объекте - квартира, назначение - жилое, общая площадь - 64,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключённого между ним
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании отказа в выдаче сертификата на областной материнский (семейный капитал)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию об оспаривании отказа в выдаче сертификата на областной материнский (семейный капитал), указав в обосновании исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в выдаче сертификата на областной материнский капитал; обязать Департамент Смоленской области по социальному
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что отказ Департамента Смоленской области по социальному развитию носил законный характер, поскольку из представленных заявителем документов не усматривались фактические обстоятельства, установленные
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли и зарегистрированного права на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли и зарегистрированного права на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований, указали
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО>, явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить. В судебное
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> – адвокат Таргоний Л.П., явился, пояснил, что его доверитель заявленные исковые требования не признает в полном объеме, полагал, что истцами не правильно толкуются нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли и зарегистрированного права на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений по вопросам 4, 5, 6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 1 от 17.08.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании недействительными решений по вопросам 4, 5, 6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по вопросам 4,5,6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от 17.08.2022 года. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы не обоснованными, поскольку собственники квартир 3 и 15 не принимали участия в голосовании. Суд считает, указанные доводы не обоснованными, поскольку в ходе судебного заседании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными решений по вопросам 4, 5, 6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протокола № от 17.08.2022 года, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) сделками договоров поручительства от <дата> и <дата>
Вводная часть
АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с нарушением обязательств по договору о целевом обучении. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям указанным в уточненном исковом заявление, просила удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд, принимая во внимание положения трудового
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании соглашения недействительным, признании постановлений недействительными, исключении записи о регистрации прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и <ФИО>, в котором просил о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения от <дата> о перераспределении земельного участка; просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования иска поддержали, пояснили, что спорный земельный участок образован путем перераспределения земель на основании соглашения, заключенного между ответчиками
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр «Альтернатива», суд учитывает, что исследование проведено специалистом, имеющим специальное образование, соответствующую квалификацию, который был предупрежден об уголовной
