Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля № 0211-БД-2204 от 05.11.2011 в части указания в качестве покупателя <ФИО> — недействительным в силу притворности. Считать приобретатателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах недобросовестное поведение одной из сторон сделки не может повлечь неблагоприятные последствия для другой стороны, которая не знала и не могла знать о существовании спора в отношении имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Петровский», АО «РН Банк» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>, выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа <ФИО>, в части перехода
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на ? долю садового дома, площадью кв.м, по адресу: <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельных участках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2 от <дата>, выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа Бобровой <ФИО>, в части перехода права собственности на ? доли садового
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Красногорка-23» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований указали следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью 72,6 кв.м., расположенной по адресу: , мкр. Красногорка, , и доли в праве собственности на общее имущество
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что при отсутствии надлежащего ввода установленного в подъезде прибора учета в эксплуатацию на дату составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и при установке данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Красногорка-23» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в виде протокола внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Просит восстановить срок исковой давности, поскольку о принятом спорном решении общего собрания истец узнала
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном
Резолютивная часть
Признать уважительной причину пропуска <ФИО> срока исковой давности, восстановить срок для подачи в суд данного искового заявления
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным в части, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Алушта» (далее также – Общество) о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки в размере 278888 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект строительства передан истице по одностороннему акту от 15.07.2022 (л.д. 11). Довод Общества о недопустимости применения к возникшим отношениям Закона Российской Федерации «О защите прав
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Усть-Таркского района, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Истец помощник прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области Теплюкова М.И. в судебном заседании представила уточное заявление, в котором просит суд: признать недействительным договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая основной довод прокурора, приведенный в иске и в судебном заседании, который сводится к тому, что с <ФИО> как с физическим лицом не мог быть заключен договор аренды участка с кадастровым номером №, площадью м
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области к ответчику администрации Усть-Таркского района, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на долю наследства по закону - недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на <обезличено> долю наследства по закону от <дата>, выданное нотариусом Беловой <ФИО> на квартиру с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, после его смерти открылось наследственное дело №, из которого следует
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Управдом» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора на оказание услуг. Требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> проведенного в форме очного голосования <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в голосовании приняли участие собственники, владеющие 543,6 кв.м. (79,5+59,6+70,6+78,9+59,1+66 (5/6 от 79,3 кв.м.)+72,9+57), что составляет 64,71%, следовательно, кворум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора на оказание услуг отказать за необоснованностью
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным право собственности на земельный участок, признании права собственности на ? доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 532 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, согласен с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора купли-продажи, заключенного 12 марта 2020 г. между <ФИО> и <ФИО>, в отношении
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах Мильковского муниципального района и неопределённого круга лиц, подал в суд иск к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом их уточнения по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что между Мильковским районным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что пункт 4.2.1 договора аренды, устанавливающий условие о получении письменного согласия арендодателя на передачу арендованного участка в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мильковского района Камчатского края Адамко А.А. в интересах Мильковского муниципального района и неопределенного круга лиц к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ «Мечта», оформленных протоколами от 01.06.2024 г. и 16.06.2024 г
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к СНТ «Мечта» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Мечта», оформленных протоколами от 01.06.2024 г. и 16.06.2024 г. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.12.2025 г., что Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2002 г. Место нахождение и адрес <адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нельзя признать решения общего собрание членов СНТ «Мечта», отраженные в протоколе №2 от 16.06.2024 года, законными
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса, применении последствий недействительности сделки (л.д. 7). В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03 августа 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в силу действующего законодательства не являлся собственником вышеуказанного гаражного бокса, суд приходит к выводу об отсутствии у него правовых оснований им распоряжаться, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 30.11.2020 г. Вместе с тем квартира в установленный договором срок Истцу не передана. Поскольку ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Признать пункты 3.5, 3.7 договора № ОСТ-1/1/67-484И от 31.08.2018 г. недействительными
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что решением суда от <дата> на основании схем и картографических материалов было установлено, что доступ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 24.01.2011 года, заключенного между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО>, недействительным, а также взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с момента заключения договора аренды земельного участка от 24.01.2011 года фактически земельный участок Арендатором не использовался, сельскохозяйственные работы Арендатором на данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива, -
Вводная часть
8 апреля 2025 года истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива, увеличив требования которого, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, допущенный судом к участию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные суду доверенности не могут быть приняты во внимание судом, ввиду отсутствия у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сигнал-2», третье лицо – <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании кадастровых работ, установлении границ недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету Лесного хозяйства <адрес>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства, уточнив исковые требования, просила признать недействительными результаты кадастровых работ и установлении границ
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель Комитета Лесного хозяйства в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Оценивая вариант исправления реестровой ошибки по схеме 4 экспертного заключения в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приемлемости данного варианта в силу установленных в ходе судебного
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об оспаривании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать решения общих собраний собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, недействительными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Настаивал на том, что истцом срок давности обращения в суд не пропущен, поскольку о нарушении прав собственников МКД он узнал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с отзывами на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает данные утверждения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об оспаривании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома, - оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований при этом
Описательная часть
Таким образом, исходя из толкования данной нормы закона, в настоящем судебном заседании тщательно исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что при заключении данной сделки были нарушены требования закона
Мотивировочная часть
Однако, при этом суд не усматривает оснований к удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом, отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
Договор купли-продажи, заключенный <дата> года между <ФИО> и <ФИО>, относительно земельного участка номер №, расположенного в садоводческом товариществе «Земляне» в Хостинском районе города Сочи, имеющего кадастровый номер
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 22.10.2022 владеет автомобилем марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (VIN):
Описательная часть
В связи с тем, что договор купли-продажи транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA200, идентификационный номер (VIN): (...номер...), 2014 года выпуска с регистрационным знаком: (...номер...) был подписан не <ФИО>, и истец
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, соответствует интересам сторон, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать договор купли-продажи транспортного средства – грузового автомобиля марки «ГАЗ-2705», с регистрационным государственном
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.10.2021 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил истцу займ в размере 518 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м с К№, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора аренды, признании права аренды на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Прионежского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО> с требованиями о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Демьяк Д.В. на иске настаивал. <ФИО> в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> с нарушением действующего законодательства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что указанный кредитный договор заключен между сторонами надлежащим образом, в установленном законом порядке, соответствует требованиям закона и не нарушает права сторон договора. Также суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
