Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области) № от 31.05.2021 в соответствии с протоколом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, извещались надлежащим образом, в представленном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При этом на основании положений пункта 2 статьи 167 ГК РФ суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделки, прекратив право аренды <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 05.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 05.09.2022. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске и дополнениям к нему основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, сделать вывод о том, что все три строения образуют единый многоквартирный дом, возможно только на том, что данные строения возводились по единому проекту, всем трем строениям присвоена единая адресная часть, а также они имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2020 года, по условиям которого ответчик <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2020 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> о продаже земельного участка с кадастровым номером № Применить последствия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предметом договора купли-продажи являлся земельный участок, часть которого выведена из гражданского оборота, так как являлась частью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора кредитования и договора ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный»), <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит признать недействительным договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора ипотеки от 19.09.2018, заключенного между ПАО «Восточный экспресс бак» и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не усматривает наличия у истца <ФИО> субъективного права для обращения в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора кредитования и договора ипотеки отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании договора дарения, справки недействительными, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО>, администрации Еловатского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о признании договора дарения, справки
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца. Учитывая дату предъявления иска в суд – 17.11.2025, отсутствие уважительных причин пропуска исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Еловатского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о признании Договора дарения от 05 мая 1984 г. между <ФИО>
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
_____г. в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать ничтожным договор купли-продажи от _____г. автомобиля марки ***** 2011 г.в., гос. номер
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать ничтожным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи автомобиля ***** 2011 г.в., гос. номер №, от _____г., на основании того, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля от 11.07.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления, истец <ФИО> полагает, что ответчиком был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль был отчужден ответчиком с целью избежать исполнения обязательств по выплате истцу денежных средств. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным – оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти мужа она унаследовала автомобиль марки , который был оформлен на имя истца. Автомобиль она никому не продавала, доверенность на право
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля ничтожным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что договор купли-продажи автомобиля она не подписывала, ответчику его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств факт передачи истцом спорного автомобиля ответчику нашел свое подтверждение. Само по себе отсутствие регистрации перехода права собственности на автомобиль не свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, прекращении права безвозмездного пользования земельным участком, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.10.1998 г., регистрационная запись № 11149. Данный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданин сохраняет право на получение земельного участка в безвозмездное пользование (п.21.3). Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным сделки купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, мотивируя его тем, что <дата> между ней
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований о признании недействительными спорных сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, изучив собранные по делу доказательства, оценив доводы и возражения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2010 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей истца, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расторгнутым договор аренды земельного участка со множественностью лиц, отсутствующим обременение земельного участка в виде аренды пользования в пользу ООО «Коммуна»
Вводная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что г. между истцами - участниками долевой собственности и ответчиком ООО «Коммуна» был заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами: , площадью 23295999кв.м. сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заявление истца о наличии признаков подложности подписей в регистрационном листе, представленный истцами, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что к компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Коммуна» о признании расторгнутым
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки дарения квартиры недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация №, недействительным, применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения по иску. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку договор дарения был подписан им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными аукциона и заключенного по результатам аукциона договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Тамыр» обратился с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, в обосновании указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать проведение Исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Республики Татарстан аукциона о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя ответчика. Оценив доказательства, выслушав доводы сторон, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Тамыр» () к <ФИО> (), Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан () о признании недействительными аукциона
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истица <ФИО> <дата> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> и к ООО «Недвижимость Плюс», с учетом принятого судом уточненного искового заявления от <дата>, с требованиями
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное исковое заявление, выслушав лиц, присутствующих на судебном заседании, изучив материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №2а-210 /2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Недвижимость Плюс» о признании недействительными: - торгов № от <дата> по реализации имущества: общая долевая собственность, доля вправе 7/8 нежилого помещения №
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов межевания (кадастровых работ), признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений о здании жилого дома с кадастровым
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, истец просил признать недействительными результаты межевания (кадастровых работ) по установлению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Обстоятельства и основания для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рядом с земельным участком истца не имеется никаких жилых домов с указанными характеристиками, соответственно нет никаких смежных земельных участков с адресом: <адрес>. В соответствии с положениями ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания (кадастровых работ), признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений о здании жилого дома
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в сведения о границах земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор», <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного
Описательная часть
Впоследствии истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования уточнил, в окончательной редакции просит признать недействительными результаты межевания
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора по существу в рамках настоящего дела, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение судебной экспертизы, которое оценивается судом в совокупности и взаимосвязи с иными представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор», <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в сведения о границах земельного
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании акта незаконным, признании произошедшего несчастным случаем на производстве, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственное унитарное предприятие адрес ордена <ФИО> и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени <ФИО>», в котором просит суд признать акт от 01
Описательная часть
Представитель третьего лица ГУ МРО ФСС РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда. Представитель третьего лица Департамента транспорта и развития
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что произошедший с <ФИО> случай относится к событиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП адрес ордена <ФИО> и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. <ФИО>» о признании акта незаконным, признании произошедшего несчастным случаем на производстве, обязании составить акт
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что она с 20.08.2012 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в ходе судебного разбирательства, неоднократно уточнял исковые требования своего доверителя и в итоге в настоящем судебном заседании просил суд: признать
Мотивировочная часть
Однако, приведенные экспертные заключения в части выводов о наличии реестровой ошибки при кадастровом учете земельных участков сторон и взаимном наложении границ этих земельных участков суд не принимает во внимание, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли продажи квартиры от 15.12.2020 года недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН № 7...4-77/072/2020-4 от 15.12.2020 года, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Указывает, что в нарушение положений Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» договор был передан в Росреестр 15.04.2021, а зарегистрирован 16.04.2021. Просит признать
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства совершения оспариваемого договора купли-продажи, его условия, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным, что волеизъявление сторон было направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными сведений об описании границ земельных участков, о признании сделок недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений об описании местоположения границ - координатах характерных точек
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора Лаптев А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности, полагает
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обращения заключения судебной экспертизы ООО «ОптимаЛекс» от <дата> № в основу решения, поскольку установленные экспертом обстоятельства носят ориентировочный, вероятностный характер
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Анапского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования г.-к. Анапа (№), <ФИО> (, <ФИО> (№) о признании недействительными сведений об описании границ земельных участков
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании недействительными пунктов дополнительного соглашения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальный договор купли-продажи каких-либо дополнительных условий предоставления скидки не содержал, экономическая целесообразность для истца как потребителя и слабой стороны договора в заключении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании недействительными пунктов дополнительного соглашения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным пункты 2-5 дополнительного соглашения (в части согласия с условиями отмены скидки) к договору купли-продажи автомобиля от ... №р4230000854, заключенному с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать второй абзац подпункта 2.3 пункта 2, а также пункт 4 дополнительного соглашения к договору купли
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела установленных судом, суд приходит к выводу, что в материалах дела представлены бесспорные доказательства, подтверждающие, наличие реестровой ошибки в Едином
