Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Салаватского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договора аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № зем, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Салаватского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договора аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № зем, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Салаватского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договора аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № зем, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Салаватского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договора аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № зем, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Салаватского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договора аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № зем, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки договор аренды земельного участка к Министерству земельных и имущественных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, содержащих описание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, полагая, что для этого имеются все основания, дополнительно суду пояснил, что изначально забор между земельными участками был
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, при этом принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность граждан, исключении записи из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования Администрация Чебаркульского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципальной
Описательная часть
Старший помощник Чебаркульского городского прокурора <адрес> Зыкина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Федоров В.В
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования Администрация Чебаркульского городского округа к <ФИО> о признании недействительным договора
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли- продажи, признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности и истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что с 2012 года он владеет и пользуется как своей собственной самоходной машиной- трактором №. Указанный трактор вместе с паспортом на него передан
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли- продажи самоходной машины от 05.05.2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> и недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на трактор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не являлся собственником трактора № года выпуска
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа, по расчетам страховщика, составляет 142 700 рублей. Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного, и разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «СК «Согласие» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. в городе Северодвинске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, из акта осмотра ИП Колб Р.Н. следует, что при оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, договора аренды земельного участка, договора уступки права аренды, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просят
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на добросовестное поведение ответчиков при формировании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Новгородской области о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> освобождена от участия в качестве третьего лица и привлечена в качестве соответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Исходя из того, что межевой план, являющийся в силу п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета, недействительным не признавался, исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО>, к Управлению Росреестра по Новгородской области (ИНН № и Цветковой И.А, о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка оставить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными постановлений, о признании недействительными (ничтожными) сделками договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
20сентября 2024 года прокурор Дзержинского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам, 21 февраля 2025 года уточнив исковые требования, прокурор указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 11.2, 39.6, 39.14, 39.15, 39.17, 39.28, 39.29 Земельного кодекса РФ, ст.170, 167 Гражданского кодекса РФ прокурор просит суд признать недействительными: Истец- прокурор Вавин Д.В. исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах нарушения процедуры предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района Калужской области удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным положений опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто»), третьи лица: ИП <ФИО>, АО «Экспобанк», о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля, а также иные потребительские цели
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная норма, право заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования Хван к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», третьи лица: индивидуальный предприниматель <ФИО> , Акционерное общество «Экспобанк», о признании недействительным положений опционного договора
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании общего собрания и договора управления многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее -ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно- заочного голосования с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о признании действительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно- заочного голосования
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по тем же основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля VIN , государственный
Мотивировочная часть
В обоснование своих исковых требований <ФИО> указывает, что 31 мая 2023 г. она (истец) обратилась в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в связи с ДТП, произошедшим <дата> г. в 04 ч. 15 мин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 00 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NissanAlmera с государственным регистрационным знаком , находившегося под управлением его собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае усматривается несогласие <ФИО> с действиями страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что 13.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 326 ВН 790, под управлением фиоУ., и автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 326 ВН 790, под управлением фиоУ., и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО, регламентирующим порядок заключения соглашения между страховщиком и потерпевшим, суд приходит к выводу, что соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 10 апреля 2024 г. по 24 декабря 2024 г. в размере сумма, далее неустойку в размере 1% за каждый
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 декабря 2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиида Латио, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего истцу, и автомобиля
Описательная часть
Полагая, что имело место явное введение истца в заблуждение путем обмана и злоупотребления правом, истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании убытка №9 033 893 от 18
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения от 18 января 2023 года, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным соглашения, заключенного между истцом и страховщиком о страховой выплате в виде заявления, взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК “Астро-Волга”», в котором сучётом уточнений просит (л.д. 10-17, 160-163)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СК “Астро-Волга”» подоверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований непринимать экспертное заключение ООО «Расчётно-Аналитический центр» от 12.09.2022 № 1085274 вкачестве надлежащего доказательства поделу. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) к акционерному обществу «Страховая компания “Астро-Волга”» о признании недействительным соглашения от 09.09.2022, взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику САО «ВСК» с иском, впоследствии уточненным, о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения в размере 38 700 рублей, неустойки в размере 61 300 рублей, расходов по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворения исковых требований отказать, предоставил суду письменные возражения относительно исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела и письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными условия договора в части взыскания оплаты за участие в программе страховой защиты и программе страхования ТОС и снижении задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму долга по договору кредитной карты № от 20 января 2018 года в размере 194 889,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 142 000 рублей, путем подписания заявления - анкеты. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию кредитная задолженность за период с 13 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
