Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи незаконченного строительством строения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи незаконченного строительством строения, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Также, в ответ на запрос Президенту Нотариальной палаты Республики Дагестан, получен ответ за №пр/2022 от <дата> что Нотариальная Палата Республики Дагестан не располагает сведениями о совершенном нотариальном действии между
Мотивировочная часть
По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности наличия у истца прав на спорные объекты недвижимости. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <ФИО> №), <ФИО>, <ФИО> (<дата> паспорт 82 21 №) о признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными в части договора комиссии и договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 102 000 руб., убытков в виде уплачиваемых процентов по кредиту по состоянию на dd/mm/yy в размере 3 702,18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в части взыскания с ответчика ИП <ФИО> убытков, и исходя из того, что кредит истцом погашен dd/mm/yy, просили суд взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ИП <ФИО> фактически был заключен договор возмездного оказания услуг по оформлению в собственность истца с использованием кредитных денежных
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительной сделкой договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата> №, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками <ФИО>, Комитетом имущественных отношений города Мурманска, филиалом «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» заявлено о пропуске срока исковой давности. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска, филиалу «35 СРЗ» Акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка» о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №1
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку существенных нарушений при проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным протокола заседания комиссии по регулированию земельных и имущественных отношений, о признании ничтожным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Зеленчукского района, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зеленчукский районный суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что поводом для обращения в суд с вышеуказанными исками послужили установленные в ходе прокурорской проверки факты незаконного отчуждения земельных участков в <адрес>. Надзорным мероприятием
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что поводом для обращения в суд с вышеуказанными исками послужили установленные в ходе прокурорской проверки факты незаконного отчуждения земельных участков в <адрес>. Надзорным мероприятием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зеленчукского района КЧР и Совета Зеленчукского муниципального района КЧР удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании ненадлежащим содержанием и ненадлежащим контроль части автомобильной дороги, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просил признать ненадлежащим содержанием ИП <ФИО> и ненадлежащим контроль со стороны МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – МКУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ненадлежащим содержание ИП <ФИО> и ненадлежащим контроль со стороны МКУ «Служба автомобильных дорог ПКГО», администрации Петропавловск-Камчатского городского округа части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа», ИП <ФИО> о признании ненадлежащим содержание ИП <ФИО> и ненадлежащим контроль со стороны МКУ «Служба
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного решения суда от 14.12.2018 ясно следует, что на тот момент истцам уже было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов ...» от №
Вводная часть
Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в защиту гражданки РФ ЕЛП просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ ... от (дата). в полном объеме. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поведение ответчика СНТ ... является недобросовестным, поскольку усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота, от добросовестного поведения
Резолютивная часть
Исковые требования Рузского городского прокурора Московской области в защиту гражданки РФ ЕЛП к СНТ «... о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «...» от (дата). - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными; истребовании квартиры из незаконного владения; аннулировании записи и исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования <ФИО>, и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд представил возражения, мотивировав их тем, что в ходе боевых действий на территории Чеченской Республики в 1999- 2000 годах принадлежащая ему квартира по адресу: <адрес> была полностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможный на основании требований ст.1967 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в регистрирующих органах отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар»» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом путем предоставления беспрепятственного доступа сотрудникам ООО
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> поселке Белозерном в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 1.07.2017г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК- Краснодар» на основании договора № управления Многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в надлежащем исполнении условий договора управления путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что во
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № на управление многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес> находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 16.07.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом № от <дата> путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ООО "ГУК-Краснодар" к <ФИО>, обязав не чинить препятствия ООО "ГУК-Краснодар" в надлежаще исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования "Городская управляющая компания — Краснодар" к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения государственной экзаменационной комиссии, признании диплома о высшем образовании недействительным
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд к <ФИО> о признании недействительным решения государственной экзаменационной комиссии, признании диплома о высшем образовании недействительным. В
Описательная часть
Как установлено судом, в 2016 году при поступлении ответчика на обучение в НОУ ВО «Московский экономический институт» были представлены следующие документы: аттестат о среднем образовании А № от <дата>, выданный средней
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительными: решения Государственной экзаменационной комиссии от <дата> в части присвоения <ФИО> квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительным решения государственной экзаменационной комиссии, признании диплома о высшем
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, приказа в части отчисления из университета, диплома, недействительными
Вводная часть
Прокурор города Волгодонска обратился в суд с иском к ответчикам в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации. После уточнения предмета заявленных требований, прокурор просил: обязать <ФИО> в течение 6 месяцев после
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Волгодонска Краснобаева Г.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить вопрос о принятии признания иска ответчиками в отсутствие представителя Института технологии (филиал) ФГБОУ ВО «ДГТУ», в соответствии со ст.ст.35, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Волгодонска в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Донской государственный технический университет», Институту технологий
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, приказа в части отчисления из университета, диплома, недействительными
Вводная часть
Прокурор города Волгодонска обратился в суд с иском к ответчикам в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации. После уточнения предмета заявленных требований, прокурор просил: обязать <ФИО> в течение 6 месяцев после
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Волгодонска Краснобаева Г.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить вопрос о принятии признания иска ответчиками в отсутствие представителя Института технологии (филиал) ФГБОУ ВО «ДГТУ», в соответствии со ст.ст.35, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Волгодонска в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Донской государственный технический университет», Институту технологий
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, приказа в части отчисления из университета, диплома, недействительными
Вводная часть
Прокурор города Волгодонска обратился в суд с иском к ответчикам в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации. После уточнения предмета заявленных требований, прокурор просил: обязать <ФИО> в течение 6 месяцев после
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Волгодонска Краснобаева Г.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить вопрос о принятии признания иска ответчиками в отсутствие представителя Института технологии (филиал) ФГБОУ ВО «ДГТУ», в соответствии со ст.ст.35, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Волгодонска в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Донской государственный технический университет», Институту технологий