Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец заключил с ООО «ЮРИСТ» договоры на оказание юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2023 года постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес в возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Юрист» по факту мошеннических действий было отказано
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании сделок недействительными ввиду кабальности их условий, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец заключил с ООО «ЮРИСТ» договоры на оказание юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2023 года постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес в возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Юрист» по факту мошеннических действий было отказано
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании сделок недействительными ввиду кабальности их условий, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным
Вводная часть
Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Мартынова И.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд исходит из недоказанности расположения образуемого земельного участка в границах территорий общего пользования, поскольку проект планировки территорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного прокурора РБ к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании недействительным соглашения от 30.03.2021 N ДЗ -101 о перераспределении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, указали, что по краю участка вдоль забора проходит канава, которая сужает проезд
Мотивировочная часть
Условием перераспределения земельных участков является одновременно наличие оснований для перераспределения, предусмотренных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации и отсутствие указанных в пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным, -оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании брачного договора недействительным, выделе супружеской доли, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании брачного договора от <дата> недействительным на основании п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным,– отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки куп-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительном ничтожной сделки
Вводная часть
К.В.Ф. обратилась в суд с иском к Т.М.В., третье лицо Б.О.Н. о признании сделки куп-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительном ничтожной сделки, ссылаясь на то, что дата между истцом, Т.М.В., Б.О.Н. был
Описательная часть
В связи с чем, К.В.Ф. просит суд признать договор купли-продажи на участок и дом по адресу: -....- заключенный между Т.М.В. и Б.О.Н. ничтожным, взыскать с ответчика судебные расходы. Представитель Т.М.В. по доверенности В.К.В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Ф. к Т.М.В., третье лицо Б.О.Н. о признании сделки куп-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительном ничтожной сделки – оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий по расторжению договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим, по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать незаконными действия Прибайкальской районной администрации по расторжению договора
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, <ФИО>, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать недействительным договор от <дата> № аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после возобновления договора аренды на тех же условиях на неопределенный срок (с <дата>) от арендатора <ФИО> платежи по арендной плате стали перечисляться со счета ИП К.И.А.: в размере 22249 руб. 80
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Прибайкальской районной администрации о признании незаконными действий по расторжению договора от <дата> № аренды земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании недействительной сделки по заключению договора аренды помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании недействительной сделки по заключению договора аренды помещения, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 1 718,58 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, при этом в МКД 2 496,7 кв.м жилых и нежилых помещений, что составляет 68,834% от общего числа голосов собственников помещений (49
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Робартас Витаутовича, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Некоммерческому партнерству содействия пропаганде здорового образа жизни и поддержке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными торгов, договора
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец полагает, что указанная сделка в силу ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является притворной, просит суд признать недействительнымничтожный договор купли – продажи недвижимого имущества, передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Джилекс» о признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаринвании условий договора, обязании устранить недостатки объекта по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: на основании Договора участия в долевом строительстве № 2-Т16.2-13 от 26.06.2019, заключенного с ответчиком, и передаточного акта от 08.02.2020 он является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – Гойя В.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, строительство двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, осуществлено ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд определяет ко взысканию компенсацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, ООО «Авангард С.» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 140090
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) №, расположенного по адресу: 140090, <адрес>. Аналогичные пояснения дала в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК МРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным отдельной части договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным отдельной части договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор предоставления банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ему банком предоставлен лишь договор банковского вклада
Мотивировочная часть
А поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и подтверждается пояснениями самого истца, что он заключал договор предоставления банковского договора, не был лишен возможности ознакомления с Общими условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным п. 2.8 Общих условий открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц и размещения вкладов в ООО КБ «Ренессанс
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области обратилось в Муромский городской суд с иском к ООО "Энерджи33" о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 от 01.09.2023 о несчастном случае
Описательная часть
Полагает, что акт формы №Н-1 составлен не правомерно, в нарушение действующего законодательства, а, следовательно, не имеет юридической силы и должен быть отменен судом. Представитель истца Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области ) к ООО «Энерджи33» ) о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве, о признании несчастного случая не связанным с производством и не страховым
Вводная часть
Истец (далее также - Отделение Фонда) обратился в суд, указав, что 24 апреля 2024 года Отделением Фонда от ответчика (далее также - ГАУ АО «ЕЛЦ», страхователь) получено извещение о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласились в связи с их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение от 22.07.2024 № 88-КГ24-6-К8), в зависимости от конкретных обстоятельств несчастный случай со смертельным исходом может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к государственному автономному учреждению Архангельской области «Единый
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве, обязании проведения дополнительного расследования несчастного случая на производстве, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПЦ «ЛКТ» о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве, обязании проведения дополнительного расследования несчастного случая на производстве, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Акт по форме Н-1 от 13.08.2024г.; обязать ООО «НПЦ «ЛКТ» провести дополнительное расследование несчастного случая на производстве 08.08.2024 с привлечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлена видеозапись, на которой усматривается залипание пусковой кнопки станка. Видеозапись произведена <ФИО> в тот же день после несчастного случая и передана истцу по его просьбе. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПЦ «ЛКТ» – удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выявленная реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях государственного кадастрового учета, допущенная при образовании земельного участка с №, привела к пересечению (наложение) границ (первого контура земельного
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что в <дата> года она обнаружила, что соседом по земельному
Описательная часть
Определением суда от 21.10.2025 приняты уточнения иска от 07.10.2025 согласно которым истец просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером NN, исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Колокшанское Собинского района Владимирской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ЗАО ИнПро о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец полагает, что оспариваемый Договор купли-продажи автомобиля заключен в нарушение действующего законодательства (п.1 ст.174.1 ГК РФ) и с целью сокрытия имущества от взыскания, что очевидным образом свидетельствует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Банку ВТБ (ПАО) отказать в исковых требованиях к <ФИО>, 30.04., ЗАО «ИнПро» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и ЗАО ИнПро в отношении автомобиля
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании недействительным местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Кадастр-Профи» о признании недействительным местоположения границ земельного участка, указав в обоснование, что они являются детьми <ФИО>, который скончался №. После смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома (литер А), площадью 214,9 кв.м, хозблока (литер Г) площадью №.м, террасы (литер Г1) площадью 23,8 кв.м, расположено на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, которая в силу положений статьи 61 Федерального закона от <дата>5 г. N 218-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к ООО «Кадастр-Профи» о признании недействительным местоположения границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными завещания, заявления об отказе от принятия наследства, определение стоимости наследственной доли, взыскании компенсации за долю в наследственном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания Б., от 2014 года недействительным, ничтожным, разделе наследственного имущества; признании заявления <ФИО> об отказе от части наследства в 2018 году
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам пояснила, что до 1993 года, проживая в другом городе, ежегодно навещала родителей
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании завещания недействительным, поскольку Б. собственноручно подписала завещание, в момент составления указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) завещания Б. от <дата>, заявления об отказе от принятия наследства после смерти Б.1. от <дата>; определения рыночной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными выписок из похозяйственной книги, договоров купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия Воробьев Т.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в
Описательная часть
Лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>г., подтверждающую наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия Воробьева Т.Н. в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО>, <ФИО> о признании
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ данного земельного участка; установить границы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 октября 2020 года отменено дарение земельного участка площадью 326 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, совершенное по договору
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 168 ГК РФ оснований для признания договора купли-продажи от 30 апреля 2020 года недействительным и, как следствие, прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной, прекращении
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о правах аренды
Вводная часть
Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит о расторжении договора аренды № 421 от 28.04.2016г. заключенного между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № 421 от 28.04.2016г. заключенный между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и <ФИО> на земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов (рекреационное назначение) с кадастровым
