Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании записи в акте о несчастном случае, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «ВИФИТЕХ» об оспаривании записи в акте о несчастном случае, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов. Просит признать Акт <номер> о несчастном
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Каландаров М.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО «ВИФИТЕХ» адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, её представителя адвоката Каландарова М.А., представителя ответчика ЗАО «ВИФИТЕХ»- адвоката Лесина С.Ю., свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «ВИФИТЕХ» об оспаривании записи в акте о несчастном случае, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично: признать Акт <номер> о несчастном случае
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю.Ю.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Амурлифт Жилищное управление» о признании действий по содержанию придомового земельного участка ненадлежащими, взыскании затраченных денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.Ю.Н. исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что ранее истцы обращались в суд с исками по факту ненадлежащего исполнение обязанностей со стороны управляющей компании. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные расписки судом не принимаются в качестве доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по уборке прилегающего к дому земельного участка, поскольку из их содержания не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Ю. Н., <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» о признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными карты специальной оценки условий труда, условий трудового договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными карты специальной оценки условий труда, условий трудового договора, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что он был принят на работу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что данное нарушение не оказало влияние на правильность идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, на правильность установления класса условий труда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Югорский лесопромышленный холдинг» о признании недействительными карты специальной оценки условий труда, условий трудового договора, взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пунктов соглашения о внесении обеспечительного платежа недействительными и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о внесении обеспечительного платежа недействительным и взыскании неосновательного обогащения, в обоснование, указав, что является индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что стороны пописывая соглашение, договорились о внесении авансового платежа, а не обеспечительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Истец, обращаясь с требованиями, полагает, что квартира не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения о внесении обеспечительного платежа недействительным и взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными постановлений администрации Добринского муниципального района Липецкой области, о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Истцы ООО «Добрыня», <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Описательная часть
Просит признать незаконным постановку на государственный кадастровый учет земельных участков: Представитель истцов ООО «Добрыня», <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Добрыня», <ФИО>, <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство, договоров дарения недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Янгискаинкий сельсовет МР <адрес> РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной. Свои требования
Описательная часть
В последующем истец неоднократно изменяла исковые требования, согласно последним изменениям от <дата>г. истец <ФИО> просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией АСП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принадлежали жилой дом с надворными постройками на выделенном ему земельном участке по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества являются
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией АСП <ФИО> сельсовет № от <дата> о наличии у <ФИО> <ФИО> права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2635
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права недействительными, аннулировании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить его в полном объеме. В ходе судебного разбирательства <ФИО> заявил встречные исковые требования, в которых
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вопреки установленному законом порядку, незаконно зарегистрировал право на спорное
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР о признании выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными межевых планов, о признании недействительными записей в ЕГРН, прекращении зарегистрированных прав собственности на земельные участки, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи в ЕГРН, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать недействительной запись ЕГРН от 15.06.2021г. о праве собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый /номер/, по адресу: /адрес/ (а также записи ЕГРН о правах на земельные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка согласно указанному выше заключению эксперта и признании за ним права собственности на земельный участок в указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным кредитного договора №2383818148 от 01.11.2021г. и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Стати И.Т. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным кредитного договора №2383818148 от 01.11.2021г., заключенного посредством Информационного сервиса, и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и в письменных возражениях на иск указал, что Как установлено в судебном заседании, 01.11.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Стати И.Т. не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум кредит Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 01.11.2021г. и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения, площади и сведения о характерных точках границы земельного участка; исключении из ЕГРН сведений об описании
Вводная часть
СНТ Радуга обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения, площади и сведения о характерных точках
Описательная часть
Возложении на <ФИО> обязанности демонтировать ограждение из металлической сетки, установленное вдоль дороги Невинномысского канала в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу. Указав в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и координат характерных точек земельного участка была проведена судебная землеустроительная экспертиза. Заключением экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения, площади и сведения о характерных точках границы земельного участка; исключении
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным (ничтожным) разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, договора на продажу земельного участка, сносе здания магазина
Вводная часть
ООО «Рената-Строй» (далее - истец, Общество) обратилось в Заинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований, ООО «Рената-Строй» просит признать недействительным (ничтожным) выданное Исполнительным комитетом Заинского муниципального района Республики Татарстан разрешение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании недействительными разрешения на строительство, разрешения ввода объекта в эксплуатацию, сносе магазина, суд исходит из следующего. В рамках прокурорской проверки установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рената-Строй» к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, М.Р.И., Палате имущественных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; по иску <ФИО> к ЛобА.А. М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к указанным ответчикам, просил признать недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, оформленные протоколом № от . С учетом
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, представлены дополнительно письменные пояснения. Количество членов ТСН «Петр 1» после выхода из членов лиц, написавших заявление
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом конкретных установленных обстоятельств, исходя из явно выраженной воли собственников МКД и собственников гаражного комплекса на осуществление раздельного управления, наличия затяжного конфликта относительно состава
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, оформленных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании необоснованным снятие группы инвалидности и восстановлении группы инвалидности, обязании выдать направление на МСЭ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная психиатрическая больница №3» г. Орска, о признании необоснованным снятие группы инвалидности и восстановлении группы инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать необоснованным снятие группы инвалидности и восстановлении группы инвалидности, обязании выдать направление на МСЭ. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие у <ФИО> признаков инвалидности и принятия решения о нецелесообразности направления на медико-социальную экспертизу соответствует действующему законодательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №3», диспансерное отделение г. Орска о признании необоснованным снятие группы инвалидности и восстановлении группы инвалидности, обязании выдать
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Описательная часть
Просит признать недействительным условие договора о выпуске и использования кредитной банковской карты № заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора кредитной карты истец был ознакомлен со всеми условиями банка, принял их, поставив свои подписи в документах. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> о возможности взыскания
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 29.09.2018г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 29.09.2018 г. и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 29.09.2018г. доли земельного участка (кадастровый №) площадью 1246 кв.м. с долей жилого дома (здания) – кадастровый №, площадью 110 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения Сулейман-Стальского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (место рождения <адрес> Респ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки. Свои уточненные исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества: нежилого дома, общей площадью - 240 кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, с кадастровым номером 26:33:050415:143, и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условия договора купли-продажи, как следует из его содержания, изложены четко, ясно и понятно, возможности иного его толкования, не допускают, каких-либо возражений по вопросу заключения данного договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствия недействительности сделки в отношении земельных участков, погашении записи и наличии права собственности у третьих лиц в отношении земельных участков
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> Меринов обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>
Описательная часть
Так, <дата>, в рабочее время <ФИО>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении администрации МО СП «сельсовет Кардоновский» в <адрес> умышленно, из иной личной заинтересованности, не обладая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>, о применении последствия недействительности
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решений общих собраний членов и правления кооператива; признании истца внесшим паевой взнос полностью;обязании выдать справку о внесении паевого взноса; признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с исками к Гаражно-строительному кооперативу № 15 (далее – ГСК-15), <ФИО> и <ФИО> о признании решений общих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Считает, что <ФИО> не оформил право собственности на гараж исключительно по вине руководства кооператива
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ГСК-15, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, свидетелей Т., А., И. и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 15, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> А.овичу о признании решения общего собрания членов ГСК-15 от 20 января 2022 года, решения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общих собраний членов и собственников
Вводная часть
ТСН «Корона» обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общих собраний членов и собственников
Описательная часть
Ответчиками не доказано наличие кворума общего собрания членов товарищества «Корона» для признания собрания членов товарищества легитимным. Имеются и иные нарушения требований закона. Так, площадь помещений по бюллетеням не соответствует
Мотивировочная часть
В судебном заседании при подсчете голосов было установлено, что в протоколе допущено несоответствие в общем количестве голосов вместо 24261,8 (согласно выписке из ЕГРН) указано 24666,8 - указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Корона» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Корона»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании оплаченной по договору суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР», ООО «Д.С. АВТО» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании оплаченной
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Надолинский И.К., в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил: признать недействительным дополнительное соглашение, заключенного <дата> к договору купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачинского района, о признании недействительным отказ, оформленный письмом от 17 января 2023 года № 08-0290, в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 600
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 11 июня 2015 года, вступившим в законную силу 17 июля 2015 года за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что передача спорного земельного участка истцу не повлечет нарушений прав других
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании результатов торгов (аукциона) на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды заключенного по результатам аукциона недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению "Центр недвижимости" городского округа "<адрес>", <ФИО> и Муниципальному казенному учреждению "Комитет
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, <ФИО> просит суд признать недействительными результаты аукциона, с номером извещения № Лот №, проведенного МАУ "Центр недвижимости" городского
Мотивировочная часть
Форму заявки, прикрепленную к процедуре № на сайте https://torgi.gov.ru и на сайте электронной торговой площадки https://178fz.roseltorg.ru, в соответствии с требованиями ЗК РФ, Претендент обязан заполнить и направить организатору. Данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению "Центр недвижимости" городского округа "<адрес>", <ФИО> и Муниципальному казенному учреждению "Комитет
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании результатов торгов (аукциона) на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды заключенного по результатам аукциона недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению "Центр недвижимости" городского округа "<адрес>", <ФИО> и Муниципальному казенному учреждению "Комитет
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, <ФИО> просит суд признать недействительными результаты аукциона, с номером извещения № Лот №, проведенного МАУ "Центр недвижимости" городского
Мотивировочная часть
Форму заявки, прикрепленную к процедуре № на сайте https://torgi.gov.ru и на сайте электронной торговой площадки https://178fz.roseltorg.ru, в соответствии с требованиями ЗК РФ, Претендент обязан заполнить и направить организатору. Данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению "Центр недвижимости" городского округа "<адрес>", <ФИО> и Муниципальному казенному учреждению "Комитет
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива, ссылаясь на то, что является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> 08:00
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает состоятельными доводы ответчика, о том, что решение общего собрания членов кооператива, проведенного в период с <дата> по <дата>, не нарушает прав истца
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива, оформленного протоколом от <дата>, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания НСТ «Недра»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НСТ «Недра», в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов НСТ «Недра», оформленное протоколом от <дата>, по всем вопросам повестки собрания. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, истец является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес> на территории НСТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
