Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/3 доли в <адрес>, расположенной в <адрес> в Центральном районе г. Сочи, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>, не признавая первоначальный иск, предъявила встречный иск к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований к <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных требований <ФИО> возражал, пояснив суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес> в Центральном районе г. Сочи, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора возмездного оказания услуг проживания
Вводная часть
Прокурор г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества от ____.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дубок Я.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой г.Якутска по обращению гр.<ФИО>, проживающей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перевод указанных квартир в нежилое помещение не производился, отдельный вход в помещение не организовывался. В соответствии с ч. 2 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 4 Правил пользования жилыми
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды недвижимого имущества от ____, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> Признать недействительным договор №№ от ____ возмездного оказания услуг проживания, соглашение от ____ о замене стороны
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 13.09.2022г
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата>., работающей в должности учителя МАОУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с исковым заявлением и материалами гражданского дела суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ДЕКАТМЕД», третье лицо: МАОУ «Школа №115 <ФИО>» о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении договора на изготовление надгробного сооружения с рассрочкой платежа, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, неустойки
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее Управление Роспотребнадзора по Томской области), действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд к ИП
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – представитель Управление Роспотребнадзора по Томской области <ФИО>, материальный истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имелось неисполнение обязательства по заключенному с истцом Договору от /дата/, соответственно, истец имеет право в соответствии со ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников в помещении МКД, оформленного протоколом № от 04.10.2024г. незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением указав, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме № по <адрес>. 30.08.2024г. по инициативе ответчика <ФИО> проведено общее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что игнорирование инициатором собрания обращений собственников по вопросу содержания и формулировки вопросов повестки дня, которые будут вынесены на собрания не является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка без проведения аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что администрацией <адрес> <дата> произведен аукцион по продаже права заключения договора аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности МО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из схемы расположения здания в границах земельного участка с кадастровым №, чертежа контура здания следует, поэтажного плана следует, что что на указанном земельном участке имеется объект недвижимости, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка без проведения аукциона удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, установлении площади и границы земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), ФКУ «Центравтомагистраль» о признании недействительным результатов межевания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Ильютик С.В. (л.д. 25) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика ФКУ «Центравтомагистраль», исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), ФКУ «Центравтомагистраль» о признании недействительным результатов межевания
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020 и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по доводам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, 24.10.2022 в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что с учетом вступившего в силу решения суда от 19.09.2022 по делу №2-1015/2022 и положений пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, а так же положений статьи 273 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к <ФИО> (№ <ФИО> № о признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020 и применении последствий недействительности сделки - отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении земельного участка, результатов межевания земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа, комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа, <ФИО> о признании недействительными распоряжения об утверждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что пользовалась спорным земельным участком только для проезда на свой земельный участок с <дата> года, возможности организовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление сервитута представляет собой крайнюю меру, применяемую только тогда, когда нужды собственника земельного участка нельзя обеспечить иным способом. Стороной ответчиков в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа № от <дата> с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности, и земель, государственная собственность
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными постановления главы администрации адрес от дата № и договора аренды земельного участка от дата
Вводная часть
* обратился в суд с административным иском к администрации адрес о признании незаконным постановления главы администрации адрес от дата № и договора аренды земельного участка от дата
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что земельный участок был предоставлен в 1964 году его родителям, как работникам Покровского СПУ №. После смерти родителей он пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доказательств того, что спорный участок выделялся истцу либо его родителям в установленном законом порядке в постоянное (бессрочное) пользование, собственность, пожизненное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * о признании незаконными постановления главы администрации адрес от дата № и договора аренды земельного участка от дата отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными публичных торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, ООО «Перспектива», РОСП Калининского административного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 17 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-1095/2017, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского
Мотивировочная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» необходимые действия для оставления предмета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными завещательных распоряжений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещательных распоряжений. Заявленные требования обоснованы тем, что 26.11.1988 <ФИО> вступил в брак с <ФИО> 28.08.2022 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Бердюгина Е.А. доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что 28.08.2022 умерла <ФИО>, Дата рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ранее нотариус <ФИО> пояснила, что наличие завещательных распоряжений не препятствует истцу в получении супружеской доли в составе денежного вклада. Вместе с тем, <ФИО> свое право не реализует, к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещательных распоряжений оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной доверенность, о признании недействительным договор дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Нижнеудинского округа Иркутской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.07.2024 <ФИО> выдала доверенность бланк серии <адрес>6 на имя <ФИО>, в соответствии с которой, уполномочила последнего подарить <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежащую ей
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом № 1/2024 от 19 июня 2024 года недействительным, исключении записей из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с настоящим уточненным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом ТСН СНТ «Дружба», председателем товарищества с 08 февраля 2020 года по 27 июня 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доверенность от 30 октября 2024 года, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Дружба» о признании решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом № 1/2024 от 19 июня 2024 года недействительным, исключении
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТСН «Икар» о признании незаконным решения заочного общего собрания СНТСН «Икар» от <дата> (протокол №) в части исключения их из членов товарищества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что является правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Установив, что СНТСН «Икар» не был соблюден порядок
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего внеочередного собрания членов СНТСН «» и собственников земельных участков, проведенного в очно-заочной форме
Представитель истцов СНТСН «» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также представила в суд письменный отзыв
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истцов в данной части не аргументированы и являются голословными. Суд не может согласиться с таблицей подсчета кворума, представленной истцами, поскольку эта информация является
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании уведомления о расторжении договора аренды (односторонней сделки) недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании уведомления №09/6036 от 01.12.2022 о расторжении договора аренды недействительным, признании договора аренды №464 от 08.09.2022 в отношении земельного участка с КН № действующим
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, о котором извещен, участия не принимал, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи земельного участка, заключенного между <ФИО>
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное
Описательная часть
Представитель истца КИЗО Мэрии <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, однако от представителя КИЗО Мэрии <адрес> <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> подлежит признанию отсутствующим, запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок подлежит аннулированию, а выписка из решения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка с объектом недвижимости недействительным, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с объектом недвижимости недействительным, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пояснили, что являются соседями сторон спора. Показания всех свидетелей согласуются в части того, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при принятии решения не принимает во внимание показания свидетелей. По смыслу приведенных положений закона для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом должны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с объектом недвижимости недействительным, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Истец извещенный надлежащим образом не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании сделки по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам о взыскании задолженности по заработной плате ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес в защиту прав и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки между ООО «Заря и <ФИО> по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам ... от дата о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов гражданского дела следует, в ходе проведенной Прокуратурой адрес проверки исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Обнинска в защиту прав и интересов Российской Федерации удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными пунктов опционного договора и опционного договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», в котором просил суд с учетом уточненного искового заявления: признать недействительным опционный договор от 18 мая 2023 года № №, признать недействительным содержащиеся в нем пункты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, и о признании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Вологодской области о признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков и исключении
Описательная часть
В ходе производства по делу истец <ФИО> изменил предмет иска, представил дополнительные пояснения, обосновывающие уточненные исковые требования, в которых указал, что согласно проведенной по настоящему делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав заключения экспертов и специалистов, пояснения сторон и кадастровых инженеров, суд считает установленным, что использование при проведении кадастровых работ разных точек ОМС и пересчет координат из системы СК-63
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Вологодской области, с учетом измененного предмета иска, в части признания сведений в ЕГРН по указанным земельным участкам недействительными, удовлетворить полностью
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с исками к Джабраилову УмаруДжанхаловичу, АйсагуровуАбухасануХас-Магомедовичу о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим
Описательная часть
Руководствуясь изложенным истец просит признать недействительной выписку из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 592 от 21.06.1989 года, признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, полагавшего, что срок исковой давности истцом не пропущен, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске КИЗО Мэрии г. Грозного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного в признании недействительной выписки из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 592 от 21.06.1989 года, признании недействительным
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с исками к ТакалашовуЮсупу Сайд-Хасановичу, ЯхиевойЕситеСаидовне, о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права
Описательная часть
Руководствуясь изложенным истец просит признать недействительными выписку из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 397-б от 18.08.1989 года, договор купли-продажи от 03.07.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, полагавшего, что срок исковой давности истцом не пропущен, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске КИЗО Мэрии г. Грозного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного в признании недействительной выписки из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 397-б от 18.08.1989 года, признании недействительным
