Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными сделок по заключению кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании недействительными сделок по заключению кредитных договоров № № и № № от 10 марта 2020 года, заключенных между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель по доверенности заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Между тем судом установлено, что все
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании недействительными сделок по заключению кредитных договоров в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании в части недействительной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании в части недействительной государственной регистрации права собственности, в обоснование указав, что <дата> в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной в части 1/2 доли государственной регистрацию права собственности от <дата> номер государственной регистрации права №, земельного участка
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и отмене решения внеочередного общего заочного собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Холмец», СНТ «Холмец-2», оформленные протоколом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Холмец», СНТ «Холмец-2»,с учетом уточненных требований просят признать недействительными и отменить решение внеочередного общего заочного собрания членов и собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержали. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельных участков и членами СНТ:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение внеочередного общего заочного собрания членов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Холмец», садоводческому некоммерческому товариществу «Холмец-2», <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РЭУ-9», АО «Кемеровская генерация» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, протокола общего собрания. Требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение собственника помещения <ФИО> по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительный кредитного договора от 12.08.2022, обязании ПАО Сбербанк направить в АО «Объединенное кредитное бюро» информацию об аннулировании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам искового заявления. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 12.08.2022 был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании, взыскании компенсации морального вреда, юридических
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении границ
Описательная часть
С учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований истец <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства в адрес суда из ППК «Роскадастр» поступила копия межевого плана, состоящая из акта согласования границы земельного участка с кадастровым номером (№), доверенности от имени <ФИО>, свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными результатов комплексных кадастровых работ, исключении из государственного реестра сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФГБУ «ФКП Росреестра» (с учётом изменения исковых требований) о признании недействительными результатов комплексных кадастровых работ, проведенных в 2019 года, в ходе которых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель администрации МО ГО «Сыктывкар», представляющая также интересы Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар», иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО>, являющейся правопреемником <ФИО>, о незаконности получения истицей в собственность земельного участка с кадастровым номером №... не могут быть приняты судом во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... администрации МО ГО «Сыктывкар» , <ФИО> удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными в связи с ничтожностью договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Обливского района (Администрация), Комитету по управлению имуществом Администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Руденко А.С. исковое заявление поддержал. Из материалов дела установлено и сторонами не оспаривается, что земельный участок с №, площадью 277 000 +/- 2 632
Мотивировочная часть
Суд считает, что при заключении указанных в исковом заявлении договоров аренды нарушены положения законодательства, действующего на момент заключения указанных договоров, регулирующего правоотношения по предоставлению в аренду
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Обливского района
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому
Вводная часть
АО СК «ПАРИ» (далее – АО «СК «ПАРИ») обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 10, 166, 168, 179, 432, 434, 934, 942, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования АО «СК «ПАРИ» и встречные исковые требования <ФИО> суд приходит к следующему. Разрешая заявленные <ФИО> встречные требования с учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО СК «ПАРИ» к <ФИО> о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, установление ответчику <ФИО> имело место в период действия договора страхования, при этом причиной инвалидности явился установленный впервые установлен <ФИО> в декабре 2023 года (после
Мотивировочная часть
Установив, что причиной установления 2 группы инвалидности <ФИО> явился диагноз «Рак левой молочной железы», который впервые был установлен <ФИО> в декабре 2023 года (после заключения Договора страхования, а диагностированные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к <ФИО> (№) о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Э) от <дата> между АО «СК «ПАРИ» и <ФИО> недействительным, и взыскании судебных расходов
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным
Вводная часть
Истец АО "СК "ПАРИ" в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать договор страхования (N)) от (дата обезличена), заключенный между АО «СК «ПАРИ» и <ФИО> недействительным, взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем следует Признать недействительным договор страхования №76-19616/2023 (N)
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "ПАРИ" к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о признании договора страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней недействительным, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уменьшения по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возможное изменение цены после заключения договора, в том числе в случае, установленном договором. Исходя из положений ст. 5 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными условий договоров, расторжении договоров, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском о признании недействительным п.3 индивидуальных условий и расторжении опционного договора № АУ 53217/14102021 от 14
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2021 года между ООО «Делион» и <ФИО> заключен договор N НД-14/10 купли-продажи автомобиля марки «LADA XRAY» 2021 года выпуска. Автомобиль приобретался с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что истцу при заключении кредитного договора навязан опционный договор «АВТОУверенность», следовательно, он в силу ничтожности влечет возврат всего полученного по нему сторонами (ст. 167 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям (том 1, л.д.223-224) обратились в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на следующее. Истец обратилась в Администрацию муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Крас-нинский район» Смоленской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив эксперта и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах правовых оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным, указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Описательная часть
Также учреждением была представлена копия заявления <ФИО> о согласии приватизации квартиры за <ФИО>, а также копия приказа яо совхозу -техникуму «Анапский» от 00.00.0000 года 000, согласно которому спорная квартира была передана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрении дела стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что договор приватизации заключен с нарушением требовании закона. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным - отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным выдела земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
ООО «Родина» в лице представителя адвоката Сичкарь Н.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и об исключении сведений
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 77974 кв.м. с кадастровым № из земельного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Родина» к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным выдела земельного участка, о снятии земельного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка, указав, что по результатам внутренней проверки деятельности Министерства в части предоставления земельных
Описательная часть
Размещенный текст извещения 26.10.2019 г. в газете «Тувинская правда» о предоставлении в аренду земельных участков не соответствует нормам ч. 2 ст. 39.18 ЗК РФ в части формулировки «заинтересованные в предоставлении земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка, указав, что по результатам внутренней проверки деятельности Министерства в части предоставления земельных
Описательная часть
Размещенный текст извещения 26.10.2019 г. в газете «Тувинская правда» о предоставлении в аренду земельных участков не соответствует нормам ч. 2 ст. 39.18 ЗК РФ в части формулировки «заинтересованные в предоставлении земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать договор потребительского кредита от <дата> № ПНН861828/810/24, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, недействительными и применить последствия. Признать
Мотивировочная часть
Между тем сторона истца своим правом заявить ходатайство о назначении такой экспертизы не воспользовалась, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности доводов стороны истца о том, что на момент заключения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности –
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.09.2021 заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, Тюльганский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.09.2021 между
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств не следует наличие оснований для признания сделки недействительной. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Благодарное» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленного протоколом от 03.12.2021г
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что она является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, находящейся по адресу <адрес>
Описательная часть
В нарушение пункта 5 части 5 статьи 45 ЖК РФ ответчик не указал порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании. Ответчик указал, что заявление истца в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что допущено существенное нарушение порядка проведения собрания
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, указав, что решение суда является основанием для аннулирования
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, по доводом изложенных в отзыве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛисКон» (далее по тексту - ООО «ЛисКон») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту -ООО «Феникс»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛисКон» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что при рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд исследовав и оценив представленные по делу доказательства, не нашел подтверждения оплаты ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Расторгнуть договор уступки права требования № от <дата> года заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛисКон» и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МАН обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу страховую премию (страховой взнос) по сертификату «Юрист в дорогу» в сумме 89 400 руб., признав сертифика-пакетный продукт «Юрист в дорогу»
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из доводов истца и в ходе рассмотрения дела не оспорено, иных доказательств не представлено, при заключении спорного договора условия договора истцу не разъяснялись, ему
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд полагает, что между сторонами заключен договор оказания услуг в соответствии с которым ООО "Автоэкспресс" обязался оказать заказчику консультационные, информационные, правовые услуги
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении процессуального срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором на основании ст. ст. 166, 167, 173, 572 ГК РФ просил суд отменить договор дарения жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по предмету и основаниям иска и просила их в полном объеме удовлетворить, просил восстановить
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата>, заключенного между ф.и.о
