Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по изложенным в исковым заявлении основаниям, просил установить наличие реестровой ошибки, признать результаты землеустроительных работ в отношении земельного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности по договору отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ликвидатору ООО «ПОС Финанс» <ФИО>, АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО «АК Барс Банк» и просила признать задолженность перед ООО «ПОС Финанс» по договору от 18.03.2017 г. отсутствующей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в базе данных АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидатору ООО «ПОС Финанс» <ФИО>, АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО «АК Барс Банк» о признании задолженности по договору отсутствующей удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности по договору отсутствующей, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующей задолженность по договору № от <дата>, заключенному ПАО «Быстробанк» с <ФИО>, обязать прекратить исполнительное производство, возбужденное Центральным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Быстробанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 322 743 руб. 94 коп. под 15 % годовых в срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстробанк», непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское Бюро» отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении дополнительных соглашений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.А. о расторжении дополнительных соглашений. Требования мотивирует том, что <дата> был заключен договор №/Р аренды лесного участка общей площадью 2,32 га, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении дополнительных соглашений, удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов, возложении обязанности по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов, возложении обязанности по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя, указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 307 234,50 руб. на срок по <дата> под 10% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство марки , однако решением суда было обращено взыскание на указанное заложенное транспортное средство, при этом на момент совершения сделки купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Пий-Хемскому <адрес>ному
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании обременения земельного участка отсутствующим, обязании погасить в ЕГРН запись о регистрации договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице его представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать обременение земельного участка
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15.08.2002 г. сособственники земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, суммарная площадь составляет 1151 га, с качественной оценкой 311079,6 баллогектаров, заключили договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, заявленные <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах обременение земельного участка в виде его аренды
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 умерла <ФИО> Согласно завещанию от 14.12.2010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве по закону на недвижимое имущество недействительным в части, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2020 года по гражданскому делу № 2-15/2020 исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании соглашения о разделе
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, свидетельство о праве на наследство по закону представляет собой документальное подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, обязании осуществлять начисление и приём платежей за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкс Инжинеринг Групп», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании недействительным договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, обязании осуществлять начисление и приём платежей за жилищно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ», по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Указала, что в соответствии с Единым порядком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люкс Инжинеринг Групп», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании недействительным договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, обязании осуществлять начисление и приём платежей за жилищно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры в части, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в отделе опеки и попечительства на несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа «<адрес>» на первичном учете состоит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятое на себя обязательство ответчики не исполнили. В настоящее время собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения квартиры, заключенного с <ФИО>, является <ФИО> Переход права
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа «<адрес>» - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим обременения в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН обременение правом ограниченного пользования (частного сервитута с кадастровым номер) <ФИО> и <ФИО> земельного
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в отношении земельного участка – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Описательная часть
Просит суд признать свидетельство № от <дата> о прохождении <ФИО> в частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «ДИНКОМ» обучения по программе «Эксплуатация
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует допущенному нарушению, иск о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Описательная часть
Просит суд признать свидетельство № от <дата> о прохождении <ФИО> в частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «ДИНКОМ» обучения по программе «Эксплуатация
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует допущенному нарушению, иск о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Описательная часть
Просит суд признать свидетельство № от <дата> о прохождении <ФИО> в частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «ДИНКОМ» обучения по программе «Эксплуатация
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует допущенному нарушению, иск о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Описательная часть
Кемеровский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Представитель ответчика ЧОУ ДПО «УДЦ «Динком»-<ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует допущенному нарушению, иск о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать свидетельство № от <дата> о прохождении <ФИО> обучения по программе «Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются сосуды, работающие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует допущенному нарушению, иск о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр «Динком» о признании свидетельства
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр
Описательная часть
В судебном заседании истец - старший помощник Кемеровского транспортного прокурора – <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора (л.д.117), служебного удостоверения ТО № (л.д.116), настаивала на заявляемых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорные правоотношений затрагивают интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к частному
Описательная часть
Кемеровский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Вайнер И.И. в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика ЧОУ ДПО «УДЦ «Динком»-<ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избранный процессуальным истцом способ защиты публичных интересов соответствует допущенному нарушению, иск о признании свидетельства о прохождении обучения недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-деловой центр
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере образования в деятельности ГАПОУ СО
Описательная часть
Таким образом, приказ директора ГАПОУ СО «БТА» от 26.10.2019 №39 является незаконным в части, касающейся завершения обучения и выдачи <ФИО> свидетельств о профессиональной подготовке по профессии «Тракторист-машинист категории А
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что фактически <ФИО> занятие в техникуме не посещал, обучение не проходил и итоговую
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ СО "Базарно-Карабулакский техникум агробизнеса", морозову И.В. о признании свидетельства о прохождении обучения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере образования в деятельности ГАПОУ СО
Описательная часть
Таким образом, приказ директора ГАПОУ СО «БТА» от 26.10.2019 №39 является незаконным в части, касающейся завершения обучения и выдачи <ФИО> свидетельств о профессиональной подготовке по профессии «Тракторист-машинист категории А
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что фактически <ФИО> занятие в техникуме не посещал, обучение не проходил и итоговую
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ СО "Базарно-Карабулакский техникум агробизнеса", <ФИО> о признании свидетельства о прохождении обучения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере образования в деятельности ГАПОУ СО
Описательная часть
Таким образом, приказ директора ГАПОУ СО «БТА» от 26.10.2019 № 39 является незаконным в части, касающейся завершения обучения и выдачи <ФИО> свидетельств о профессиональной подготовке по профессии «Тракторист-машинист категории А
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что фактически <ФИО> занятие в техникуме не посещал, обучение не проходил и и итоговую
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ СО "Базарно-Карабулакский техникум агробизнеса", <ФИО> о признании свидетельства о прохождении обучения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к ООО «РОСТО К», <ФИО> о признании свидетельства о прохождении обучения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда от <дата> по уголовному делу №, которым <ФИО> привлечена к уголовной ответственности. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда Волгоградской области от <дата> в отношении директора ООО «РОСТО К» <ФИО>, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО К» , <ФИО> о признании свидетельства
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к ООО «РОСТО К», <ФИО> о признании свидетельства о прохождении обучения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда от <дата> по уголовному делу №, которым <ФИО> привлечена к уголовной ответственности. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда Волгоградской области от <дата> в отношении директора ООО «РОСТО К» <ФИО>, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО К» , <ФИО> о признании свидетельства
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании свидетельства о прохождении обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО К», Полиной М.С. о признании свидетельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда от <дата> по уголовному делу №, которым <ФИО> привлечена к уголовной ответственности. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда Волгоградской области от <дата> в отношении директора ООО «РОСТО К» <ФИО>, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов государства в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО К» , Полиной М.С. о признании свидетельства
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным. В обоснование иска указано, что --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что данная квартиры была подарено неизвестному человеку, ранее <ФИО> никто не знал
Мотивировочная часть
Представленные сторонами доказательства не подтверждают факта мнимости договора дарения, а также отсутствуют доказательства того, что договор дарения фактически прикрывает другую сделку – «договор купли-продажи», доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным оставить без удовлетворения
