Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания сделки совершенной 24.04.23019 между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку по приобретению <ФИО>, <дата> г.р. у <ФИО>, <дата> г.р. земельных участков с кадастровыми номерами: - № площадью 947800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания сделки совершенной <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку по приобретению <ФИО>, <дата> г.р. у <ФИО>, <дата> г.р. земельных участков с кадастровыми номерами: - № площадью 947800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания сделки совершенной 24.04.23019 между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку по приобретению <ФИО>, <дата> г.р. у <ФИО>, <дата> г.р. земельных участков с кадастровыми номерами: - № площадью 947800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания сделки совершенной 24.04.23019 между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку по приобретению <ФИО>, <дата> г.р. у <ФИО>, <дата> г.р. земельных участков с кадастровыми номерами: - № площадью 947800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Кормиловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания сделки совершенной <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной (ничтожной) сделку по приобретению <ФИО>, <дата> г.р. у <ФИО>, <дата> г.р. земельных участков с кадастровыми номерами: - № площадью 947800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки и взыскании денежных средств и процентов за пользование
Вводная часть
Прокурор ... Г. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой ... ... проведена проверка уголовных дел, возбужденных по сообщениям о хищении денежных
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор (на пользование кредитной картой) № ... от ..., заключенный между банком ПАО Б. и Д., ... года рождения, применить последствия недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, а также вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что Д
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... ... Г. в защиту законных интересов Д. к ПАО Б. о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки и взыскании денежных средств
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор № от <дата>, заключенного ПАО «Сбербанк России» и истцом, недействительным (ничтожным), взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным в возражениях (л.д. 34-38)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор № от <дата>, заключенного ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> недействительным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, ссылаясь на то, что 14 ноября 2022 года истцом был оформлен договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2022 года <ФИО> в рамках договора банковского обслуживания 1917663 от 05 декабря 2012 года обратилась в банк с заявлением на выдачу банковской карты ПАО Сбербанк MIR
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор возмездного оказания услуг от 22.09.2021, взыскать с ответчика денежные средства в размере 98 600 руб., уплаченные по договору, неустойку в размере 116
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2021 между ООО «НВС» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключён договор возмездного оказания услуг. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Оснований для признания заключенного между сторонами договора по указанным в иске основаниям, суд не усматривает
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Иннокентьевский» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения и ходатайство о восстановлении срока исковой давности поддержала, пояснив, что уведомление о проведении собрания не получала, собрание не проводилось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания допущены существенные нарушения, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не может считаться правомочным, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома прекращение права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя с учетом уточнений тем, что у нее есть родственница Лисенкова Райда, она дочь ее двоюродной сестры <ФИО>. Это ее
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 1 ст. 177, ч.2 ст. 179 ГК РФ, истец указала что 21 ноября 2015 года она на момент подписания договора дарения, в силу преклонного возраста, уровня образования и указанного выше болезненного состояния, а также будучи обманутой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку обстоятельств, влекущих недействительность сделки, в связи с обманом <ФИО> со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 21 ноября 2015 года, согласно которому <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными свидетельства и удостоверения, об аннулировании сведений о документах об образовании
Вводная часть
Прокурор г.Стерлитамака Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «РУЦ
Описательная часть
Представитель прокуратуры г.Стерлитамака – старший помощник прокурора г.Стерлитамака Конарева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. При этом, по смыслу ст.35 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать выдачу <ФИО> свидетельства от 28.02.2020 №38-02/20 и удостоверения от 28.02.2020 №38-02/20 о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой»
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Стерлитамака Республики Башкортостан удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, договора дарения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице попечителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, договора дарения, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала что, спорная квартиры выбыла из собственности истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от "."..г. приговор от "."..г. изменен, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, заключенный "."..г., к <ФИО>, <ФИО>, в лице попечителя <ФИО>, о признании недействительным договор купли
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Организации Научного обслуживания ОПХ «Центральное» ГУ Нижегородского научно-исследовательского проектно-технологического института АПК Российской академии сельскохозяйственных наук
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка истцов с , исходя из сведений (координат поворотных точек) каталогов координат, содержащегося
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о недействительными результатов межевания земельного участка ответчика являются обоснованными. Признание полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании условий договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств по опционным и агентским договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Р-Ассистанс», ООО «ТЕХИНКОМ-СТИЛЬ», Банк ВТБ ПАО иск о признании условий договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств по опционным и агентским договорам, неустойки, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 429.3, 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15,16, 31, 32 Закона Российской Федерации N 2300-1 от <дата> "О защите прав потребителей" уточнив заявленные требования, истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворении не подлежат. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Р-Ассистанс», ООО «ТЕХИНКОМ-СТИЛЬ», Банк ВТБ ПАО о признании условий договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств по опционным и агентским договорам
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: проведенное путем очно-заочного голосования, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель всех истцов и третьего лица ООО УК «Мой Дом» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения жилищного законодательства при организации и проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было установлено то, что в период с <дата> по <дата> в доме истца состоялось собрание собственников помещения многоквартирного дома, которое содержит вопросы повестки дня, что и собрание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требований относительно предмета спора
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании кредитных договоров исполненными, компенсации морального вреда, исключении данных из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Россельхозбанк», просит признать кредитный договор № от <дата>, кредитный договор № от <дата>, заключенные между <ФИО> и АО «Россельхозбанк», исполненными, взыскать с АО
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Россельхозбанк» указал, что <ФИО> выступала поручителем по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сентябре 2019 года АО «Россельхозбанк» было установлено, что часть денежных средств, поступивших от службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП, ошибочно была зачислена не в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» о признании кредитных договоров исполненными, компенсации морального вреда, исключении данных из бюро кредитных историй оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, -
Вводная часть
28 июля 2021 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Государственный
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 7 ноября 2003 года <ФИО> на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации от 23 октября 2002 года № 648/3-р выдан государственный акт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокольным определением суда от 28 сентября 2021 года к участию в деле, по ходатайству представителя истца, в качестве третьего лица привлечен кадастровый инженер <ФИО>. Изучив материалы дела, оценив
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным завещания в части, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточнения – том 2 л.д.3-4) к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, от <дата> №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. Ранее в судебном заседании поясняла, что с 1991 года проживала с <ФИО> Изначально проживали в <адрес>, <адрес>, приезжали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в квартире, признании недействительным пункта завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «СП Билдинг» заключен договор соинвестирования №/с, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, признать недействительным пункт 1.1 завещания № <адрес>1
Мотивировочная часть
Следовательно, с указанного времени истец знала или должна была знать о нарушенном праве и могла обратиться в суд за защитой. Вместе с тем, с исковыми требованиями истец в суд в течение более 11 лет не обращалась. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на долю в квартире, признании недействительным пункта завещания отказать в полном объеме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительнымзавещания и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество, указывая, что22.10.2022 г. умерла Х.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.11.2022 г.Х.А.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил заявленные требования, просил признать завещание Х.А.В. от 28.08.2019 г., удостоверенное нотариусом нотариального округа Аннинского района, Воронежской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к нему <ФИО> иска о признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество, поскольку признание иска
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной сделки по передаче квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, признании незаключенным договора на передачу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, МКУ «Администрация г.Саянска» с иском, уточненным порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительной сделки по передаче квартиры в собственность граждан <ФИО>, применении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО>, воспользовался правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с уточненным иском, в котором указано, что 28.12.2021, со слов представителя <ФИО>, ему стало известно о том, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 9 постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МКУ «Администрация г.Саянска» о признании недействительной сделки по передаче квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, признании незаключенным договора
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер её отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 68,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1136 кв.м
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ указанного земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником спорных жилого дома и земельного участка. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Главстрой-Саввино" с требованиями о признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать недействительными абзац пятый пункта 6.6. договора, пункт 12.4 договора, взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия п. 12.4 Договора являются ничтожными, поскольку противоречат требованиям Закона, ухудшают положение потребителей и существенно уменьшают их права в сравнении с теми
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
