Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора неисполненным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации г.Нижневартовска, мотивировав требования тем, что <дата> истец заключила с <ФИО> договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, по условиям
Мотивировочная часть
В п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> (наследником которого является <ФИО>, <дата> года рождения, )
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границы земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений, мотивируя изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ответчик не оспаривает право собственности <ФИО> на участок с кадастровым номером №, местоположение участка, его границы, конфигурацию, принимает во внимание, что
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании части сделки недействительной и соразмерном уменьшении стоимости объекта долевого участия, взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ" Самолет-Томилино" о признании части сделки недействительной и соразмерном уменьшении стоимости объекта долевого участия, взыскании денежных средств на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № ТОМ-5/5.1/424-441466401И. Предметом договора является объект долевого строительства – жилое помещение –
Мотивировочная часть
Кроме того, оспариваемое условие договора противоречит положениям действующего законодательства, устанавливает дискриминационное положение для участника долевого строительства, а также необоснованное преимущество для застройщика, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" о признании недействительной части сделки, уменьшении стоимости объекта долевого участия, взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными кадастрового учета и решения собственника о разделе земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указано, что он является правообладателем 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 162,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> признали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> всегда была собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что решением и определением Угличского районного суда ЯО от 27.01.2012 г. разрешен спор по гражданскому делу № между <ФИО> и <ФИО>. (правопредшественники <ФИО>), <ФИО> (с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации Угличского муниципального района Ярославской области , Управлению Росреестра по Ярославской области отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее – ООО «Д.С. Авто»), о признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что ответчик 03 февраля 2025 г. произвел выплату уплаченных истцом по договору независимой гарантии денежных средств в размере 50 000
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что ответчик 03 февраля 2025 г. произвел выплату уплаченных истцом по договору независимой гарантии денежных средств в размере 50 000
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратился <ФИО> с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и позиции сторон относительно предмета спора, суд считает, что согласно правил применения норм Законодательства РФ земельные отношения регулируются в первую очередь ЗК РФ, однако, в ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей - отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии, аннулировании задолженности по акту
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии № 26.03-067/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, отзыв на возражения ответчиков поддержала в полном объеме. Она признала факт присутствия истца во время проведения проверки 26.03.2020, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «Электрические сети Удмуртии», ОГРН , ИНН , АО «Энергосбыт Плюс», ОГРН , ИНН , о признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования 17 ноября 2022
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «СМП-184», указав в обоснование, что в период с 01.11.2022г. по 16.11.2022г. по инициативе управляющей компании - ООО «УК «СМП-184» было якобы проведено собрание
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что собственник квартир под номерами 2, 3, 21, 23, 28, 46, 48, 63, 67, 75, 79, 83, 87, 88, 94, 96, 104, 112, 118, 120, 126 ОАО «РЖД» не было надлежаще извещено о времени и месте проведения собрания
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> (, <ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СМП-184», <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ГСК
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес о признании недействительными решений общего собрания членов адрес от 27.10.2024, оформленного протоколом № 01-10/2024. В
Описательная часть
Истцы, их представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцами требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на общем собрании членов ГСК, приняты без нарушения порядка созыва общего собрания, в пределах компетенции общего собрания членов ГСК, при наличии кворума, не нарушают прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании недействительными решений общего собрания членов ГСК отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Саткинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Уткина О.А. в судебном заседании на требованиях настаивала с учетом уточнения. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка № от <дата> имеет признаки ничтожной сделки, совершенной без намерения <ФИО> использовать земельный участок по назначению и исполнять иные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания и межевого плана земельного участка, признании недействительными сведений, содержащихся в государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Инженерные системы и Технологии» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
Кроме того, утверждение о реестровой ошибке опровергается материалами дела об административном правонарушении, при производстве которого выполнены замеры и установлено обратное: фактическое местоположение всех границ земельного участка
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта от <дата>, проведенного экспертом АО «РКЦ «Земля». Указанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель СНТ «Черемушки» - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, указали, что кворум при проведении общего собрания членов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 56000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку добросовестности заключения соглашения между страховой компанией и истцом соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу, что подписав соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, признании соглашения недействительным удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании Договора цессии (уступки права требования) ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора цессии (уступки прав требования) от 29.05.2020г. ничтожным, и взыскании денежных средств в размере 400000 рублей, указывая на то, что 29.05.2020г. между <ФИО>
Описательная часть
По настоящее время, за период действия договора цессии, истцом были выплачены ответчику денежные средства в общей сумме 400000 рублей, при этом ответчик в нарушение условий договора, не передавал истцу права по взысканию
Мотивировочная часть
На основании изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения требований в признании сделки ничтожной, а также взыскании денежных средств в размере 400000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о признании Договора цессии (уступки права требования) от <дата> ничтожным и взыскании денежных средств
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и Зубцовского муниципального округа Тверской области в лице Думы Зубцовского муниципального округа Тверской области обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 15 ноября 2022 г. №68 земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключенный договор купли-продажи №68 от 15 ноября 2022 года являются недействительными. Следовательно, на Администрацию Зубцовского муниципального округа Тверской области следует возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зубцовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и Зубцовского муниципального округа Тверской области в лице Думы Зубцовского муниципального округа Тверской области к Администрации Зубцовского
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, удостоверенный нотариусом <ФИО>, применив последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по тем же основаниям, просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что признание дома аварийным не ограничивает право ответчика распоряжаться своим имуществом и не свидетельствует о злоупотреблении им правом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными в силу притворности, право совместной собственности не возникшим
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительными (ничтожными) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 ноября 2019 года по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и ее дочерью <ФИО> Б-М., договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что при заключении оспариваемых договоров
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из того, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддерживает по тем же основаниям, также пояснив, что последствия недействительности ничтожной сделки заключаются в возврате земельного участка Комитету. Озеро не включено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы прокурора о нахождении на спорном земельном участке поверхностного объекта- озера нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к <ФИО> (), комитету по управлению муниципальным имуществом
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания границ земельного участка недействительными, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы, <ФИО> в обоснование которого указал, что изначально право собственности
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что пересечение границ образуемого земельного участка с границей земельного участка с кадастровым номером №, а также нарушение требования пункта 6 статьи 11.9 ЗК РФ от т.15 до т.16 произошло в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, истец полагает, что пересечение границ образуемого земельного участка с границей земельного участка с кадастровым номером №, а также нарушение требования пункта 6 статьи 11.9 ЗК РФ от т.15 до т.16 произошло в связи
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров займа и ипотеки, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истцы с целью ремонта принадлежащей им квартиры по адресу: г.Москва, ***, заключили кредитный договор с АО КБ «Русский Народный Банк», под залог
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений. <ФИО> сообщил в судебном заседании, что решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на спорные правоотношения положения Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не распространяются, поскольку договор займа был заключен между физическими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа и ипотеки, применении последствий недействительности сделок – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма Гранит ЛТД» (далее ООО «ТФ «Гранит ЛТД») обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Полярник», <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Исаев А.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, в том числе, из-за отсутствия кворума при проведении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом общего собрания от 23.07.2021 г. - не проводилось, указанные в протоколе данного общего собрания решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма Гранит ЛТД» к товариществу собственников жилья «Полярник», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании государственной регистрации прав собственности, признании недействительным договора купли-продажи и выселении
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и с учетом дополнений
Описательная часть
Указанные обстоятельства усматриваются и из материалов гражданского дела №. В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы письменных возражений поддержал в полном объеме. Также <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно требованиям процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного Д. недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <ФИО> Нижегородской области обратился в суд в интересах К.Р.И. к АО «Российский сельскохозяйственный банк» с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что изучением материалов уголовного дела №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Истец К.Р.И. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, в рамках которого истец признана потерпевшей, само по себе основанием для удовлетворения исковых требований не является, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО <ФИО> Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Р. сельскохозяйственный банк» о признании кредитного Д. недействительным, применении последствий
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по вышеуказанным доводам. При этом также указали, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что истцу <ФИО> с <дата> не могло быть не известно о заключении договора купли-продажи от <дата> заключенному между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля марки БМВ Х6 XDRIVE 35
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отказа от вступления в наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца и родная сестра <ФИО> При жизни, <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти от <дата> Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации. Истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совместные последовательные действия истца и ответчика, совершенные в один и тот же день и в одном месте, свидетельствуют о наличии между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании отказа от вступления в наследство недействительным удовлетворить
