Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО УК «Солнечный город» с требованиями об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что директор управляющей компании договор управления ему подписать не предлагал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая что до настоящего времени не заключен договор управления, несмотря на то, что собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на общем собрании избрали способ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Представитель истца адрес Костромской региональный филиал адрес обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения, купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения нежилого помещений кадастровый номер 77:07:0004004:8171, адрес адрес. Договор был зарегистрирован 01.10.2018 peг. № 77:07:0004004:8171-77/007/2018-2, правообладатель <ФИО>; договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Костромской региональный филиал адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения нежилого помещений кадастровый номер
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным соглашения об определении цены транспортного средства к договору купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 07 июня 2024 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Оптима Кубань» (далее – ООО «Оптима Кубань») заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 14 мая 2024 года между <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что соглашение от 14 мая 2024 года, которое предусматривает, что в случае отказа от какой-либо из указанных услуг до или после получения автомобиля, досрочного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Кубань», акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительным соглашения об определении цены транспортного средства к договору купли-продажи
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Полагает, что представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что данный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности и разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Предгорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной доверенность, признании договора купли-продажи недействительным и восстановлении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной доверенность от 26.10.2020 выданной от <ФИО> на имя <ФИО>, признании договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки следует аннулировать в ЕГРП запись регистрации праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды № от <дата>
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея обратилось с исковым заявлением к АО «Совхоз «Восход», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Совхоз «Восход» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду несостоятельности доводов изложенных в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы искового заявления о том, что предоставление спорного земельного участка на праве аренды было обусловлено выполнением неких социальных функций ответственного землепользователя, не имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к АО «Совхоз «Восход», <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления администрации <адрес> и истребовании земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к ОАО «Адам Интрнэшнл», <ФИО>, Администрации <адрес> о признании недействительным постановления администрации <адрес> и истребовании земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Мусаев Р.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаним указанных в исковом заявлении. Из материалов дела, следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ГКУ «ЦГА РД», заверенной копии указа Государственного совета Республики Дагестан и материалов, послуживших основанием его издания следует, что <ФИО> -заведующей муниципальной поликлиникой №
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о месте нахождения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Росреестра по Тульской области, министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ в котором просила признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 323+/-6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным п. 7.1 договора, о расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ВЭР» с требованием о признании недействительным п. 7.1 общих условий договора о предоставлении поручительства АО «ВЭР», расторжении договора о предоставлении поручительства АО
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании, заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, принимавший
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ВЭР» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причин
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о признании недействительным п. 7.1 договора, о расторжении договора, взыскании суммы - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания НСТ «Недра»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НСТ «Недра», в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов НСТ «Недра», оформленное протоколом от <дата>, по всем вопросам повестки собрания. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес> на территории НСТ «Недра», что подтверждается выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 19-21), и членом НСТ «Недра», что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным исходить из количества членов НСТ, указанного в решении Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата>, которое вступило в законную силу и на основании которого судом
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении противоправной деятельности управляющей компании в виде оказания жилищных услуг собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, о признании решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом его уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Дом Урал», <ФИО>, <ФИО> о прекращении противоправной деятельности управляющей компании в виде оказания жилищных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить с учётом уточнений. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчика ООО «Мой дом Урал» в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Дом Урал», <ФИО>, <ФИО> о прекращении противоправной деятельности управляющей компании в виде оказания жилищных услуг собственникам жилых помещений
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании документа основания регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Петровского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Петровского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании документа основания регистрации права
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной
Вводная часть
ООО «Юлдаш» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, главе <ФИО> Искандаровичу, <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, указывая на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд признать сделку купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, заключенную между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - адвокат Сергиенко Ж.В., действующая по ордеру, в судебном заседании посредством ВКС, в удовлетворении уточненных исковых требований истца просила отказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юлдаш» в лице директора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, главе <ФИО> Искандаровичу, <ФИО>, СПК колхозу «Мирный» о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недостоверной экспертизы, уточнении местоположения границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, филиалу ППК «Роскадастр» по Тульской области, эксперту ООО «Земельно-кадастровый центр» <ФИО>, в котором просила признать недостоверной экспертизу ООО «Земельно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что эксперт <ФИО> незаконно использовал межевой план другого кадастрового инженера от <дата> суд считает необоснованными, поскольку экспертом границы земельных участков определялись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации г. Тулы, филиалу ППК «Роскадастр» по Тульской области, эксперту ООО «Земельно-кадастровый центр» <ФИО> о признании недостоверной экспертизы, уточнении местоположения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными соглашения о разделе земельного участка, распоряжений об утверждении схемы расположения земельных участков, о продаже земельных участков, признании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Винтер <ФИО>, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Вместе с тем, исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Винтер <ФИО>, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора о залоге, признании недействительным договора уступки прав требования, о прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "РосДорБанк", <ФИО> о признании недействительным договора последующего залога от <дата> №-Ф/096/3-2, заключённого между истцом и ПАО "РосДорБанк"; о признании
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях истец поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснил, что <дата> умер его отец <ФИО>, наследниками первой очереди являлись истец (сын), <ФИО> (супруга) и <ФИО> (мать)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 166, 70, 335, 432 ГК РФ, установив, что на момент заключения договора ипотеки единственным собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договор последующего залога №-Ф/096/3-2 от 16.11.2015г., заключенного между ПАО «РосДорБанк» и <ФИО> Н.Н., о признании недействительным договора уступки прав требования
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости фактических затрат по договору
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости фактических затрат по договору № № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 1 390 314руб. 05
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ОАО «МРСК Урала» и <ФИО> был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о выполнении ОАО «МРСК Урала» обязательств по договору и односторонний отказ ответчика от выполнения принятых на себя обязательств по договору № № от <дата>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением (ренты) недействительным, расторжении договора, прекращении регистрационной записи о праве собственности, включении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением (ренты) недействительным, расторжении договора, прекращении регистрационной записи о праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку по договору пожизненного содержания с иждивением (ренты) от <дата> между <ФИО> и <ФИО> - недействительной. Расторгнуть договор пожизненного содержания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращает особое внимание суда, что после смерти, отец, в летний период, от 5 до 10 дней, находился запертым в своей квартире, что привело разложению тела и невозможностью проведения церемонии прощания близких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору пожизненного содержания с иждивением (ренты) от <дата> между <ФИО> и <ФИО> – недействительной, расторжении договора пожизненного содержания
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан {Номер изъят} от {Дата изъята}, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о признании недействительным договора безвозмездной передачи
Описательная часть
Представители истцов (третьих лиц) <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковых заявлениях, указали, что имеются основания для признания договора
Мотивировочная часть
Из письменного возражения <ФИО> следует, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, поскольку истцами пропущен срок исковой давности на обращения в суд с заявленными требованиями. Полагает, что приватизация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> АнатО. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан {Номер изъят} от {Дата изъята}
Севский районный суд (Брянская область) · О признании пункта договора аренды квартиры недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании пункта договора аренды квартиры недействительным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В обоснование возражений пояснили, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является
Мотивировочная часть
Таким образом, во взаимосвязи с содержанием условий заключенного сторонами договора, его особенностями, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию сумма в размере руб. является авансируемой арендной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора аренды квартиры недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным ордера на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным ордера № от <дата> на жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанная квартира <ФИО> не принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанная квартира <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>- удовлетворить в полном объеме
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора от 03.06.2015 года купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ***
Вводная часть
ИТЕ обратилась в суд с иском к ИТН о признании недействительным договора от 03.06.2015 года купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ***, заключенного между ИТЕ и ИТН, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец ИТЕ свои требования поддержала в полном объеме, пояснила следующее. В 2015 году ее сноха ИТН обратилась к ней с просьбой обналичить материнский (семейный) капитал (далее – МСК). ИТН и ИВП (сын истца)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сам по себе факт того, что истец ИТЕ продолжала нести бремя содержания спорного недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИТЕ к ИТН о признании недействительным договора от 03.06.2015 года купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ***, отказать в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании свидетельства о праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица: нотариуса Баксанского нотариального округа КБР <ФИО>, о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действия по снятию с кадастрового учета и постановке на кадастровый учет объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> ич (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ФГБУ «ФКП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования в оставшемся размере поддержал по изложенным в иске основаниям, дал пояснения по существу доводов
Мотивировочная часть
Также, согласно заявлению об уточнении, истец просит признать незаконными действия <ФИО> по снятию с кадастрового учета здания с кадастровым номером №, действия <ФИО> по постановке на кадастровый учет объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о признании незаконными действия по снятию с кадастрового учета и постановке на кадастровый учет объекта недвижимости отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа в предоставлении жилого помещения незаконным и о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отказа администрации г. Чебоксары от дата в предоставлении жилого помещения незаконным о возложении на администрацию города Чебоксары обязанности предоставить ей благоустроенное жилое
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала данный иск, пояснив суду, что имеет право на внеочередное обеспечение жильем, поскольку квартира является непригодной для проживания. В признании малоимущей ей было отказано в дата году
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) о признании отказа администрации г. Чебоксары от дата в предоставлении жилого помещения незаконным и о возложении на администрацию города Чебоксары обязанности
