Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании брачного договора недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора от ***, заключенного между истцом и ответчиком, удостоверенного нотариусом Рубцовского нотариального округа П. недействительным в части п. 4, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика на основании устного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным в части, применении последствий недействительности, оставить без удовлетворения в полном объеме
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, признании и исправлении реестровой ошибки, признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что <ФИО>. при жизни не отказывалась от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с чем такое право за ней было сохранено и после дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) Договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, удостоверенного <ФИО> временно исполняющим обязанности
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что принятые <ФИО> на себя обязательства по оформлению права общей долевой собственности на <ФИО> ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения собрания членов правления СНТ «Фрегат», освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, уточенными в ходе разбирательства, в обоснование которых указал, что 12.08.2020, при отсутствующем кворуме, членами правления СНТ «Фрегат» на основании заявления <ФИО> принято
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> на основании ордера адвокат
Мотивировочная часть
Обобщая изложенное, принимая во внимание факт легальности установки колодцев, а также учитывая, что истцом объективно не доказан факт нарушения его законных прав, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства – жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать договор недействительным договор купли-продажи от 02 декабря 2022 года земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для завершения строительства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточнял исковые требования, <дата> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, представил исковые требования в уточненном варианте, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат по назначению Патраева Е.А. в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными (недействительными, ничтожными) договоров, в том числе требования имущественного характера, связанных с арендной платой по ним, задолженности по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС Моздокского района РСО-Алания, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. В обоснование иска сослалась на размещение в ее личном кабинете на портале «Госуслуг»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Минцифры России по доверенности - <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При анализе УФК по РСО-Алания информации, размещенной в ЛК <ФИО> в ГИС ГМП в 7 извещениях, в возражениях указано, что основной идентификатор плательщика в каждом договоре указан правильно в соответствии с данными арендатора, но наряду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, , Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ , ПАО «Ростелеком» , УФК по РСО-Алания о признании незаконными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть договоры купли-продажи от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении гаражного бокса, площадью 37,7 кв. м по адресу: <адрес>; гаражного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> являлась собственником гаражного бокса, площадью 37,7 кв. м по адресу: <адрес> и гаражного бокса, площадью 21,8 кв. м по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договоры купли-продажи гаражных боксов от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, последним не исполнены, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», в котором просит признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» режима введения ограничения в потребляемой электрической
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований просила отказать, ссылаясь на то, что режим ограничения потребляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом принятых судом уменьшений и увеличении исковых требований полностью поддержали. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд принимает во внимание, что свидетели дали показания о том, что <ФИО> в связи с заболеванием стал плохо видеть, что суд считает установленным, а в части оценочных суждений о вменяемости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО>, Управлению земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области, в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии заинтересованности истца в приобретении указанной территории, поскольку она является естественным продолжением земельного участка истца и фактически представляет собой
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд полагает, что включение спорной территории земель неразграниченной собственности в границы земельного участка с кадастровым номером <номер> относится к вопросу о праве. Сторонами данное экспертное
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, соглашения о перераспределении земель, исключении сведений из ЕГРН, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, <ФИО>, Управлению земельно-имущественного комплекса администрации муниципального округа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что экспертом установлено, что сужение проезда к земельному участку, принадлежащему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что земельный
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на основании Решения Мирового судьи судебного участка № 45
Описательная часть
В январе 2022 года истец направил ответчику письмо, в котором предлагал погасить задолженность по оплате стоимости магазина либо расторгнуть договор и вернуть магазин в собственность истца. Указанное предложение осталось без ответа, в связи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при наличие расписки, закрепляющей обстоятельство ответчика оплатить стоимость магазина, приобретенного им по договору дарения, свидетельствует о притворности договора дарения от <дата>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора,– удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата>, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах спора и представленных доказательствах, суд находит наличие оснований, позволяющих считать, что <ФИО> при заключении спорного договора была введена ответчиком в заблуждение, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным государственный кадастровый учет земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, ДЗО администрации г. Перми, МКУ «Пермблагоустройство» о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика – МКУ «Пермблагоустройство» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что осуществить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Перми, департаменту земельных отношений администрации г. Перми, МКУ «Пермблагоустройство» о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора в части, возложении обязанностей и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Юг» заключен договор №... об осуществлении технологического
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать недействительным пункт 5.1. договора №... от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Возложить на ПАО «Россети Юг»
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» о признании недействительными договора в части, возложении обязанностей и взыскании суммы - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора в части, возложении обязанностей и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Юг» заключен договор №... об осуществлении технологического
Описательная часть
В дальнейшем стороной истца требования были уточнены, просит признать недействительным пункт 5.1. договора №... от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Возложить на ПАО «Россети
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» о признании недействительными в части условий технологического присоединения к электрическим сетям, возложении обязанностей и взыскании суммы - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России ***, ООО «Миллениум», <ФИО>, <ФИО>, ООО «ОФК» о признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать недействительными публичные торги по лоту №*** - *** квартира, площадью ***, кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***; по лоту №*** - *** квартира, площадью ***, кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России ***, ООО «Миллениум», <ФИО>, <ФИО>, ООО ОФК» о признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства
Томский районный суд (Томская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, указав, что является собственником земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В заявлении от 05.12.2023 истцом также было заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным результатов межевания земельного участка ответчика, устранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договров аренды недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Такелаж-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договров аренды недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительными заключенные между ООО «Такелаж-сервис» и <ФИО> с даты их заключения: Представитель истца ООО «Такелаж-Сервис» - генеральный директор ООО «Неотранс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что согласованная сторонами сделки цена аренды производственной базы с земельным участком является обоснованной, соответствующей рыночной цене на аренду подобных объектов. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Такелаж-сервис» к <ФИО> о признании договров аренды недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов <ФИО>» от <дата>, восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в части верного указания наименования ответчика, отраженного в протоколе судебного заседания <дата> (л.д.72), о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов <ФИО> от <дата>, восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании расходов по уплате государственной пошлины –
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, выкупе жилого помещения
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается обратным уведомлением (том 3 л.д.21), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о квалификации спорной сделка как ничтожной, совершенной со злоупотреблением правом со стороны ответчиков, поскольку единственной целью оспариваемой сделки являлось достижение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора залога недвижимости, договора займа в части, обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 16.09.2011 по 19.04.2024, брак расторгнут. В период брака супругами на совместно нажитые денежные средства был приобретен земельный участок < ИЗЪЯТО > Совместно нажитое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Представитель истца по доверенности адвокат
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, ИП <ФИО> ИНН № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора залога недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимости. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником объекта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на основании договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что договор залога недвижимости, принадлежащей истцу, и заключенный между ответчиками, нарушает
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что ранее ему на праве собственности принадлежал земельный участок с КН № ******, площадью 502 кв.м., с размещенным на нем нежилым зданием с КН
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом окончательно уточненных исковых требований, истец просит признать недействительными вышеуказанный договор купли – продажи от <дата>, а также записи в ЕГРН о регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания недействительными сделки и записи в ЕГРН о переходе прав собственности. В связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении его требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, признании недействительной записи в ЕГРН отказать
