Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконной передачи права требования по кредитному договору иным лицам и взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БыстроБанк» о признании незаконной передачу права требования по кредитному договору от <дата> на сумму 10 000,00 руб. иным лицам (коллекторам), не имеющим специальных
Описательная часть
Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Мотивировочная часть
Согласно данным возражения ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает, что <дата> между истцом и ОАО «Ижладабанк» (после переименования в 2008 году – ОАО «БыстроБанк») был заключен кредитный договор на сумму 10 390,00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк» о признании незаконной передачи права требования по кредитному договору от <дата> иным лицам и взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств по договорам поручительства прекратившимися, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СБК УРАН» со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал настаивала на из удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 22
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что между заемщиком ПАО «ПРОМПАРК» и кредитором ПАО Сбербанк был заключен ряд кредитных договоров, по условиям которых ПАО «ПРОМПАРК» были предоставлены заемные денежные средства
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства марки LARGUS 2014 года выпуска, цвет белый, VIN номер Номер, заключенный Дата. между ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам искового заявления, уточнении требований, письменных пояснений по иску, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что спорный автомобиль принадлежал умершему <ФИО> на основании договора купли-продажи от Дата суд не принимает во внимание ввиду следующего. Суд учитывает, что факт купли-продажи спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от Дата заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, исключении регистрационной записи, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.4.5 договора участия в долевом строительстве №ЮЖБ-6/2-2-102-1/АН, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании недействительным п.4.5 договора участия в долевом строительстве №, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 865 502
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу передана приобретенная квартира с недостатками, наличие которых подтверждено как материалами дела, так и результатами экспертиз, в том числе судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании недействительным п.4.5 договора участия в долевом строительстве №ЮЖБ-6/2-2-102-1/АН, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<дата> истец обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца СХА «Колхоз «Маяк» <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядилась принадлежащей ей земельной долей путем внесения ее в уставной фонд сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» к администрации муниципального района «<адрес>», <ФИО> о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление СХА «Колхоз «Маяк», в котором истец с учетом уточнения требований просит: 1) признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре
Описательная часть
Представитель истца СХА «Колхоз «Маяк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании по существу иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядилась принадлежащими ей земельными долями путем внесения их в уставной фонд сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным распоряжения об утверждении схемы расположения границ земельного участка, признании недействительной сделкой, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к Комитету по <ФИО> имуществом МО «<адрес>», Администрации МО
Описательная часть
Проверкой установлено, что решение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером и земель, государственная собственность на которые не разграничена, принято администрацией муниципального образования «<адрес>» в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы <ФИО> участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея к Комитету по <ФИО> имуществом МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконным распоряжения об утверждении схемы расположения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с к/н № от 16.11.2022, заключённого между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, применении
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с к/н № от 16.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> являлся собственником земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании выдать акт согласования местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением на том основании, что у него в праве пользования с 1970 года находился земельный участок по ул. Аскерханова, 2 «а», площадью 450 кв.м., в 2005 году он его перевел в собственность
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным заявления инициативной группы о созыве внеочередного собрания членов товарищества, признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> инициаторами организовано и проведено внеочередное собрание членов СНТСН «Мостовик» в очной форме согласно повестке: Выборы председателя и секретаря
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать недействительным заявление инициативной группы о созыве внеочередного собрания членов СНТСН «Мостовик» от <дата>; Признать недействительным решение внеочередного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТСН «Мостовик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления инициативной группы о созыве внеочередного собрания членов
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ВисхожаевойАйнахДенисолтовне, МимбулатовойЗаремеВахаевне о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> КаметеХамидовне о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными аннулировании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделок купли-продажи помещений недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером 23:47:0114002:67, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; нежилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными): В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал, ссылаясь на изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения, заключённый <дата> между ГогинянАмаякомСуреновичем и <ФИО> нежилого помещения кадастровым номером 23:47:0114002:67, общей площадью 30.7 кв.м., расположенного по адресу:
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключении сведений об описании местоположения и координатах характерных точек его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области с требованием о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключении сведений об описании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключив сведения об описании местоположения и координатах характерных(поворотных) точек его границ
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю.Ю.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Амурлифт ЖЭУ»о признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.Ю.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что по состоянию на (дата), то есть после наступления весны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Ю.Ю. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора на возмещение расходов недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Баланс» о признании договора на возмещение расходов недействительной сделкой. Считает, что вышеуказанный договор оказания услуг является недействительной сделкой ввиду того
Описательная часть
В судебном заседании представительистца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску. Как установлено судом, магазин истца присоединен к объекту электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. Суд считает, что срок, предъявления настоящего иска не пропущен, поскольку претензии об оспариванииФИО1 факта подписания документов, необходимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к ООО УК «Баланс» о признании договора на возмещение расходов недействительной сделкой –удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отказа в изменении причины инвалидности незаконным, обязании внести изменения, признании недействительным заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия получил травму в виде . Согласно заключению ГБУЗ «Почепская ЦРБ» степень тяжести травмы - тяжелая
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отказ ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» от <дата> в изменении причины инвалидности с «общее заболевание» на «трудовое увечье» незаконным; обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает их как допустимые доказательства по делу. Оценив в совокупности представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Брянской области», Бюро №15 – филиал ФКУ «Главное бюро МСЭ по Брянской области» о признании отказа в изменении причины инвалидности незаконным, обязании внести
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «Сад-Гигант» о признании договора передачи недвижимости в виде 1/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 284600000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении исковых требований, полагали, что срок исковой давности не нарушен, поскольку ни государственной регистрации перехода права, ни передачи наследодателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сад-Гигант» о признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным заключение межведомственной комиссии, договоров аренды земельного участка, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> о признании недействительным заключение межведомственной комиссии, договоров аренды земельного участка, третье лицо <ФИО> В обоснование требований истец указал, что зарегистрирован в качестве юридического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Дополнительно указав, что <ФИО> не имела права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная в заключении № ориентировочная площадь земельного участка для предоставления в размере № кв.м. является несоразмерной фактически занимаемой ответчиком площади, и значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недействительным заключение межведомственной комиссии, договоров аренды земельного участка, третьи лица: <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании общего собрания не проведенным, недействительным, протокола общего собрания фиктивным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» и администрации Волгограда в котором просила признать общее собрание собственников по адресу: г.Волгоград, ...А, результаты которого
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что по данному дому размер платы за содержание
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, заявленных сторонами, суд приходит к выводу, что объявление о проведении общего собрания вывешивалось в общем доступном месте, собственники помещений многоквартирного дома, проявив ту степень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о признании общего собрания собственников по адресу: г.Волгоград, ...А, результаты которого оформлены протоколом от <дата>
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным извещение о дорожно-транспортном происшествии от <дата>
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным извещение о дорожно-транспортном происшествии от <дата>
Описательная часть
Таким образом, вещная обстановка на месте заявленного ДТП говорит о том, что действия водителя <ФИО> в нарушение пункта ПДД РФ 12.1 являются причиной произошедшего ДТП. На основании Истец просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным Извещения о дорожно-транспортном происшествии от <дата> - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании злоупотребления правом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру ничтожной, понуждении к её продаже
Вводная часть
К.ВВ, К.ПВ обратились в суд с иском к К.ТЮ, К.АВ о признании злоупотребления правом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру ничтожной, понуждении к её продаже, указав следующее. К.ВВ и К.ТЮ состояли в браке, являются
Описательная часть
Истец К.ВВ., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.П.В., в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, что совместное проживание ТЮ невозможно ввиду того, что между ними конфликтные
Мотивировочная часть
Заслушав истца К.В.В., заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.ВВ, К.ПВ к К.ТЮ, К.АВ отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной землеустроительной документации и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнихКаленского К.А. иКаленской Н.А., обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной землеустроительной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым №, что подтверждается выписками ЕГРН, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом положений ст. ст. 209, 260, 304 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным ненормативного акта, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, об установлении факта реестровой ошибки и ее исправлении, третье лицо: Управление
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании недействительным ненормативного акта, признании сделки недействительной, признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Постановление <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях его образования путем перераспределения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО>, установив факт реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании недействительным ненормативного акта, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, об установлении факта реестровой ошибки и ее исправлении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и протоколов общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ЖСК «Авангард» о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и протоколов общего собрания. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «Авангард» является потребительским кооперативом и юридическим лицом, управляющим домом <адрес>, что подтверждается уставом ЖСК «Авангард». Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Проверив наличие кворума на голосовании, суд приходит к выводу, что кворум при проведении общего собрания членов ЖСК в очно-заочной форме имелся и составил 54,33%, что соответствует требованиям закона. Анализируя вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Авангард» о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и протоколов общего собрания оставить без удовлетворения
