Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств при отказе от договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств при отказе от договора, мотивируя его тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершении предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств при отказе от договора удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и выселении из квартиры, по встречному искуФИО2 к ТимиргираевуМагамедуНожаевичу о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным и выселении, в обоснование которого указал, что <дата> купил у ИсраиловаАюбхана две квартиры, расположенные в одном доме на пятом этаже
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> дал заключение об удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяют суду делать вывод о недействительности договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> иФИО1
Резолютивная часть
Исковые ТимиргираеваМагамедаНожаевича к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и выселении из квартиры удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, понуждении произвести регистрацию обременения в виде залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, обязании произвести регистрацию обременения в виде залога, в обоснование указав о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным иске основаниям. Суд, заслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация вышеуказанных объектов отдельно не представляется возможным, поскольку все имущество является объединённым общей судьбой и одним назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, обязании произвести регистрацию обременения в виде залога-удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Холщевики -1», третье лицо – Администрация г.о. <адрес>, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного, неоднократно уточнив исковые требования (л.д. 228), <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0060116:201
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нестерова А.С. и истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не подписывала, волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, с учетом уточнения от <дата> просит о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нестеренко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не подписывала, волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании приказа неправомерным и его отмене, обязании исполнить положения постановления, взыскании задолженности по среднему заработку, взыскании компенсации за несвоевременную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании неправомерным и отмене приказа № 47 от 26 января 2024г., обязании ответчика исполнить в отношении истца положения п. 5 и 6 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в иске в части признания необоснованным и отмене приказа № 47 от 26 января 2024г., суд учитывает, что принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании приказа неправомерным и его отмене, обязании исполнить положения постановления, взыскании задолженности по среднему заработку, взыскании компенсации за несвоевременную
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам, удостоверения о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
<адрес> прокурор обратился в суд с иском к ООО «Трейд» и <ФИО> о признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам ООО «ТРЕЙД» от <дата> №, удостоверения № от <дата> о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <адрес> прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <адрес> прокуратурой на основании поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что согласно ЕГРЮЛ налоговым органом <дата> внесены сведения о недостоверности информации о юридическом лице, а <дата> принято решение о предстоящем исключении
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным кредитный договор от <дата> № на сумму 593614,22 руб. заключенный с ПАО Банк ВТБ, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Доводы истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор подписан непосредственно самим заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Алтай» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на заседании правления <дата> принято решение о проведении очередного общего собрания товарищества <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая то, что на собрании <дата> принимались решения по вопросам размера взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска анохин к СНТ «Алтай» () о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата> – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НСТ «Сад КЭЗ » о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>, оформленного протоколом , а также о взыскании с НСТ судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что секретарем собрания - Пеньковым В.Н., был составлен список лиц, участвующих в проведении собрания <дата>. При сравнении его
Мотивировочная часть
Учитывая проведенную представителем работу, сложность дела, длительность его рассмотрения, суд полагает заявленную ко взысканию сумму в размере 4000 р. разумной и соответствующей трудовым затратам представителя
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд к ООО «Жилстройсервис», <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи помещения и земельного участка, применении последствий
Описательная часть
На основании ст.ст.166,168 ГК РФ просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи помещения и земельного участка от <дата>, заключенного между ООО «Жилстройсервис» и <ФИО>, в части перехода
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что п.1.2 договора купли-продажи от <дата> не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения собственников помещений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ДК Нижегородского района» обратилось с иском к <ФИО>, ТСЖ "На Студеной" о признании недействительным решения собственников помещений, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что АО «ДК
Описательная часть
Ранее АО «ДК Нижегородского района» уже обращалось с исковыми требованиями к <ФИО>, однако требования касались признания недействительными и ничтожными решений, оформленных Протоколом от <дата>. общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский (ныне Ахматовский) районный суд Чеченской Республики (далее – Ленинский районный суд ЧР) с исковым заявлением к ООО «СБ-Консалт» о признании кредитного договора недействительным в части его заключения
Описательная часть
Представителем ответчика АО «Россельхозбанк» суду представлены письменные возражения, их которых усматривается, что АО «Россельхозбанк» считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, так как 23 декабря 2011 года АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд, истец <ФИО> в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СБ-Консалт» о признании кредитного договора № от 23 декабря 2011 года недействительным в части заключения кредитного договора между «Заемщиком 1»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, признании договора об ипотеке недействительным
Вводная часть
Истец АО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере руб. (из них: руб. - сумма основного долга; руб
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования банка не признал, возражая
Мотивировочная часть
Оценив совокупность изложенных выше, установленных при рассмотрении настоящего спора фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии условий перечисленных в ст. ст. 178, 179
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу АО «Банк Жилищного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным, указав в обоснование требований, что по договору уступки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Елизарова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2014 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора от 01.06.2014 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в части отсутствия определения полной суммы, подлежащей выплате потребителем, а также
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк» о возможности применения исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», в части условий договора, отмене исполнительной надписи
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор № от 21.04.2022 о предоставлении потребительского кредита в сумме 77254 руб. сроком на 34 месяцев. В пункте 20 кредитного договора предусмотрено условие о праве кредитора взыскать
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительным условие кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получила всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор: № от 06.07.2021 года о предоставлении потребительского кредита в сумме 109 170 руб. сроком на 42 месяц, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительными условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получил всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 03.11.2017 в части условий о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 03.11.2017, пункт 17 которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя –
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора в части увеличения процентной ставки при неучастии в программе страхования недействительным. В обоснование иска указала, что 22.02.2019 она
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 22.02.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор. Срок действия договора, срок возврата кредита – 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и как при участии в названной Программе, так и после ее отключения, банком начислялись проценты по ставке 18,6 %, что не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать условия кредитного договора в части присоединения <ФИО> к Программе коллективного страхования и уплаты страхового взноса в размере 74 844 руб. недействительными в силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает необходимым при разрешении вопроса о взыскании задолженности, учесть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Траст» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, обязании зарегистрировать несостоявшееся свидетельство о наследстве, обязании аннулировать запись
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель ФИО10О., исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. На неоднократные предложения суда об изменении, уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не усматривает нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ... нотариусом ... нотариального округа <ФИО> на ? доли
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора от <дата> исполненным, компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить из бюро кредитных историй информацию о <ФИО>, как
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратился в суд с иском, в котором просил признать заключённый между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования полностью поддержал по доводам первоначального иска. Представитель ответчика по первоначальному иску, истца
Мотивировочная часть
Всего задолженность солидарных должников по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> составляет рублей, на основании чего исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к «Газпромбанк» (акционерному обществу) о признании кредитного договора от <дата> исполненным, компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить из бюро кредитных историй
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой - договоры аренды земельных участков и применения последствий недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Курганинский район, <ФИО> о признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района Снимщикова О.Ф. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представителя ответчика - администрации муниципального образования Курганинский
Мотивировочная часть
С данным выводом Прокурора Курганинского района суд не может согласиться по тем основаниям, что согласно Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (далее - Закон № 112-ФЗ) им регулируются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Курганинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Курганинский район, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой - договоров
