Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании акта о неучтённом потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в подтверждение своих доводов представлены платежные документы, выставляемые АО «Мосэнергосбыт» за спорный период, которые подтверждают оплату электроэнергии согласно приборам учета. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта о неучтённом потреблении электрической энергии недействительным – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ЭОС», АО «ОТП Банк», в котором просит признать кредитный договор от 11 мая 2012 года исполненным с 26 июня 2012 года, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что с письменным заявлением о досрочном погашении кредита в Банк
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, тогда как из выписки, пояснений ответчика ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» , Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного
Рузский районный суд (Московская область) · О признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать кредитный договор от (дата) № исполненным по состоянию на (дата) произвести перерасчет излишне начисленных процентов и неустоек на дату погашения задолженности, взыскать в счет
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что взыскание задолженности на конкретную дату по исполнительной надписи нотариуса не отнесено действующим законодательством к способам расторжения договора или прекращения обязательств по нему. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда -отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения собрания уполномоченных членов кооператива, оформленных протоколом от ***, по утверждению Устава ГСК № 440
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания участников юридического лица, который послужил основанием для внесения записи от *** № *** в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом
Описательная часть
<ФИО> и его представитель адвокат Коробов К.Н., представивший ордер от 14.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по заявленному предмету и основаниям. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> , ПО «Гаражно-строительный кооператив № 440» о признании недействительным решения собрания уполномоченных членов кооператива, оформленных протоколом от ***, по утверждению Устава ГСК № 440 –
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании удостоверения комиссии по трудовым спорам и сделки по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Грэгори», <ФИО> о признании недействительными удостоверения комиссии
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дудина М.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала. Из материалов дела следует, что в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ, ООО «Грэгори» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают признаки мнимости трудовых отношений, являвшихся основанием перечисления денежных средств юридическим лицом в пользу
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Грэгори», ИНН , о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора, уменьшении покупной цены договора, взыскании разницы цены договора, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным п. 3.5 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФЮС, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» (далее по тексту - Истец, ООО «Большие Кляри», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 1), <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 2)
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Большие Кляри» с торгов, проводимых конкурсным управляющим, приобрело у ООО «Им. Ленина» комплекс имущества, состоящий из 117 позиций, находящийся вблизи д. Караталга, Староказеевского сельского
Мотивировочная часть
Согласно межевому плану, подготовленному <ФИО> установлено, что выдел доли площадью 67 000 кв.м. был произведен из земельного участка с кадастровым номером № площадью 65 322,16 кв.м. и из земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности за истца <ФИО>, обратилась в Балезинский районный суд УР суд с указанным иском. Исковые требования представителя истца мотивированы следующим: с 1990 года на основании ордера <ФИО> была
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 218, 264, 272, 273 ГК РФ, истец просит признать недействительным правоустанавливающий и правоподтверждающий документ – Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств следует, что истец открыто владеет спорным земельным участком с 1990 года и находящимся на нем жилым помещением, право собственности на находящееся на земельном участке жилое помещение зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, действующей по доверенности за <ФИО> к А. муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики», о признании недействительным правоустанавливающего
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО мэрии <адрес> по доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения №<адрес> совета народных депутатов от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>» на имя <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли земельного участка с нежилым помещением. В последствии истцы установили, что
Описательная часть
При новом рассмотрении спора, судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца - <ФИО> действующий на основании, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данной позицией истцов не соглашается в силу следующего. Таким образом, значимым для рассмотрения настоящего дела обстоятельством является установление факта, что спорный земельный участок относится к общему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на дою в праве общей долевой собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений, принятых на внеочередном общем собрании членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» и жителей Жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Ассоциации «ЖК «Балтия» о признании недействительными (ничтожными) решений, принятых на внеочередном общем собрании членов Ассоциации содействия
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что для управления и обслуживания инфраструктурой комплекса недвижимого имущества жилого комплекса «Балтия» выбран способ управления через Некоммерческое партнерство содействия развитию
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Согласно списку, представленному ответчиком по состоянию 15.06.2024г. в реестре Ассоциации значится 90 членов. Среди которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> к Ассоциации Содействия Развитию Жилого комплекса «Балтия» о признании недействительными (ничтожными)
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным договора залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 10.03.2025, просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества – , расположенный по адресу: (адрес), от 17.03.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за объект. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, суду пояснила, что <ФИО> нарушил
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – , расположенный по адресу: (адрес) от 17.03.2021, заключенного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
4 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>5, 1 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 11 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика 1 на основании доверенности 10 исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь изложенным, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, подтверждающих факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к <обезличено>5, 1 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным подпункта 8.4 пункта 8 договора аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с указанным иском. Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд признать недействительным подпункт 8.4 пункта 8 договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Красовский И.Д. заявленные исковые требования поддержал. Полагал возможным принять судом признание иска ответчиками, указав
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчиками, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным подпункта 8.4 пункта 8 договора аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с указанным иском. Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд признать недействительным подпункт 8.4 пункта 8 договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Красовский И.Д. заявленные исковые требования поддержал. Полагал возможным принять судом признание иска ответчиками, указав
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчиками, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Суд установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) заключили с <ФИО>. договор купли продажи земельного участка с долей в праве на жилой дом. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора№ от <дата>. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Судом установлено, что в Бюро кредитных историй содержится информация о заключении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 2 065 000
Мотивировочная часть
Таким образом, как указывает истец, при заключении договора страхования <ФИО> было скрыто наличие у нее заболеваний и имеющихся проблем со здоровьем. Страховая компания при заключении договора страхования была введена в заблуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (№) и <ФИО> (№ о признании недействительным договора страхования №SYS2328701046 от <дата>, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Ницца С.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) Ницца С.А., его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать, применив последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, единственным наследником после его смерти является истец <ФИО>, которая до настоящего момента не оформила наследство ввиду материальных трудностей, вместе с тем пользуется указанным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене пожертвования и обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Автономной некоммерческой организации по <ФИО>, находящимся в трудной жизненной ситуации «Добрые руки», в котором просила отменить пожертвование и обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательства целевого использования денежных средств, перечисленных истцом, не представлены, суд полагает, что требование истца об отмене пожертвования подлежит удовлетворению. Из изложенного
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене пожертвования, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поселок Янтарный» и просит отменить пожертвование земельного участка с кадастровым номером <номер> в пользу СНТ «Поселок Янтарный» по договору пожертвования <номер> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СНТ «Поселок Янтарный» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Существенным основанием для отмены договора пожертвования является наличие доказательств, свидетельствующие о не целевом использовании одаряемых пожертвованных ему имущественных благ, умышленный характер действий одаряемого, который повлек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Поселок Янтарный» об отмене пожертвования, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа и договора ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями о признании недействительными договора займа и договора ипотеки. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, полагая, что все спорное имущество является совместно нажитым, акт МСУ не является сделкой, на основе которой можно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора ипотеки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят суд: признать неправомерным формирование земельного участка площадью 373 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0203002:45, под жилым домом
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка- удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании недействительными результатов аукциона
Описательная часть
Представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при проведении торгов были соблюдены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 39.13 Земельного Кодекса Российской Федерации в случае проведения электронного аукциона опубликование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании недействительными результатов аукциона по продаже права
