Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ДГИ адрес о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о недействительности договора приватизации комнаты не нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ДГИ адрес о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о недействительности договора приватизации комнаты не нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки –
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №1
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО «УК «Дальний Восток» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, постоянно проживают
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным постановления главы местного самоуправления, записи о регистрации права собственности на земельный участок и исключении записи о регистрации из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование свих требований сослался на то, что на основании постановления Главы администрации Алексеевского района Белгородской области № ... от 19.10.1992 года К.В.В. и В.О.М. было
Описательная часть
Во встречном иске <ФИО> просит признать недействительным постановление Главы местного самоуправления Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области № ... от 27.04.1999 года «О предоставлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует признать недействительным постановление Главы администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа и <ФИО> о признании недействительными постановления главы местного самоуправления, записи о регистрации права собственности на земельный участок и исключении записи
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД в части выбора способа управления в МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> ***** по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, признании недействительным
Описательная часть
В нарушение данных требований закона решение о выборе способа управления и создании ТСЖ принято без уведомления о проведении общего собрания, без фактического проведения общего собрания, без наличия кворума, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования Черновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Хизанашвили <ФИО>, Даниляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД в части выбора
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора управления ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» о признании договора управления ничтожным. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать Договор управления № от <дата> ничтожным, не имеющим юридической силы с момента подписания. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что управляющая организация приступила к своей деятельности управления своевременно. Доводы истца, что спорный договор управления не содержит обязательное условие об утверждении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к акционерному обществу «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» () о признании Договора № управления многоквартирным домом от <дата> ничтожным, не имеющим юридической
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от 07.10.2016г., и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
В исковом заявлении истец указывает, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты с <дата> и страховой пенсии по инвалидности, назначенной решением пенсионного органа от <дата> на основании представленных им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным типового договора, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным типового
Описательная часть
В судебном заседании представителю ответчика <ФИО> разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Как следует из материалов дела земельный участок, на который претендует
Мотивировочная часть
Принимая решение по встречному иску <ФИО>, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что встречные исковые требования <ФИО> об обязании заключить с ней договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным типового договора, признании отсутствующим права собственности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора реализации арестованного имущества на торгах, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области), судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор реализации арестованного имущества на торгах от 07.04.2022 № 03-3967/21/66-09/401, применить последствия недействительности сделки. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга Главного
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решение на ввод объекта в эксплуатацию, признании отсутствующим право собственности АО «Квартал» на котельную, признании право общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, акционерному
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир, в жилом доме <номер> по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что помещение – котельная с по адресу: <адрес> в силу ст. 290 ГК РФ
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора о выполнении строительных работ расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о выполнении строительных работ, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 11.04.2024 с ИП <ФИО> заключила договор о выполнении строительных работ, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству каркасного
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор о выполнении строительных работ, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязался выполнить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение размера неустойки (пеней, штрафа) не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании расторгнутым договора о выполнении строительных работ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о выполнении строительных работ, неустойки, процентов за пользование
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным условия абонентского договора о договорной подсудности, о взыскании денежной суммы, уплаченной абонентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ООО «Гарантек» о признании недействительным условия абонентского договора о договорной подсудности, о взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору, в котором
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об оспаривании условия заключенного договора, содержащегося в п. 16.3 договора об оказании абонентских услуг по организации ремонта транспортных средств № W/212/G02780/1 от 28.02.2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантек» о признании недействительным условия о договорной подсудности, содержащееся в договоре об оказании абонентских услуг по организации ремонта транспортных
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании частично недействительными результатов межевых работ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительными результатов межевых работ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником гаража площадью 32,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать частично недействительными результаты межевых работ земельного участка с КН №, площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части включения в площадь земельного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу, что на момент проведения в 2006 году работ по установлению границ земельного участка с КН №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными результатов межевых работ земельного участка удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора № от <дата> незаключенным
Вводная часть
Бухалко <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее ООО «ХКФ Банк») о признании кредитного договора № от <дата> на сумму 34000 руб. недействительным, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец Бухалко <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО>. участия не принимали, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный от имени Бухалко <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК»
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора № от <дата> незаключенным
Вводная часть
Бухалко <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее ООО «ХКФ Банк») о признании кредитного договора № от <дата> на сумму 84000 руб. недействительным, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец Бухалко <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что поддерживает только требование о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным. В обоснование исковых требований истец
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный от имени Бухалко <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК»
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании распоряжений недействительными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик с 16 октября 2018 г. являлась главой Ляскельского сельского поселения. Распоряжениями администрации Ляскельского сельского поселения от 25.03.2022 №, от 23.06.2022 №, от 30.09.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Косолапова А.В. поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании распоряжений недействительными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик с 08 февраля 2023 г. исполняла обязанности главы Ляскельского сельского поселения. Распоряжениями администрации Ляскельского сельского поселения от 23.03.2023 №, от 27.06.2023 №, от 25.09.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шурыгин А.А. поддержал заявленные требования. Прокурором было заявлено требование о признании распоряжений недействительными, данное требование судом разрешено, распоряжения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании распоряжений недействительными, о признании незаконной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности отсутствующим, об установлении
Вводная часть
В апреле 2024 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что земельному участку истца <ФИО> с кадастровым номером №, общей площадью 595 кв.м, присвоен кадастровый номер <дата>. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает необходимым указать, что данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО>, о признании недействительным
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля не действительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании <ФИО> передать документы на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля не действительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании <ФИО> передать документы на автомобиль. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, поскольку он договора купли –продажи не заключал, истец считает, что автомобиль выбыл из его законного владения помимо его воли, в связи с чем просит суд признать недействительным договор купли
Мотивировочная часть
Истец не доказал свое право собственности на спорный автомобиль, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у него права требования из чужого незаконного владения и передачи ему документов на автомобиль., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля РЕНО LATITUDE, белого цвета, 2013 года выпуска WIN № и истребовании его из незаконного владения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, договора купли-продажи недействительными и аннулировании записей о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО> о признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
В своем уточненном иске <ФИО> просит признать недействительным ордер на жилое помещение за № от <дата> на имя <ФИО> Акбулата, выданный <адрес>, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным вступившим в законную силу решением суда, что семья <ФИО> проживала в квартире расположенной по адресу; <адрес> 1994 года по 1999 год и возникновения права проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, договора купли-продажи недействительными и аннулировании записей
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о залоге
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о залоге, в котором просил суд признать недействительным соглашение о залоге от <дата> по кредитному договору №, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным соглашения об изменении территориальной подсудности, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным соглашения об изменении территориальной подсудности, расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержали с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг, связанных с выплатой по независимой гарантии и об оказании ответчиком истцу услуг по данному договору в период его действия, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным соглашения об изменении территориальной подсудности, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа –
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № CCOPAS5RAG2310241334 от 24 октября 2023 года недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, имея в АО «Альфа-Банк» и являясь клиентом банка, подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для признания сделки недействительной, принимая во внимание установленное в ходе рассмотрения дела несоблюдение самим клиентом банка правил безопасности. При этом факт получения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного недействительным отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не возникло право на спорный земельный участок, в том числе на государственную регистрацию права собственности в упрощенном порядке путем
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, при участии лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности Фаст Л.Е. и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст.577 ГК РФ отказ от исполнения договора дарения возможен лишь до передачи одаряемому вещи. Следовательно, приведенные истцом доводы об изменении его имущественного положения не имеют юридического значения при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, – отказать
