Таврический районный суд (Омская область) · О признании права на получение дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указала, что <дата> - умерла её бабушка СМД, <дата> г.р. После смерти бабушки было заведено наследственное дело № у нотариуса Таврического нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, о дне слушания извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть без её участия, требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного отсутствуют основания для отказа в выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти СМД, умершей <дата>, свидетельства на которое не выдавалось. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Таврического района Омской области <ФИО> о признании права на получение дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании постановления, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении сведений в ЕГРН, обязании
Вводная часть
Представитель истца, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требования, просит суд признать незаконными и недействительными: соглашение от (дата) № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность
Описательная часть
В нарушение требования закона на присоединенном к участку <ФИО> земельном участке №, площадью 290 кв.м., на момент перераспределения находилось и находится капитальное строение - баня (точнее его половина - граница
Мотивировочная часть
Нарушения прав <ФИО> перераспределением земли в отношении <ФИО>, по пояснениям представителя истца, заключаются в том, что перераспределяемый земельный участок <ФИО> изначальной площадью 766 кв.м. был выделен из земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании постановления, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права собственности на земельный
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец обратился с уточненным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Показала суду, что результаты проведенной в ходе судебного разбирательства строительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеназванные акт от 05.12.2007 и свидетельство о праве собственности от 11.06.2009 являются недействительными в части указания в них сведений о наличии террасы, а право собственности в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Товарищества собственников недвижимости «6 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Частному акционерному обществу «Киевстройком», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управлению
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК») о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 307, 310, 541, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статью 10 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> «О защите прав потребителей», пункты 170, 172, 174
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о признании незаконным уведомления от <Дата обезличена> № «Об ограничении режима потребления электрической энергии» оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О внесении изменений в договор управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская
Описательная часть
Кроме того, при заключении Договора от имени собственников помещений в многоквартирном жилом доме, МКУ «УРЖКК» в пункт 3.1.4. Договора включило условие «...В случае отсутствия технической документации уведомить об этом собственника
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сведения, отраженные в техническом паспорте следует рассматривать как актуальные, поскольку истец не представил каких-либо доказательств того, что в многоквартирном доме производились какие-либо существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», Муниципальному унитарному предприятию
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным ненормативного акта, прекращения права собственности, возврате земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Крымское сельское поселение Сакского района Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, возбужденного по ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннического завладения земельными участками на территории <ФИО> сельского поселения, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что решение <ФИО> сельского совета от <дата> № в установленном законном порядке на территории Республики Крым до <дата> не принималось, в связи с чем регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес> Республики Крым
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что он проживает в многоквартирном <адрес> в <адрес>, который по договору на управление многоквартирным домом от <дата> обслуживала УК ООО
Описательная часть
Несмотря на то, что в техническом паспорте многоквартирного <адрес> в <адрес> сквозной проход в подъездах дома является запасным и его перекрытие федеральным законодательством запрещено, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений прав
Резолютивная часть
Исковые требования Бантковского <ФИО> к ООО «Полюс» о признании договоров незаконными оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать недействительными (ничтожными) сделки от 03.12.2019 (расписку), заключенную между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, возврате полученных по распискам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что каждый из ответчиков, которые вступили в договорные отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными сделок по продаже земельной доли без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, возврате полученных по распискам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился в суд с иском к (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что каждый из ответчиков, которые вступили в договорные отношения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, Альберт Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, Альберт Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании необоснованным отказа согласования местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованным отказа согласования местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в производстве судьи Славянского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, и показала, что договор с кадастровым инженером <ФИО> в письменной форме он не заключал, договорились о выполнении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованным отказа согласования местоположения границ земельного участка, октазать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка и нежилого строения заключенным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и нежилого строения заключенным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>., встречные исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и нежилого строения заключенным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка, нежилых зданий на нем недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка, нежилых зданий на нем недействительным. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. В обоснование уточненных
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на то, что истец спорный договор дарения заключен под влиянием заблуждения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Исходя из представленных доказательств, суд считает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сурового Александра к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка, нежилых зданий на нем недействительным- оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными агентского договора и доверенностей, взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» о признании недействительными агентского договора и доверенностей, взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между истцом и ПАО АКБ «Балтика» кредитного договора, а также условия заключенного между ответчиками агентского договора, применительно к положениям Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РИТМ-ФИНАНС» , ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» о признании недействительными агентского договора и доверенностей, взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными постановления администрации городского поселения <адрес> о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными постановления администрации городского
Описательная часть
Помощник прокурора Среднеахтубинского муниципального района <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в с судебном
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, суд считает несостоятельным ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеахтубинского муниципального района <адрес> к администрации городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными постановления администрации городского поселения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократного увеличения, уменьшения размера и дополнения предмета исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и дополнения круга лиц, участвующих в деле, обратилась в суд с иском к страховому акционерному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022г. в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>,, и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к САО «ВСК о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от <дата>г., заключенного между <ФИО> и САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным одностороннее изменение условий договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк", просил о признании недействительным одностороннее изменение условий договора потребительского кредита № №, заключенного 02 октября 2012 г. В обоснование
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать недействительными изменения условий кредитного договора № № в части перехода на обслуживание на условиях «Карта Халва», в части увеличения процентной ставки по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным одностороннее изменение условий договора потребительского кредита № № (№) от 02 октября 2012 года, взыскании компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным одностороннего расторжения договоров долевого участия, признании договоров действующими, признании недействительным письма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилой комплекс «Виктория» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров долевого участия, признании договоров действующими, признании недействительным письма. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы иска, на удовлетворении требований настаивали. Указав, что <ФИО> внесла денежные средства в кассу ответчика в счет оплаты по договорам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} по уголовному делу {Номер изъят} <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в защиту интересов ..... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании постановления главы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Батыревского района Чувашской Республики к <ФИО>, <ФИО> о признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в защиту интересов ..... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к Р, Р о признании постановления главы администрации незаконным
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать изготовленную главой ... сельского поселения Р выписку из постановления главы ... сельской администрации ... Республики от дата № «О закреплении земельного участка в собственность»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Батыревского района Чувашской Республики к Р, Р о признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества из незаконного
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора подряда и акта сдачи-приемки выполненных работ, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать п. 5.1 Договора подряда на ремонт нежилого
Описательная часть
В нарушение условий договора работы были выполнены только <дата>. и приняты на основании акта сдачи-приемки выполненных работ, в п.2 которого указано, что истец не имеет претензий по срокам выполнения работ, в то время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для признания недействительным п. 2 Акта сдачи-приемки выполненных работ от 14.06.2021г. к Договору подряда на ремонт нежилого помещения от 19 мая 2021 года суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными пунктов договора подряда и акта сдачи-приемки выполненных работ, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании нотариально удостоверенной доверенности, договора купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и другим, в котором просит: признать недействительными доверенность № <адрес>0, удостоверенную нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истица является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ныне покойная <ФИО> при жизни являлась инвали<адрес> группы, имела психоневрологические заболевания в связи с чем состояла на «Д» учете у невролога по месту жительства в ГБУ «Поликлиника №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Соснат к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики - <ФИО> и Управлению Федеральной службы государственной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным управление домом, обязании избрать способ управления жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Городок, ООО «Жилье», ООО «УК «Виктория-5», администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцы являются нанимателями и собственниками жилых помещений в жилом доме по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с данными ЕГРН, объекты с кадастровыми номерами №№, № имеют статус «ранее учтённые», каждому объекту присвоен самостоятельный адрес, установлена площадь объектов, у каждого объекта отдельные инвентарные дела. Объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Городок, ООО «Жилье», ООО «УК «Виктория-5», администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании незаконными результатов кадастровых работ, аннулировании сведений в Государственном кадастре недвижимости земельного участка и признании права собственности в порядке
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Алекса А.П. о признании незаконными результатов кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз имени Чапаева (паи)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными результатов кадастровых работ, аннулировании сведений в Государственном кадастре недвижимости земельного участка и признании права собственности
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка, Соглашений о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Дмитровского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истцов <ФИО> пояснила, что они покупали квартиру с земельным участком. Данные обстоятельства прописаны в договорах инвестирования. Собственникам должны быть переданы
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера представленного в материалы дела в качестве доказательства в обоснование доводов истцов нельзя считать допустимым, поскольку выводы не соответствуют действительности. Измерения были проведены им с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Администрации Дмитровского городского округа <адрес> , Комитету по управлению имуществом администрации Дмитровского городского округа о признании незаконными
