Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и договора дарения недействительными, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о признании завещания и договора дарения недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2020 г. умер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца, <ФИО>, паспортные данные, умер 02.07.2020 г. Из материалов регистрационного дела, представленного Управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок по отчуждению объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании зарегистрированных прав собственности
Вводная часть
Администрации городского округа г.Салават (далее по тексту администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» (далее по тексту ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО Строительная фирма «Прогресс» не имело права производить отчуждение вышеуказанных квартир в пользу <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, ИНН , к <ФИО>, родившемуся (адрес) года паспорт ..., <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 года , паспорт ..., обществу с ограниченной ответственностью
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости соразмерного уменьшения площади объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» с требованиями о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата>; взыскания в счет соразмерного снижения стоимости переданного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ
Мотивировочная часть
Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным пункта 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата> по следующим основаниям. Разрешая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскания в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате и о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего дата его транспортному средству Шкода Октавиа, г/н № причинены технические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Как следует из материалов дела поводом для обращения в суд стали действия страховщика при выплате страхового
Мотивировочная часть
В данном случае отсутствие указания в соглашении на размер и срок осуществления страхового возмещения, привело к нарушению п. 12. ст. 12 Закона «Об ОСАГО», поскольку потерпевший не мог объективно оценить и проверить конкретно предлагаемую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о признании недействительным соглашения о страховой выплате от дата и о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, определении границ земельного участка и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Белякова Ю.В., действующая на основании ордера (том 1 л.д. 79), заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила
Мотивировочная часть
Ранее участвуя в суде, истец <ФИО> пояснял, что 28 декабря 2010 года он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в СТ «Мичуринец» МО Следневское сельское поселение <адрес>, площадью 400
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту - Министерство) и <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Истец заявляет о нарушении своих прав незаконным предоставлением ответчику названных земельных участков в нарушение положений п.1 ст. 39.17, п.14 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ). Так, в частности
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительными кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка многоквартирного дома
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – КУМС администрации МО г. Кировск) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМС администрации МО г.Кировск <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в отзыве кадастрового инженера не отражены мотивы, почему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные обстоятельства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» о признании
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Калининского муниципального района Тверской области с вышеназванными требованиями, указав о том, что он является собственником земельного участка, общей площадью 1650 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> не только сохранена водоотводная канава, расположенная на спорном земельном участке, но также прорыты дополнительные канавы с целью регулирования отвода талых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Калининского муниципального района Тверской области, Правительству Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании выдела земельного участка в счет земельной доли недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании зарегистрированных прав, восстановлении
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Чапаева» (далее – СПК «Колхоз им. Чапаева») обратился в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом – СПК "Колхоз им. Чапаева", который является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 7 ст.13.1 Федерального закона N 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными в силу ничтожности, прекращении права собственности, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности от 07.03.2023 года <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> завладев указанным автомобилем, в продолжение своих преступных действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными в силу ничтожности, прекращении права собственности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными условий договора, понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о признании недействительными условий договора, понуждении осуществить
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Экспериментальный», <адрес обезличен>, с <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу обудовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом от 09 ноября 2022 года недействительными
Вводная часть
ООО «ЖРЭУ № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес обезличен> на основании договора управления от 01 октября 2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают на существенное нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, а также на нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 2» к <ФИО> ... о признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленного протоколом от 9 ноября 2022 года, недействительными
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок подачи искового заявления, признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о восстановлении срока подачи искового заявления о постановке на жилищный учет его и членов его семьи для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шанхоев Д.К. поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что представитель Шанхоев Д.К. представлял интересы истца на судебном заседании от <дата>, а доказательств оказания иных юридических услуг, связанных с настоящим обращением в суд, заявителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок дарения недвижимого имущества, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, истребовании его из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Т.... обратилась в суд с иском к ответчикам Л...., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, площадью 37,7 кв.м., кадастровый номер 140561, расположенной по адресу: адрес, заключенный 27 сентября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что договор дарения от 27 сентября 2022 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Поскольку сделка указанная в п. 1 ст. 179 ГК РФ является оспоримой, то лицо, заявляющее требование о признании ее недействительной по указанным в ст. 179 ГК РФ основаниям, обязано доказать наличие оснований недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок дарения недвижимого имущества, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, истребовании его из чужого
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, признании пунктов договоров недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа» в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 0804221 от 08.04.2022, расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2211223 от 22.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022 между истцом <ФИО> (Заказчик) и ООО «КЮК» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 0804221, предметом договора являются следующие услуги: подготовка претензии
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование <ФИО> о признании договоров расторгнутыми, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что потребитель воспользовался имеющимся у него правом на отказ от исполнения
Советский районный суд (Кировская область) · О признании недействительными пунктов договоров аренды земельных участков № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>
Вводная часть
Прокурор Верхошижемского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования «Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области», обратился в суд с исками к администрации Верхошижемского
Описательная часть
Прокурор указывает, что реализация ничтожного положения приведет к незаконному отчуждению права владения в отношении находящегося в муниципальной собственности имущества, и просит признать недействительными пункты 3.2.9
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительным, признании недействительным договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березнев И.А. исковые требования поддержал. Однако просил суд не рассматривать требование об исключении из ЕГРН записи об обременении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, об установлении реестровой ошибки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, кФИО2, администрации МО <адрес> установлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в силу ничтожности, решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, прошедшего в период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением о проведении общего собрания собственников и протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №121 по улице Таманской в городе Анапе
Мотивировочная часть
В проведении собрания принял участие <ФИО> - собственник <адрес> МКД с 60 голосами, а, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником <адрес> МКД является <ФИО> с 51,5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности, решение
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной компенсации за реализованное наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля а также взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца - адвокат Григорьев-Александров В.А., действующий также по надлежащим доверенностям в качестве представителя, как истца, так и третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок после смерти <дата> наследодателя <ФИО>, обратившись к нотариусу с заявлениями
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, договора займа, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, о признании двухэтажного нежилого сооружения площадью 130,8 кв.м. с К№ и гаража площадью 31,4 кв.м. с К№, расположенных по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что стройкой гаража и нежилого сооружения занимался сам в период брака, на <ФИО> также тратил свои
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании к действиям, признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений о результатах межевания земельного участка из Единого
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с архивной выпиской из постановления главы администрации муниципального района «Читинский район» № 311 от 04.08.1994 г. <ФИО> выдано свидетельство на право общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был сформирован администрацией муниципального района «Читинский район» без учета наличия имеющегося права собственности истца на земельный участок
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю квартиры, восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в своем заявлении дело просила рассматривать в её отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры от 14.09.2022г., признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю
