Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании акта о несчастном случае незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Центр реабилитации Фонда социального страхования «Тинаки» (далее по тексту ФБУ «Центр реабилитации «Тинаки») о признании акта о несчастном случае незаконным, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика ФБУ «Центр реабилитации «Тинаки» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Центр реабилитации Фонда социального страхования «Тинаки» о признании акта о несчастном случае незаконным оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании акта о несчастном случае незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Центр реабилитации Фонда социального страхования «Тинаки» (далее по тексту ФБУ «Центр реабилитации «Тинаки») о признании акта о несчастном случае незаконным, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика ФБУ «Центр реабилитации «Тинаки» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив специалиста, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Центр реабилитации Фонда социального страхования «Тинаки» о признании акта о несчастном случае незаконным оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании акта о несчастном случае незаконным, обязании отменить акт о несчастном случае, назначить повторное расследование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тверской районный суд адрес с иском к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России», Государственной инспекции труда в адрес, главному государственному инспектору труда <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителей по доверенности <ФИО>, Кирс Д.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России», Государственной инспекции труда в адрес, главному государственному инспектору труда <ФИО> о признании акта о несчастном случае незаконным
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании акта о несчастном случае незаконным, признании несчастного случая страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 16.02.2021 состоял в трудовых отношения с ООО ФСК «Мостоотряд-47», работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. 19.10.2021
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать акт по форме Н-1 от 11 мая 2022 года незаконным. Признать травму, полученную им 19.10.2021, производственной травмой, полученной при исполнении трудовых обязанностей с возложением обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, причиной, вызвавшей несчастный случай, являлось нарушение <ФИО> трудового распорядка и дисциплины труда, поскольку в рабочее время он находился в состоянии наркотического опьянения, и между получением <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании акта о несчастном случае незаконным
Вводная часть
05 ноября 2024 года ОСФР по Калужской области обратилось в суд с иском к ГП КО «КРЭО», ГИТ в Калужской области о признании акта № от 02 августа 2024 года о несчастном случае на производстве, произошедшем <дата>4 года с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июля 2024 года в 16 час. 40 мин. водитель автоколонны № 1 ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор» <ФИО> приехал на территорию автоколонны № ГП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, смерть <ФИО> не связана с воздействием внешних факторов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Калужской области удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании заявления об отказе от наследства по закону недействительным
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что она является родной дочерью Б, умершего
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать ее заявление об отказе от наследства Б, умершего г., поданное нотариусу Брюховецкого нотариального округа С, порядковый номер зарегистрированного документа: 2, дата регистрации:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства по закону недействительным - отказать полностью
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствия недействительности сделки и взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к АО «Альфа-Банк», третьи лица: <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании договора
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 34, ст. 35 СК РФ, ст. 166, ст. 168 ГК РФ, истец просит признать договор ипотеки недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» недействительным; установить, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, предоставленные отзывы ответчика и третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, оценив, представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК», третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании недействительным договора залога
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Приморское» (далее – администрация МО «Приморское») обратилась в суд с иском к <ФИО>* о признании недействительными результатов кадастровых работ, обязании демонтировать самовольные постройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ****. в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что 25 июня 2021 года заключен договор на проектирование дороги. В июле 2021 года проведены полевые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, эксперт при проведении экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Приморское» (№) к <ФИО>* (№) о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, чтоявляется собственником 1/3 доли на земельный участок общей площадью 2242 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании результаты межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, возложении обязанности демонтировать
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском <ФИО> <ФИО> СНТ «Покровские дачи», уточнив требования в редакции от 14 мая 2025 г. (л.д. 55-59 том 2) и редакции 28 июля 2025 г. (л.д.4-6 том 3), истец просила следующее:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Успенская <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в редакции уточненных заявлений и просила их удовлетворить, по доводам иска и уточненных заявлений. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Покровские дачи» о признании результаты межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Вводная часть
ООО «ПКФ «Шелойл» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в начале 2022 года после получения сведений о кадастровой стоимости всех объектов недвижимости, принадлежащих истцу, было установлено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца- <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> от имени ООО ПКФ «Шелойл» с <ФИО>. заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, недействительность договора купли-продажи недвижимости от <дата> влечет применение последствий недействительности указанной сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Шелойл» - удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий
Описательная часть
Просит признать недействительными заключенные между администрацией <адрес> и главой крестьянско- фермерского хозяйства <ФИО> договоры аренды № и № земельных участков сельскохозяйственного назначения, применить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что не опубликование извещения о возможности предоставления индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> в аренду земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства»
Вводная часть
И.о. прокурора Туркменского района Ставропольского края <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> «О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства». В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства- автомобиля марки ВАЗ-21099, идентификационный номер (VIN) №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительном свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
МПИ обратился в суд с иском к к/х «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> скончалась МПИ, приходящаяся матерью истцу. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в установленный законом шестимесячный срок, МПИ обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск МПИ к крестьянскому хозяйству «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 11 ноября 2021 года; признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>. ответчиков <ФИО> и Мазина О..М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 сентября 2022 года <ФИО> через портал государственных услуг Российской Федерации обнаружено, что спорное транспортное средство 21 сентября 2022 года снято с регистрационного учета, 15 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения об осуществлении страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения об осуществлении страховой выплаты от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство , гос.рег.знак №. Обращаясь в суд с иском истец просит признать соглашение, заключенное со страховщиком <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, <дата> страховая компания произвела выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения об осуществлении страховой выплаты – удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе данного дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , А.С. о признании недействительным договора аренды земельного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Т.М. в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду Т.М., администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , Т.М. о признании недействительным договора аренды земельного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С.В. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С.В. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С. о признании недействительным договора аренды земельного участка
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании ничтожными решений собрания и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТСН № 1 ОС ПО «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского, в котором просит: обязать ответчиков исключить п. 1.7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что собрание, оформленное протоколом от <дата>, проведено с нарушением порядка, в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует их материалов дела и не оспаривается стороной ответчиков, <ФИО> на момент принятия решения о создании юридического лица собственником земельного участка не являлся, то есть не мог быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и вступивших в дело соистцов <ФИО>, Шелестковой В.Ф., <ФИО>, Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и СНТСН №
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании ничтожными решений собрания и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТСН № 1 ОС ПО «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского, в котором просит: обязать ответчиков исключить п. 1.7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснив, что собрание, оформленное протоколом от <дата>, проведено с нарушением порядка, в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика указано на значительный период времени с момента принятия оспариваемых истцом решений, и заявлено о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с данным иском, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и вступивших в дело соистцов <ФИО> и Шелестковой В.Ф. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и СНТСН № 1 Общества садоводов ПО
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив впоследствии исковые требования также к <ФИО>, <ФИО>, просил признать недействительными: договор купли-продажи автомобиля KIA JD (CEED), идентификационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником автомобиля KIA JD (CEED), идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска. Как усматривается из материалов дела, оспариваемые истцом договоры
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для применения при разрешении спора положений пункта 2 статьи 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности
