Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, обязать ответчиков освободить занимаемое жилое помещение, являющегося собственностью истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, которая настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения, удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными результатов внеплановой специальной оценки условий труда на рабочем месте, возложении обязанности произвести расчет и выплату надбавки за работу во
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Озерская центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУЗ КО «Озерская ЦРБ», Озерская ЦРБ) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что не согласна с результатами внеплановой специальной оценки условий труда, проведенной работодателем с привлечением ООО «БиЛаб» в ДД.ДД.ДД году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля К.В.Н., исследовав представленные документы, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца по существу, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Озерская центральная районная больница» о признании недействительными результатов внеплановой специальной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об отмене договора дарения от 04.06.2013 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании за <ФИО> права собственности на 57/100 доли в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2013 года <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок и 57/100долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя требование о расторжении договоров дарения, истец ссылается на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении
Резолютивная часть
Отменить договор дарения от 04.06.2013 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), указав, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены кредитные договора № от <дата>., № от <дата>., №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать недействительными условия кредитных договоров № от <дата>., № от <дата>. № от <дата>., № от <дата>., заключенных между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм и позиций, сформулированных в судебной практике, суд полагает, что условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в случае, если кредитный договор содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № №, выдан <дата>., код подразделения №, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебно-спортивный центр г. Красногорска Московской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Автономной
Описательная часть
Истцы полагают, что оспариваемая сделка – договор пожертвования от 15 декабря 2020 года, подписанный директором Жертвователя <ФИО> с одной стороны и директором Одаряемого <ФИО> с другой, является недействительной. Поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением 27.07.2022 года, истцами избран иной способ защиты права. Таким образом, на момент предъявления исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно-спортивный центр г. Красногорска Московской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АНО «Негосударственная
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки по распоряжению земельным участком недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Управление Росимущества по Красноярскому краю обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на всех стадиях оформления земельного участка с кадастровым номером 24:04:6407001:2983
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Красноярского края <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Управления Росимущества по Красноярскому краю к <адрес> Красноярского края, Управлению
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении его в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки <ФИО> <ФИО>, государственный регистрационный знак <ФИО> от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители: <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учётом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заключение почерковедческой экспертизы №, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обязании устранить нарушения земельного законодательства, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации г.о. Кинешма, Управлению Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, дополнительно объяснила, что спорный земельный
Мотивировочная часть
В отсутствие утверждённых органом местного самоуправления г.о. Кинешма видов элементов планировочной структуры, которые установлены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 апреля 2017
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма, индивидуальному
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов общего собрания товариществ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Химик-2», в котором просит: 1. Признать п.3.1 Устава СНТ «ХИМИК-2» недействительным; 2. Признать процедуру принятия в члены СНТ «ХИМИК-2» у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что членские взносы собирались с 2009 по 2022 нелегитимным председателем. В судебном заседании 12.09.2023 на вопрос представителя
Мотивировочная часть
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. К сроку исковой давности по оспариванию решений собраний применяется ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «ХИМИК-2» о признании недействительным пункта 3.1 Устава СНТ «Химик-2»; признании незаконной процедуры принятия в члены СНТ
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск подержала, просила удовлетворить заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что 29 ноября 2020 года умер <ФИО>, приходящийся истцу <ФИО> супругом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, является наследником <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии у неё права на вступление
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка, признании недействительным плана земельного участка, отраженного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в лице кадастрового инженера Шутки С.И. об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка, в котором 21 марта 2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, признании недействительным плана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> фактически связаны с ее несогласием со вступившими в законную силу решениями Белевского районного суда от 13 июля 2015 г. по гражданскому делу №2-229/2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ППК «Роскадастр» по ЦФО об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №; признании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора цессии, признании задолженности по договору займа отсутствующей, об обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Северная корона" о признании недействительным договора цессии, признании задолженности по договору займа отсутствующей, об обязании предоставить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2012 года между ООО «Эй Ви Корпорэйшн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании задолженности отсутствующей суд приходит к следующему. Таким образом, суд полагает, что ответчик в любом случае не имеет возможности реализовать своё право на взыскание долга
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании недействительным в части договор дарения земельных участков, о признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, о признании недействительным в части договор дарения земельных участков, о признании
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать отсутствующим ранее зарегистрированное право собственности на имя <ФИО> на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, признать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с ст. 86, ст. 87 ГПК РФ, Заключение экспертов № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, Заключение эксперта <ФИО> № от <дата> ФГБУ Московская областная лаборатория
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ранее зарегистрированное право собственности на имя <ФИО> на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к АНО «Развитие социальной инфраструктуры», ТУ Росимущество по г. Москве о признании недействительным соглашения об установлении сервитута. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что действия ответчиков нарушают принадлежащие истцу права владения и пользования земельным участком и расположенными на указанном участке элементами благоустройства, истец
Мотивировочная часть
Из содержания информационного письма от 30.05.2022 следует, что АНО «РСИ» выполняет функции заказчика по объекту государственной программы «Столичное образование», однако данное утверждение необоснованно, поскольку право аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Развитие социальной инфраструктуры», ТУ Росимущество по г. Москве о признании недействительным соглашения об установлении сервитута от 17.06.2022г., дополнительного соглашения № 1 от 25.08.2022г. –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к АНО «Развитие социальной инфраструктуры», ТУ Росимущество по адрес о признании недействительным соглашения об установлении сервитута. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что действия ответчиков нарушают принадлежащие истцу права владения и пользования земельным участком и расположенными на указанном участке элементами благоустройства, истец
Мотивировочная часть
Из содержания информационного письма от 30.05.2022 следует, что АНО «РСИ» выполняет функции заказчика по объекту государственной программы «Столичное образование», однако данное утверждение необоснованно, поскольку право аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Развитие социальной инфраструктуры», ТУ Росимущество по адрес о признании недействительным соглашения об установлении сервитута от 17.06.2022г., дополнительного соглашения № 1 от 25.08.2022г. – оставить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными п. 9.2 договора, акта от 26.12.2022, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, обязании совершить определенные
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит признать недействительным в силу ничтожности условие о договорной подсудности изложенного в п. 9.2 договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Таким образом односторонний акт приема-передачи по мнению истца составлен в нарушение действующих императивных норм и правил, в связи с чем является недействительным и подлежит отмене. Представитель ответчика ООО "Прайм
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Прайм-Инвест» о признании недействительными п. 9.2 договора, акта от 26.12.2022, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, обязании совершить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai ACCENT, государственный регистрационный номер №, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно заказ-наряду №МЮФ-046407 от 10.12.2022 ИП <ФИО> стоимость ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan г/н № составляет 240600 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты и взыскании ущерба, причиненного в результате
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании межевого плана недействительным, исключении из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании межевого плана недействительным, исключении из данных Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования <ФИО> не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания недействительным свидетельства о праве собственности на землю № от 09.01.1996 и прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, зарегистрированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Ливенского района Орловской области о признании межевого плана недействительным, исключении из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным акта установки и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, наложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с расположенным на данном земельном участке индивидуальным жилым домом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> с настоящим исковым заявлением в суд. Истец полагает, что заявки на замену установленного 20 октября 2022 года прибора учета электроэнергии она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 34 Правил № 890, в период времени с 17.12.2022 по 25.04.2024 прибор учета электрической энергии ФОБОС-3 № 9434102 не может считаться присоединенным к интеллектуальной системе
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Савинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование требований, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании 21.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> В судебном заседании 20.03.2023 к участию
Мотивировочная часть
Определением суда от 19.05.2023 с настоящим делом объединено гражданское дело № 2-2504/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участок, о признании результата кадастровых работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными результатов публичных торгов по продаже недвижимого имущества, признании протоколов торгов недействительными, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее
Описательная часть
Ответчик и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражая против заявленных исковых требований, просили учесть, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в исковом заявлении указан кадастровый номер объекта недвижимости по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УФССП
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным (ничтожным) договоров купли-продажи экскаватора и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и передаче имущества по принадлежности добросовестному приобретателю. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании сделки купли - продажи земельного участка недействительной и отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными постановления Алексеевской сельской Администрации Гагаринского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, на основании договора купли – продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> и <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными постановления Алексеевской сельской Администрации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № б/н, нотариально зарегистрированный реестре за № ..., в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представить истца (ответчика по встречному иску) заявленные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке недействительными удовлетворить
