Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора цессии (уступки права) недействительным (ничтожным), суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии (уступки права) недействительным (ничтожным). В обоснование иска указала, что <ФИО> (Товарищ 1) и <ФИО> (Товарищ 2)
Описательная часть
Доказательств того, что <ФИО>, как участник простого товарищества, давала свое согласие на уступку <ФИО> требований по договору ведения совместной деятельности <ФИО>, суду не представлено и доказательств обратного в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> неправомерно уступил свои права по договору ведения совместной деятельности. Договор уступки права требования от 19.12.2022г. является ничтожной сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии (уступки права) недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края Жуков Д.Г. обратился в суд с иском, в порядке статьи 45 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> о признании незаконным постановления
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать незаконным постановление администрации МО Северский район от 12.12.2019 № 2621 «О предоставлении <ФИО> земельного участка площадью кв.м., расположенного в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> о признании незаконным
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров мнимыми по причине безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договоров мнимыми по причине безденежности. В обоснование иска указала, что 28.12.2006 года истец вступила в брак
Описательная часть
В связи с отсутствием другой недвижимости и трудным материальным положением, истец вынуждена была проживать с ответчиком <ФИО> в одном доме до марта 2023 года по адресу: <адрес>, при этом каждый жил на свои собственные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор уступки права требования по договору №ВСФ-24-743 участия в долевом строительстве многоквартирного дома является недействительным, поскольку в реестровом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров мнимыми по причине безденежности, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными (незаконными) кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием, утверждая, что в марте 2024 ему стало известно, что 26.02.2024 в 05:48:24 по московскому времени от его имени в ПАО «Сбербанк» была оформлена кредитная карта ******, однако договор на выпуск
Описательная часть
По факту мошеннических действий он обратился в отдел полиции, где было возбуждено уголовное дело ****** в отношении Б.В.В. в рамках которого он (истец) признан потерпевшим, а Б.В.В. подтвердил, что именно он оформил кредитные карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России , АО «ТБанк» о признании недействительными (незаконными) кредитных договоров оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договор уступки права требования (цессии) от < Дата > №
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, обосновав тем, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > удовлетворены исковые требования ТКБ Банк ПАО о взыскании с него задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, согласие субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании выморочным имуществом, признании права государственной собственности и истребовании
Вводная часть
<адрес> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, после уточнения заявленных требований в судебном заседании от просила признать недействительной государственную регистрацию права собственности на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения самостоятельных требований Из материалов регистрационного
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает неявившихся участников процесса извещенными надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд учитывает при вынесении решения положения п.1 ст. 166
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Санкт-Петербурга - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Бахрому Буриевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Бахруллы Бахромовича
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец Таурус Банк (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Полагая, что оспариваемые сделки совершены с целью сокрытия активов от возможного обращения на них взыскания со стороны Банка и являются недействительными сделками на основании ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, истец просит признать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Таурус Банка (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительными
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора добровольного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ** между Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Газпром страхование» (далее по тексту – ООО СК «Газпром страхование») и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор добровольного коллективного
Описательная часть
В связи с обращением в суд, ООО СК «Газпром страхование» просит признать недействительным договор добровольного страхования № от **, заключенный между ООО СК «Газпромбанк страхование» и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО СК «Газпром
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Газпром страхование» к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении № №, выдано **), <ФИО> (свидетельство о рождении №
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> поддержали требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что при межевании в массив земельного участка, принадлежащего истцу была включена часть земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение экспертов суд приходит к выводу, что, несмотря на несогласие с заключением эксперта кадастрового инженера и представителя ответчика, выводы и законность указанного заключения эксперта, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности по оплате потребления электрической энергии, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Россети Урал», ПАО «Пермэнергосбыт», требования мотивировал тем, что 8.06.2023 г. в его присутствии представителями сетевой организации ПАО «Россети Урал» была проведена проверка работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить, суду пояснил, что он является владельцем квартиры по <адрес>, где проживает с супругой, на основании договора с ответчиком использует электроэнергию. Прибор
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что несогласие <ФИО> с актом о безучетном потреблении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, признании недействительным в части договора возмездной уступки прав требования (цессии), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что 21.11.2022 получила копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что об оформлении договора займа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора незаключенным, признании недействительным в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании акта недействительным и перерасчете платы за электроэнергию
Вводная часть
21 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, уточнив их, просила признать недействительным акт № от 24.08.2022 ПАО «Россети Центр и Приволжья» о безучетном потреблении электроэнергии, признать
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжья» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что расчет объема электроэнергии по акту № от 24.08.2022 года произведен не в соответствии с нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжья», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании акта недействительным и перерасчете платы за электроэнергию оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, дополнительного соглашения, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – учреждение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила также, что она постоянно работает с химическими веществами, обслуживает пять лабораторий. Оценка условий труда проведена без ее участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о признании недействительными результатов
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительными публичных торгов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Артель» (далее ООО «Артель») обратилось в суд с иском (с учетом первоначальных уточнений) к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В уточнении к исковым требованиям истец просит признать недействительным договор купли-продажи реализованного имущества от <дата>. независимо от признания либо непризнания недействительными торгов, а также просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вынесения вышеуказанного постановления об отзыве имущества с реализации указанный судебный акт об изменении порядка исполнения решения суда, не вступил в законную силу. При оспаривании ООО «Артель»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Артель» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными условий опционного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Аура-авто", ООО "Премиум", ООО "Авалон" о признании недействительными условий опционного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 429.3, 450.1, 779, 782,1235 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 (п.5), просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор заключен с потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акцепт», ООО МФО «Русские деньги» о признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 05.09.2016 года между ней и ООО МФО «Русские деньги» был
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 года между ООО МФО "Русские деньги" и <ФИО> был заключен договор займа № №, на сумму 15 000 рублей со сроком возврата до 20.09.2016 года, с начислением процентов в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Акцепт», ООО МФО «Русские деньги» о признании недействительным договора цессии № 06/16 от 31.12.2016 года, взыскании денежных средств, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора № ...уступки права требования (цессии) от 18.07.2021, заключенного между <ФИО> и ООО "Евро Аст Холдинг" недействительным, взыскании ООО "Евро
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.07.2021 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № ..., сумма кредита составила 1182507,00 руб
Мотивировочная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что 18.07.2021 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № ..., сумма кредита составила 1182507,00 руб. Кредитный договор был заключен истцом с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Евро Аст Холдинг" о признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств – отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении местоположения границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, снятии земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать отсутствующим у <ФИО>, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52№ Представители <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом указано, что истцом доказательств того, что конфигурацией спорного земельного участка нарушаются его права и законные интересы не представлено. Вместе с тем, доводы <ФИО> не нашли своего
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным приобретение жилого помещения, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным приобретение жилого помещения, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... умерла
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что решение по продаже принадлежащей ему квартиры по адресу: РТ, ... покупке квартиры по адресу: РТ, ... действительно
Мотивировочная часть
Таким образом, заблуждение означает, что совершенная сделка не отражает действительную волю лица, не способна привести к тем правовым результатам, которые данное лицо имело ввиду в момент ее совершения. В силу закона такая сделка является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приобретения жилого помещения, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пунктов Договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил признать недействительным первый абзац п.4.4 Договора участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.23(кв)-1/6/8(2) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора и договора поручительства недействительными сделками
Вводная часть
17.02.2022 между адрес Банк» и ООО «Ойл <ФИО>» был заключен кредитный договор путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (адрес Банк») с ответчиков ООО «Ойл <ФИО>», <ФИО> солидарно сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направления информации в Бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направления информации в Бюро кредитных историй
Описательная часть
Направлено заявление в ПАО «Промсвязьбанк» с просьбой аннулировать данный договор потребительского кредита, на что получила отказ, продолжает внесение платежей по кредиту. Просит признать заключенный договор ничтожной сделкой
Мотивировочная часть
Вышеуказанные договоры заключены посредством подачи заявки на получение кредита и перечисление денежных средств с использованием мобильного приложения. Операции произведены посредством направления на номер телефона, указанном в заявлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора потребительского кредита от 26.02.2025г. № 3693656423 заключенного между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» недействительным, применении последствий
Ленинский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и о признании межевания земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> и представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета и о признании межевания земельного участка недействительным, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края Жуков Д.Г. обратился в суд с иском, в порядке статьи 45 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> и к <ФИО> о признании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать незаконным постановление администрации МО Северский район от 15.02.2019 № 232 «О предоставлении <ФИО> земельного участка площадью кв.м., расположенного в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> и к <ФИО> о признании
