Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным приказа, исключении сведений из реестра лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, 3-и лица – ООО «УК ЖКХ», ООО «Триумф» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным приказа, исключении сведений из реестра
Описательная часть
При проведении общего собрания, решения которого оформлены протоколом № от <дата> ответчиками были допущены существенные нарушения, а именно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что в проведении собрания приняло большинство собственников помещений многоквартирного жилого дома, которые лично заполняли решения, голосовали
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> предъявили иск (с учетом уточнения соистцом <ФИО> оснований исковых требований - том 2 л.д. 120- 123) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными всех решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали. Ответчики, представители ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> () к ТСЖ «Зеленый Мыс» о признании недействительными решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании брачного договора в части недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил брак с ответчиком. <дата> расторгнут брак, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании ордера, адвокат Сулягина Ю.Ю., исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения по доводам измененного иска. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ни один из супругов при заключении договора в данной редакции не был поставлен в крайне неблагоприятное положение, поскольку тем самым не был лишен права на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора в части недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, признании недействительным результатов межевания, исправление реестровой ошибки
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 40:22:000000:333 площадью 260093 +/-8925 кв.м. категории -земли лесного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 2 и третьего лица СНТ «Луч-2» 5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что вышеуказанный спорный земельный участок расположен на территории СНТ «Луч-2», используется истцом по целевому назначению в неизменных границах с момента его
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:4420 расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР «Эльтав» участок №-а произведено незаконно, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности на земельный участок - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании акта несчастного случая недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр имени И.Ф, Копыловой» о признании акта несчастного случая недействительным, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования в увеличенном виде поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Прокурор Акимкина А.В. считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, о чем представила заключение. Суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку исходя
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании пунктов договора об осуществлении технологического присоединения недействительными, об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, дополнив, что в настоящее время обязательства по договору стороной ответчика исполнены в полном объеме. Истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании пунктов договора об осуществлении технологического присоединения недействительными, об обязании осуществить технологическое присоединение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании договора в части и взыскании излишне удержанных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель прокуратуры Самылов П.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Прокурором Ленинского района г.Смоленска в интересах <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ предусмотрены переходные положения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании договора в части и взыскании излишне удержанных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель прокуратуры Самылов П.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Прокурором Ленинского района г.Смоленска в интересах <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ предусмотрены переходные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> <ФИО> <дата> составила завещание, в соответствии с которым имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что была знакома с умершей
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> на бланке <адрес>
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и аннулировании сведений о его границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании результатов межевания незаконным, о снятии земельного участка с кадастровым номером __№__ и аннулировании сведений о его границах, обосновав свои требований тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации муниципального района __№__ от <дата> года утверждена площадь земельного участка на поле __№__ . Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок выдела земельного участка в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными и аннулировании сведений о его границах – отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и аннулировании сведений о его границах, об обязании восстановить в ЕГРН сведения о правах на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о его границах и об установлении границ земельного участка, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра по <обезличено> <ФИО>, до объявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе порядок согласования размера и местоположения границ земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> о признании результатов межевания земельного участка недействительными
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать недействительными решения собственников
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Истец <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требование о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принятое на общем собрании собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании совершить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по ордеру адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выявленная реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях государственного кадастрового учета, допущенная при постановке на кадастровый учет земельного участка с №, привела к пересечению границ смежного земельного
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», АО «<ФИО> ЭНЕРГОСБЫТ» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на отсутствие задолженности за полученную электрическую энергию, и на ненадлежащее исполнение своих
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, при наличии подтверждения некорректной работе прибора учета электрической энергии (остановка циферблата), что не оспаривал истец в суде, учитывая, что именно на потребителе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», АО «<ФИО> ЭНЕРГОСБЫТ» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании суммы неосновательного
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора пожертвования, обращении объектов недвижимости в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <адрес> межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту
Описательная часть
С учетом выше указанного истец просит суд признать недействительным договор пожертвования от <дата>, заключенный между местной Религиозной организацией «Свидетели Иеговы <адрес>» и Религиозным объединением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора пожертвования, обращении объектов недвижимости в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения собрания и сметы, недействующим положения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что являются членами СНТ «Орлово», что подтверждается членскими книжками (п. 13 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) «О ведении гражданами
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истцы не явились, в предыдущем судебном заседании истцы поддержали иск. Из материалов дела усматривается, что на заседании правления СНТ «Орлово» от /дата/ принято решение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Орлово» о признании недействительными решения собрания СНТ «Орлово», оформленного протоколом общего очно-заочного собрания № 1 от /дата/, сметы, утвержденной указанным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»(далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим законную решением суда не установлено нарушение прав истца, суд не усматривает оснвоаний для удовлетворения требований иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просит признать действия Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», выразившиеся в проведении проверки прибора учета МИР С-04 ... и составлении Акта о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" Сачек возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребитель не может нести ответственность за прибор учета, расположенный на объекте сетевой организации, следовательно на него не может быть возложена ответственность в виде оплаты потребленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А-ны Иннокентьевны к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просит признать действия Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», выразившиеся в проведении проверки прибора учета С-04 ... и составлении Акта о неучтенном потреблении ... от ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" Сачек возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Удбыл Жамбаловны к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности оставить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Описательная часть
Истцы, их представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Санкт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 01 июля 2022 года по 15 июля 2022 года ответчиком в форме очно-заочного голосования проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения собственников жилых
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений– удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения собственников жилых помещений–
