Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитных договоров недействительными в части, применений последствий недействительности сделок, отмены исполнительных надписей нотариусов, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование, указав, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, согласно которым ответчик передал истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенностям (том 1 л.д. 10-11) <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела были извещены надлежаще (том 2 л.д. 125-126), в исковом заявлении просили
Мотивировочная часть
Добровольное выражение истцом своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить <ФИО> свое мнение относительно права <ФИО> на взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о признании кредитных договоров недействительными в части, применений последствий недействительности сделок, отмены исполнительных надписей нотариусов
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения, признании сертификата недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения, признании сертификата недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражение на исковое заявление. Представитель ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Нарушение ответчиком ООО «Авто-Защита» прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» влечет обязанность компенсировать истцу моральный вред, поэтому суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о расторжении соглашения, признании сертификата недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании протокола собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать протокол ПГСК-53 № от <дата> недействительным, ничтожным. В обоснование требований указав, что <дата> состоялось собрание членов ПГСК №, по результатам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как нарушений при проведении собрания не было, имелся кворум, решения приняты по всем вопросам, включённым в повестку собрания. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к председателю ПГСК-53 <ФИО> о признании протокола собрания недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решений заседания правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу (далее – ПГК) «Дорожник-70» о признании недействительными решений общего собрания, решений заседания правления. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения заявленных исковых требований <ФИО> просит признать недействительными: решение общего собрания членов ПГК «Дорожник-70», проведенное в форме заочного голосования в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем общее собрание могло проводиться только с участием не менее 289 членов, обладающих не менее 289 голосов. Общее собрание с участием членов ПГК «Дорожник-70», обладающих 70 голосами, свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Дорожник-70» о признании недействительными решений общего собрания, решений заседания правления удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости соразмерного уменьшения площади объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>; взыскании в счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ней и <адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, ленинский муниципальный район
Мотивировочная часть
Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным пункта 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата> по следующим основаниям. Разрешая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и о применении последствий
Описательная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 20 ноября 2023 г. 9/10 долей в праве общей долевой собственности и договор купли продажи от 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым учесть, что на момент заключения оспариваемых договоров купли-продажи ответчик <ФИО> имел в собственности целый земельный участок с кадастровым номером №, а не доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и о применении последствий недействительности сделок
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (.), <ФИО>, (.) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, МО «Кунашакский муниципальный район» о признании недействительным в силу ничтожности договор №
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитных договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств по кредитным договорам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просила признать кредитный договор № от 10.03.2022 года, заключенный от имени <ФИО> с ПАО «Росбанк» на сумму 795906,77
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Росбанк» представил письменные возражения на иск, в которых против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достоверных фактических данных о том, что <ФИО> в сети «Интернет» оформляла заявку и иные документы, составляющие спорные договоры, что это она пользовалась телефонным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании кредитных договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств по кредитным договорам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действия по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании отсутствующей задолженность по оплате электроэнергии, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - "Каббалкэнерго" о признании незаконными действия по составлению акта № 013012 от 06.07.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 24.10.2014 г. <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу КБР, <адрес>. Нарушений требований действующего законодательства со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - "Каббалкэнерго" о признании незаконными действия по составлению акта № от 06.07.2023 года о безучетном
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора страхования прекращенным, взыскании части уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании договора страхования прекращенным, взыскании части уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), исковые требования истца и ходатайство о восстановлении процессуального срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0814 (№), к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании прекращенным договора добровольного страхования № NS2GPB-0000011792 от (дата), взыскании части уплаченной страховой
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области с требованиями о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен по истечении срока исковой давности, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать, в связи
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор № ПЛМ-4.1/9-6-845-2/АН уступки прав требования и перевода
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № ПЛМ-4.1/9-6-845-2/АН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным, признании доли квартиры наследственным имуществом и включение ее в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Описательная часть
Указывает, что о пороке воли дарителя свидетельствуют и показания самого <ФИО> данные им в судебном заседании Железнодорожного районного суда <адрес> <дата> по делу №, из которых усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание, представленные истицей к делу расшифровки разговоров от <дата> и от <дата>, от <дата> между <ФИО> И <ФИО> поскольку, записывая разговоры на звукозаписывающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительными сделки, договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительными записей о регистрации права собственности на объекты недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 04.04.2022
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать недействительной сделку продажи и договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, к филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании недействительными сделки и договора
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора, о взыскании материального ущерба и штрафа, об удалении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что кредит оформлен дистанционно от 05.08.2023, о чем она не знала
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных выводов, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора, о взыскании материального ущерба и штрафа, об удалении записи из кредитной
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов определения местоположения границ земельного участка недействительными, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что его отец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01.07.1968 г. приобрел домовладение, находящегося по адресу: <адрес>, состоящее из основного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Грезнева-Кириченко О.В. поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске от 07.07.2025 г. основаниям, уточненные встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, встречные исковые требования <ФИО> с учетом уточнения 07.07.2025 г. подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает признание иска ответчиками <ФИО> и Я-выми. Вместе с тем, из акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и встречные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, отмене государственной регистрации договора и перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, отмене государственной регистрации договора и перехода права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении (дополнении) исковых требований. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение экспертов в совокупности с показаниями эксперта-докладчика Желко В.К., суд приходит к выводу о том, что выводы экспертов о том, что <ФИО> на момент оформления договора купли-продажи недвижимости дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № от дата недействительной сделкой, отмене государственной регистрации договора
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (т. 2 л.д. 155-160) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях, которые просили удовлетворить. В качестве фактического принятия истцом наследства после смерти матери истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> выразили несогласие с исковыми требованиями, в удовлетворении которых просили отказать по доводам письменного отзыва, ссылаясь на отсутствие
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав и обязанностей недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Солнечногорск Московской области (далее – истец, Комитет) обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании недействительным договора уступки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменные возражения, также указала, что <дата> между <ФИО> и Комитетом по управлению имуществом
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки всех представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что участок используется арендатором в соответствии с видом разрешенного использования на участке, находящемся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей недействительным, применении
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексу – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) и просил признать договор дарения от 17.08.2018 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Трегуб В.Н. в судебном заседании, состоявшемся 26.09.2022 года, исковые требования поддержали в полном объеме, истец дал пояснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств в размере 2250000 руб. ответчику <ФИО> в счет оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права и обращении к взысканию недвижимого имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратилась в Темрюкский районный суд с иском, в котором просит
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поддержали доводы, изложенные ими в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, суд не может согласиться с доводами истца о том, что договор заключен сторонами с целью увода имущества от обращения на него взыскания. Также суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> <ФИО>, Филобок <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными торгов по продаже имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с требованиями к ТУ Росимущества по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска и дополнений. Представитель ответчика ООО «Филберт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Первые торги по продаже предмета ипотеки были назначены на <дата>, повторные - на <дата>. Вопреки утверждению истцов, проведение повторных торгов на четвертый месяц после первых торгов не является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», обществу с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов по продаже имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Параграф», <ФИО>, третьи лица Новороссийский городской отдел УФССП РФ
Описательная часть
Истец считает, что ответчик ООО Параграф не имел права принимать арестованное имущество на торги. В нарушение ч.7 ст.87 ФЗ Об исполнительном производстве, постановление о передаче арестованного имущества на торги пристава
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ход торгов в полной мере соответствовал положениям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Параграф», <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже имущества, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов по продаже имущества, применении последствий признания недействительными торгов и обязании возвратить денежную сумму
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества - жилого дома, состоящего из 4 комнат, общей площадью 73,4 кв.м., кадастровый (условный) номер №, и земельного участка общей площадью 1197 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 23 АВ 2837327 от 19.05.2022 г., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Руководствуясь ст. ст. 447 - 449 ГК РФ, с учетом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании недействительными торгов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Изобилие», с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в пояснениях по иску, просили суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.6 ст. 5 Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Изобилие» о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной записи о государственной регистрации
