Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 26.04.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 12.08.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным распоряжения о проведении торгов, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия № от <дата> было принято решение о проведении торгов по продаже земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что на приобретенном <ФИО> участке имеются сети третьих лиц, соответственно есть определенные ограничения в использовании
Мотивировочная часть
Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.На основании ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации, предметом торгов (конкурсов, аукционов) может быть сформированный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Городской комбинат благоустройства» к министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> умер отец Истца <ФИО>, а <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Курска от 19 апреля 2021 г., вступившим в законную силу 19.10.2021 г., <ФИО> признана виновной в хищении, числе других, земельных долей <ФИО> и Г.А
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорных земельных долей, суд исходит из следующих обстоятельств. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии № выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> умерла его мать истца <ФИО> после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорной земельной доли, суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти <ФИО>, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки-купли продажи земельного участка недействительной, об исключении из Единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, о прекращении права
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <ФИО> на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского
Описательная часть
Определением суда от в рамках данного дела к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором он просит признать его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> отсутствовало право собственности на спорный земельный участок, и он не имел права его отчуждать <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и снятии их с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на объединенный участок, государственном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и снятии их
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истцы являются собственниками смежных участков, образующих, по сути, единое землепользование, на котором расположен один и тот же объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что процедура межевания участка истцами проведена в соответствии с требованиями закона, территориальные споры
Резолютивная часть
Исковые требования кудрявцев, кудрявцев, кудрявцев к администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и снятии их с кадастрового учета, признании права общей долевой
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения принятого на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес> от 07.08.2024 года
Вводная часть
Истец Государственная Жилищная инспекция Сахалинской области обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В предварительном судебном заседании не возражали против иска. Судом установлено, что собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проведено внеочередное общее собрание в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
В решении собственника квартиры № 5 указана площадь 60,4 кв. м, собственник Городской округ «Город Южно-Сахалинск», вместе с тем, согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной Жилищной инспекции Сахалинской области к Администрации города Южно-Сахалинска о признании недействительным решения принятого на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, мотивируя тем, что земельный участок по пер. <адрес> принадлежал <ФИО> и <ФИО> умершей <дата>. и завещавшей своё имущество в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Яковенко В.В. свои заявления поддержали по изложенным в них доводам. Ответчик нотариус Ялтинского городского
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В контексте приведённых норм и вышеописанных обстоятельств оценивая заключение соглашения об определении долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, самостоятельных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Ялтинского
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным межевой план и согласованным местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в последующем с уточненным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению Северо-Кавказское Территориальное Управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, изучив возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению Северо-Кавказское Территориальное Управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным межевой план
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора о выполнении работ по бурению скважины расторгнутым, взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании договора о выполнении работ по бурению скважины расторгнутым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.10.2022 (т. 1 л.д. 125), в судебном заседании требования истца поддержала, с учетом уточнений от 25.10.2022 и от 31.03.2023, встречные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08.07.2022 недействительным
Истец Н.Д. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Н.Д. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что инициатором собрания не являлась, ничего о нем не слышала, ставила подпись
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика и свидетеля Н.Д. о том, что они не принимали участие в голосовании, поскольку подписи на бюллетенях исполнены ими, что они не отрицали, а факт заполнения пустых бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д., Н.Д. к Н.Д. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании проекта межевания не утвержденным, местоположения границ участка не согласованными, о признании незаконным выдела и образования земельных участков, об исключении
Вводная часть
Истцы, действуя в лице своего представителя Ч., обратилась в суд иском о признании необоснованными и снятыми возражения от <дата> относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явилась, доверили право представлять свои интересы Ч., которая участвуя в судебном заседании, требования поддержала, пояснив, что истцы, реализуя свое право на выдел земельного участка в счет долей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон,заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, судом не установлено наличие оснований для проверки данных доводов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным результаты публичных торгов, применении последствий недействительными торгов
Вводная часть
САР обратился в суд с иском к ООО "Антарес"о признании недействительным результаты публичных торгов, применении последствий недействительными торгов. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты публичных торгов арестованным имуществом, проведенных ООО «АНТАРЕС» ... по поручению МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области ... от ... и применить последствия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку торги проведены на основании недостоверных сведений о технических характеристик имущества, выставленного на торги, указанных в извещении о проведении торгов, что не оспаривалось в
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения в части включения жилого помещения в число служебного жилого фонда и заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать решение Исполнительного комитета Козельского городского совета народных депутатов №114
Описательная часть
Ответчиками доказательств того, что спорная квартира, на момент её предоставления В.П.. и членам его семьи, была признана служебной, не представлено. В судебном заседании установлено, что квартира В.П. предоставлена и членам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, судом установлено, что спорное жилое помещение было признано служебным незаконно, без соблюдения соответствующих правовых оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенными соглашений и неподписанными актов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.67) просила признать незаключенными Соглашение о перераспределении максимальной мощности при переходе права собственности или иного
Описательная часть
В судебное заседание участники процесса не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, дала
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании документов незаконно оформленными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит признать недействительными финансовый лицевой счет, единый платежный документ, запись в домовой книге от 04.08.2017 г. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя трехкомнатную квартиру по адресу: Москва, адрес, 6-2-499. Решением Хамовнического районного суд адрес от 23.05.2019 года по иску ГБУ Жилищник
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований. Из спорных по делу доказательств усматривается, что в связи с переселением по программе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о признании документов незаконно оформленными – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении, недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии от 17.04.2018 года, начислений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца, что счет об оплате электроэнергии от апреля 2018 года на сумму 15288 рублей 00 копеек <ФИО> не получал, поскольку работник почты не доставляет квитанции, о наличии задолженности узнал лишь 23.06.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении, недействительным акта
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность, указав в обоснование, что 15 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем, представила письменное заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения от ... недействительной сделкой, признании Соглашения от ... о предоставлении рассрочки платежа к договору целевого займа недействительным
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... истец АО СК «Чулпан» (Заимодавец) и ответчик <ФИО> (Заемщик) заключили
Описательная часть
Поскольку Дополнительное соглашение от ... ничтожно, то есть недействительно с момента его заключения, и не порождает юридических последствий, на достижение которых оно было направлено, в соответствии с п. 2.3 Договора и п. 1.8 Положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о не существовании документа - «Положение о единовременном займе работникам АО СК «Чулпан» с целью компенсации первоначального взноса при приобретении жилья в системе социальной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая Компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решений об отказе признания инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Судом установлено, что в бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России поступили документы из «ЦГБ» Боковского района - направление на медико-социальную экспертизу № от <дата> на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает что согласится с решением ФКУ «Главное бюро медико-социального экспертизы по РО» Бюро № за № без даты, а так же решением ФКУ «Главное бюро медико-социального экспертизы по РО» от <дата> за исх
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований об оспаривании решений об отказе в установлении инвалидности, обязании установить инвалидность и произвести социальные выплаты
Истринский городской суд (Московская область) · О признании регистрационной записи в ЕГРЮЛ недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> № по <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ СНТ«Гарутино» № от <дата> в части сведений о <ФИО> как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными, учитывая следующее. Поскольку решением суда признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, признании недействительным описания местоположения
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником земельного участка с КН ***, площадью 458 кв.м.. Ответчик является собственником смежного земельного участка с КН
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на требованиях, изложенных в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просили требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Ответчик и его представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения ответчика, представителя ответчика, третьего лица, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером *** и в смежной с ним границе с земельным участком с кадастровым номером ***
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по договору уступки права (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 516 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвокат Трефилова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск, согласно которым вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. Учитывая результат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неустойки по договору уступки права (цессии) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 516 800 руб., а также
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора об определении долей в праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что ранее состояла в браке с ответчиком <ФИО> Брак зарегистрирован <дата>. На основании решения Кировского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку не обманывал истца и не оказывал ни нее никакого давления либо влияния. Данная сделка заключена
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
