Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО серии *** (л.д. 4-9). Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.07.2021 между ответчик, являясь собственником автомобиля Toyota Chaser, государственный регистрационный знак ***, номер кузова ***, и страхователем заключил с АО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и установленные судом обстоятельства дела в их совокупности, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО серия *** номер *** от 09.07.2021
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование своих требований в иске указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0319915599 от <дата>) недействительным с <дата>. Представители истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к <ФИО> чу, <дата> года рождения, о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование своих требований в иске указано, что 18.03.2024 между ПАО «САК
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0389383845 от 18.03.2024) недействительным с 18.03.2024. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Базарной Т.П. о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование иска представитель истца указывает, что <дата> между САО «ВСК»
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 час. 20 мин, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П
Резолютивная часть
Признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П.,<дата> года рождения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ (Lada) 21043, ; признать недействительным договор страхования ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
07 февраля 2022 года представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что страховщику при заключении договора ОСАГО от 19 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующего на основании доверенности ... от ... (выдана сроком на 3 года) обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просят признать решения внеочередного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Из дополнительных пояснений (т.1 л.д.51-52) следует, что при проведении общего собрания от 18.074.024 ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Вместе с тем, из акта о размещении уведомлений о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, мотивировав тем, что <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленные протоколом № № от <дата>; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно 44 ЖК РФ общее собрание собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения очно-заочного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, <ФИО>, 12Б, оформленное
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома № <адрес>, оформленного протоколом № С28б/2025 от 28 января 2025
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Печерская А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Признать решение собственников многоквартирного дома № <адрес>, оформленное протоколом № С28б/2025 от 28 января 2025 года недействительным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений II подъезда дома № 41
Описательная часть
В судебном заседании 28.05.2025г. объявлялся перерыв до 04.06.2025г. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку собрание проведено с нарушениями норм жилищного законодательства и в отсутствие кворума, в силу положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД -удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оазис» (далее по тексту ООО «УК «Оазис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании действительным решения общего собрания, ссылаясь на то, что осуществляет управление
Описательная часть
Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, корпус 2, оформленное протоколом № от <дата> по вопросу №, в связи с экономической
Мотивировочная часть
Сопоставив структуру размера тарифа на содержание общего имущества многоквартирного дома, предложенную ООО «УК «Оазис» (30,70 рублей в месяц на 1 кв.м. общей площади), структуру тарифа на содержание общего имущества многоквартирного дома
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в МКД, принятых в очно-заочной форме голосования на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Дружба-2007» в МКД
Описательная часть
1) Выборы членов правления ТСЖ «Дружба-2007», (указанный вопрос принимался в нарушение ч. 2 ст. 46 ЖК РФ и ч. 2 ст. 146 ЖК РФ, поскольку в Объявлении в повестке дня указанный вопрос отсутствует). В нарушение ч. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не обращалась ни в действующее правление ТСЖ «Дружба-2007» (на тот момент абз. 4 стр. 4), ни к Председателю правления ТСЖ «Дружба-2007» <ФИО>(истец) с заявлением(требованием)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФИО7Ш., <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора залога. В обоснование иска указано, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По семейным
Описательная часть
Как установлено судом, истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора залога оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании соглашения недействительным и доплате страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в 10 ч.50 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA FREED, г/н №, под управлением <ФИО> и HONDA CIVIK HYBRID, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, дополнительно суду пояснила, что <дата> управляла принадлежащим ей автомобилем по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. С учетом установленных судом обстоятельств и представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения в размере 118 100 руб., неустойки, штрафа, судебных расходов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительности сделки по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 17 указанного Федерального закона поименована «Обеспечение инвалидов жилой площадью» и регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий. При этом ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки от 27.03.2014 г. об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 20.03.2013 г. <ФИО>, .<дата> г. рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявление о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу п.п. 42 - 46 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95, действующий в период выдачи справки и выписки из акта освидетельствования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Департаменту жилищной
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском, позже уточнённым и дополненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску из ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объёме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных разъяснений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> может быть признана добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой она приобрела владение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН оставить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 21.07.1998 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Как следует из иска, с 2023 года ответчиком выплата пожизненной ренты истцу не производится. Иного
Мотивировочная часть
19.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненной ренты, согласно которому истец передает в собственность ответчика квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется выплачивать истцу пожизненную ренту в размере 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, расторжении договора, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что с ответчиком <ФИО> она состояла в браке с <дата>. В браке ими было приобретено транспортное средство МАРКА 1 <дата>, №, цвет серый. Данное транспортное
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки МАРКА 1 <дата>, №, цвет серый, государственный регистрационный номер № от <дата>, заключенный между ответчиками- недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, наличия у ответчика на день совершения сделки денежных средств в размере СУММА 2, как следует из пояснений <ФИО>, что деньги на приобретение автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи Х в Х, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным распоряжения администрации Х в Х
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что сделка кабальной не являлась, <ФИО> в спорной квартире не проживал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор по существу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> А16, <ФИО> А17 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора дарения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила признать частично недействительным договор
Описательная часть
Представитель истца адвокат Александрова А.А. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала. Ответчик- <ФИО>, действующая также представителем ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Само по себе заявление о регистрации права в отношении 1/3
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области –удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договора дарения, сведений Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать частично недействительными: договор дарения от <дата>, заключенный между РП и РС, нотариально удостоверенный СН секретарем сельского Совета, зарегистрированный в реестре за №, в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца ОС, после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать частично недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между РП и РС, нотариально удостоверенный СН секретарем сельского Совета, зарегистрированный в реестре за №, в части указания адреса домовладения, а именно
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении его границ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1700 кв.м., и жилого дома с кадастровым №, площадью 33,7 кв.м., адрес:
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ данного земельного участка, установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, имеется реестровая ошибка. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Дубенский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении его границ, установлении
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Яшкинского района обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Яшкинский муниципальный округ с иском к МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующего в защиту интересов муниципального образования Яшкинский муниципальный округ, старший помощник прокурора Яшкинского района Иванова Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции о применении к правоотношениям по заключению без торгов договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Признать недействительными: - договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 393 823 кв.м. (39,3 га), расположенного по адресу: <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к ООО "Радонеж", индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ЖСК "Тонус" о признании недействительными договоров уступки прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика – ООО "Радонеж" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, отзыв третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеуказанных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Радонеж" , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Управлению Федеральной
