Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятия их с кадастрового учета
Вводная часть
Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 23/200 доли жилого дома, общей площадью 177,5 м2, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что спорным земельным участком истцы пользуются более 15 лет, он огорожен забором, на нём расположены хозяйственные постройки и туалет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации ГО «Город Калининград» о признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятия их с кадастрового учета – оставить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ГКН; исковому заявлению третьих лиц
Вводная часть
ТСН СНТ «Строитель-74», третьи лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> Т.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ранее беспрепятственный проезд и проход к земельным участкам садоводов ТСН СНТ «Строитель-74» осуществлялся по грунтовым дорогам, части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, возложении обязанности обеспечить проведение аукциона по продаже земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, администрации МО «Усть-Коксинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что права истцов при межевании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, администрации МО «Усть-Коксинский район», <ФИО> о признании
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными пунктов кредитного договора, исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге транспортного средства, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армизонский районный суд Тюменской области с указанным иском к ПАО «БыстроБанк». В обоснование иска указано, что между Истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор потребительского
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании участвующий по средствам ВКС, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что договор залога заключается под конкретное транспортное средство
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре залога слов и выражений, суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора достигнуто соглашение по существенным условиям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными пунктов кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к ПАО «Совкомбанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными пунктов кредитного договора, отмене исполнительной надписи. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные условия не содержат согласия либо не согласия истца с данными условиями, поскольку соответствующая графа истцом не выбрана и не заполнена. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании выдела земельного участка недействительным, применении последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (всего 12 чел.) обратились в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании дали пояснения согласно изложенным выше доводам, на исковых требованиях, изложенных в измененном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ими было подано 30.06.2025 заявление в Единой государственный реестр недвижимости о снятии с кадастрового учета и прекращения записи о земельного участка с кадастровым номером: № в Едином государственный реестр
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании результатов межевания недействительным, установлении смежной границы земельных участок
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 564 кв.м
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, извещались. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании мотивированные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований истца, поскольку в судебном заседании подтверждено, что границы земельных участков ответчиков, смежных с границей земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Корунному <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительным Договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения жилого дома и земельного участка, указав, что Даритель <ФИО> страдала онкологическим заболеванием. Неоднократно проходила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> предъявленное его доверителем требование, поддержал. Но просил рассмотреть иск с учетом его последнего уточнения иска о признании Договора дарения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения от <дата> жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в её собственности находился автомобиль БМВ Х5, приобретенный по договору купли-продажи <дата> за общую сумму 850000 руб., из которых 500000 руб. кредитные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что автомобиль ему предложил приобрести муж <ФИО>, автомобиль находился в ужасном техническом состоянии, наличие дубликата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку судом установлено, что у <ФИО> было намерение продать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , о признании недействительными договоров купли
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля Ситроен C-Crosser, VIN: №, г.р.з. № от <дата>, заключенного межу <ФИО> и <ФИО>, и договора купли-продажи автомобиля Ситроен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего. В рассматриваемом случае суд не усматривает признаков как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от <дата> и от <дата>, об обязании возвратить автомобиль – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля от 05 февраля 2020 г. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки, признав за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 17.05.2022 г. представитель истца <ФИО> – <ФИО> увеличила исковые требования и просила суд признать договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21120, 2001 г.в., регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, аннулировании регистрационных записей, признании право собственности на автомобиль, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указано, что в марте 2024 года <ФИО> с целью приобретения недорогого легкового автомобиля просматривал объявления на сайте «Авито», где нашел
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Также на вопросы суда
Мотивировочная часть
Как следует из протокола допроса подозреваемого <ФИО> от 13.08.2024 он дал аналогичные объяснения, при этом также поясняя, что в договоре купли-продажи «<ФИО>» указал данные <ФИО>, которые он переписал из свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, аннулировании
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец уточнил свои исковые требования, просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства от 04.03.2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению автомобиля марки БМВ Х5, 2006 года выпуска, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> был собственником автомобиля марки БМВ Х5, 2006 года выпуска, цвет черный, VIN , г/н № рус, до 05 марта 2019 года. Впоследствии данный автомобиль выбыл из его
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля в силу следующих обстоятельств. 31.03.2019 года между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства от 04.03.2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению автомобиля марки БМВ Х5, 2006 года выпуска, цвет
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании регистрационного удостоверения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ТСН «УЮТ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указало, что в октябре 2024 года истцу стало известно о том, что 19.01.2024 между ответчиками заключен договор купли-продажи нежилого помещения - гараж
Описательная часть
Обращаясь с иском, просит признать недействительным (ничтожным) регистрационное удостоверение от 25.02.1997 № 1163, выданное БТИ г.Ангарска; признать недействительной государственную регистрацию права собственности на нежилое
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации Ангарского городского округа Линник М.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «УЮТ» к <ФИО> (№ №), <ФИО> о признании регистрационного удостоверения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании ничтожными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец Б.Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Джоуль», в котором просит признать ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Джоуль» от 15.08.2020. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Когда он последний раз обращался к председателю Ф.М.А, с просьбой предоставить копию данного протокола, указывает истец, председатель отправил его за копией к бывшему председателю садоводства, объяснив это тем, что оригиналы протокола
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, исходя из того, что у сторон с момента возбуждения производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Е.Г. к СНТ «Джоуль» о признании ничтожными решений общего собрания членов СНТ - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа от наследства, договора дарения земельного участка, завещания недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что в момент отказа от наследства, оставшегося после смерти его
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным заявление А4 об отказе от наследства, оставшегося после смерти его супруги А2, умершей 00.00.0000 года, договор дарения А4 земельного участка по адресу: Х
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заключения судебно-психиатрической экспертизы и посмертной судебно-психиатрической экспертизы, учитывая, что заключение экспертов не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования Пан А30 к <ФИО> А31 о признании отказа от наследства, договора дарения земельного участка, завещания недействительными, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего <ФИО> собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Б, оформленное протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, проведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Центр», мотивируя требования тем, что он с 30.03.2021 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Квашенников В.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что истец приобрел в собственность 30.03.2021 нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев журнал учета работ по нарядам и распоряжениям (том № 3 2021 год), инвентарное дело № 8976 (ул. ...), оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.02.2022, проведении перерасчета, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения (протокола) общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО УО «МАКСИМУМ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица ООО УК «СпецКоммунПрокет» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений многоквартирного дома, отрицавших свое участие в голосовании (истцы ) не могут быть учтены при определении наличия кворума. Давая оценку доводам истцов
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г<адрес> оформленные протоколом 1 от <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения (протокола) общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений многоквартирного дома, отрицавших свое участие в голосовании (истцы не могут быть учтены при определении наличия кворума. Разрешая заявленные требования, учитывая
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> оформленные протоколом от <дата>
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от <дата>, выданное нотариусом <адрес> <ФИО> к имуществу умершей <ФИО>, в части 1/2 доли квартиры, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю имущества, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец хх. обратился с иском к ответчикам ххх о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Свобода договора не может быть использована в нарушение предоставленных законом гарантий. Само заключение договора в сфере финансовых услуг происходит, как правило, посредством присоединения потребителя к предложенному
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.адрес» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и его отмене, возложении обязанности аннулировать запись о регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, в котором указали, что являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Карташева
Описательная часть
В судебном заседании лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Настаивал, что очная часть общего собрания 30.09.2021 не проводилась
Мотивировочная часть
Изучив оригиналы бюллетеней (решений собственников) суд приходит к выводу, что большая часть представленных бюллетеней не соответствует Требованиям, поскольку содержит инициалы собственников без расшифровки имени и отчества
Резолютивная часть
Исковые требования коллективного иска группы граждан удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ПАО «Промсвязьбанк», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он
Описательная часть
Истец просит признать договор страхования жизни № от 13.07.2022, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь», недействительным, взыскать с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в пользу <ФИО> уплаченные по договору
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО «Промсвязьбанк» , ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда отказать
