Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа и обязании регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к Администрации МО г. Краснодар с иском о признании незаконными отказа № 22-9449-0/22 от 25.10.2022 г. и отказа № 22-11658- 0 22 от 22.12.2022 г.; обязании зарегистрировать за собой право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований, в которых просила обязать АМО г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Департамента муниципальной собственности и городских земель АМО г. Краснодара от 25.10.2022г., на обращение <ФИО>, следует, что заявленная истцом ? доля жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пунктов договора, расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о расторжении договора участия в долевом строительстве, признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, оснований для признания пункта 9.2 договора
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленных протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском кФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным протокол№от <дата> внеочередного общего собрания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<ФИО> собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес> право собственности зарегистрировано<дата>, Собственником жилого помещения (квартиры)№данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с непредставлением оригинала протокола от№ от <дата> в том числе и бюллетеней голосования суду, суд приходит к выводу, что доказательств соблюдения кворума для принятия решений на общем собрании
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, оформленные протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, выделе имущества в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ООО «Мария-Ра», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи двухэтажного здания ателье «Лада», с кадастровым номером №, общей площадью 949 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, допущенный к участию в деле по ходатайству стороны - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, дополнительно указав в ходе производства по делу, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные <ФИО> в подтверждение возникновения права собственности на помещение в здание, расположенное по адресу: , протокол Координационного Совета ТОО «Меховик» от 05.10.1994, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи двухэтажного здания ателье «Лада», общей площадью 949 кв.м., заключенного 30.01.2006 между ООО «Кун-Лун» и ООО «Кедр», в части
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с применением последствий недействительности сделки мотивируя тем, что 17.03.2020 между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом №<адрес>1 от <дата>г., удостоверенный нотариусом Магарамкентского нотариального округа <ФИО>..;
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании брачного договора недействительным, определении долей, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 29 мая 2017 года <ФИО>
Описательная часть
При этом, должник <ФИО>, в нарушение положений ст. 46 СК РФ, кредитора - УФНС России по Брянской области - о заключении брачного договора не уведомляла. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагая, что брачный договор
Мотивировочная часть
Также суд учитывает предыдущее поведение ответчика <ФИО> Так, решением Брянского районного суда Брянской области от 20 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, по иску прокуратуры Брянской
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, определении долей, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснив, что факт неоплаты стоимости земельного участка могут подтвердить свидетели, друзья
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> с погашением
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Малокарачаевского района (далее прокурор), в интересах муниципального образования - администрации Малокарачаевского муниципального района, обратился с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, следует из материалов настоящего гражданского дела и вступившего в законную силу постановления Малокарачаевского районного суда от 15.04.2021 года по уголовному делу № 1-1/21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Малокарачаевского района, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта кредитного договора, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о защите прав потребителей, заявлены не обосновано и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования о признании недействительным решения правления ТСЖ «<ФИО>, 2» и обязании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае перечисленных выше оснований для оставления исковых требований без рассмотрения не имеется, заявлений об отказе от иска в части от истцов не поступало, все заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в своих интересах и в интересах
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в силу его ничтожности, применении последствий ничтожности решения общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Саратов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии кворума для принятия решений на оспариваемом общем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в силу его ничтожности, применении последствий ничтожности решения общего
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Путилково», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/10/371-3562И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» с другой стороны был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании п. 11.10 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным межевание земельного участка, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратились в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений по доверенности Гамбург А.К., действующий на основании доверенности от 18.11.2024 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вдело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконной постановки на кадастровый учет
Резолютивная часть
Требования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным межевание земельного участка, исключении сведений о земельном участке
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными дипломов о прохождении обучения
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа г. Курска обратился Курска обратился в суд с иском к ответчику Автономной некоммерческой организации Высшего образования «Институт деловой карьеры» о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ЦАО г. Курска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч.ч. 3 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Автономной некоммерческой организации Высшего образования «Институт деловой карьеры» о признании
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании межевания недействительным, установлении границ и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), обратился в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. Суду пояснил о том, что установленный <ФИО> забор
Мотивировочная часть
Проводя сравнительный анализ указанных межевых планов, суд учитывает полное совпадение измерений, содержащих сведения о геодезическом обосновании кадастровых работ, а также незначительность расхождений в горизонтальных
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию площадью 63,2 кв.м в следующих координатах характерных точек границ: , путем демонтажа установленного на ней
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки, признании
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к К.., И., Ю. о признании договора купли-продажи мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки мотивировав требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком К.. заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец Р. и её представитель по доверенности Д. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить требования. Как установлено судами и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Р. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в виду его мнимости подлежит удовлетворению с применением последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к С.К., И., Ю. о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки, признании недействительной записи в Едином
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными сведений без указания геоданных о местоположении границ земельного участка, обязании внести сведения о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчики Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, <ФИО> о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание и своё
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, наличие реестровой ошибки, суд
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила признать недействительным (притворным) договор дарения земельного участка, расположенного
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 26.03.2025, <ФИО> согласился с исковыми требованиями <ФИО>, дополнительно сообщил, что при оформлении с сыном договора дарения спорного земельного участка в 2009 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что при совершении сделки обе стороны действовали недобросовестно и не имели намерения совершить сделку по дарению земельного участка от <ФИО> к <ФИО>, а имели намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании договора дарения договором купли-продажи
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратилась с иском к Ф.И.О.4 и Ф.И.О.2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании договора дарения договором купли-продажи. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Просит признать договоры дарения дома и земельного участка недействительными, притворными и признать указанные договоры договорами купли-продажи. Как установлено в судебном заседании, <дата> между Ф.И.О.2
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании залога недействительным и погашении записи о залоге автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Камкомбанк» и <ФИО> с требованием о признании недействительным договор залога транспортного средства №ГБЮ-01/37748 от ...; погашении записи о залоге транспортного средства автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 1 статьи 168, пункта 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камкомбанк», <ФИО> о признании залога недействительным и погашении записи о залоге автомобиля удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании залога недействительным и погашении записи о залоге автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Камкомбанк» и <ФИО> с требованием о признании недействительным договор залога транспортного средства №ГБЮ-01/37748 от ...; погашении записи о залоге транспортного средства автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 1 статьи 168, пункта 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камкомбанк», <ФИО> о признании залога недействительным и погашении записи о залоге автомобиля удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации права
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации права. Обосновав свои требования
Описательная часть
Истец, с учетом дополнений к ранее поданному исковому заявлению, просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между Министерством земельных и имущественных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации права, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, прекращении залога, выселении, снятии
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом из материалов дела следует и установлено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, ранее принадлежала на праве собственности Департаменту городского имущества адрес. В подтверждение доводов истца, судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Разрешая ходатайство стороны ответчиков о применении исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает то, что
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола – ничтожными
Вводная часть
Прокурор Шемуршинского района ЧР обратился в суд с иском к ООО «Жилкомстрой» Шемуршинского муниципального округа ЧР о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чувашская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что за незаконное изготовление несоответствующих действительности официальных документов —
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что кворум на оспариваемом собрании отсутствовал, нет достаточных оснований для признания данного собраниям правомочным принимать решения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики к ООО «Жилкомстрой» Шемуршинского муниципального округа о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола – ничтожными, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола – ничтожными
Вводная часть
Прокурор Шемуршинского района ЧР обратился в суд с иском к ООО «Жилкомстрой» Шемуршинского муниципального округа ЧР о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чувашская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что за незаконное изготовление несоответствующих действительности официальных документов —
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что кворум на оспариваемом собрании отсутствовал, нет достаточных оснований для признания данного собраниям правомочным принимать решения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики к ООО «Жилкомстрой» Шемуршинского муниципального округа о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола – ничтожными
