Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Заместитель прокурора Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Каргапольского района Вохменцев А.С. измененные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , <ФИО> договоров аренды земельных участков, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, заключенных неустановленным лицом от имени <ФИО>, <ФИО> с ответчиками: <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В исковом заявлении истец просит рассмотреть гражданское дело без участия их участия, что суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Совет муниципального образования Отрадненский район обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Отрадненский район, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель Совета муниципального образования <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Совета муниципального образования Отрадненский район к Администрации муниципального образования Отрадненский район, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Совет муниципального образования Отрадненский район обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Отрадненский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды
Описательная часть
Представитель Совета муниципального образования Отрадненский район <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика З.А. <ФИО> Кацук
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Совета муниципального образования Отрадненский район к Администрации муниципального образования Отрадненский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании части решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
19 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования, просил признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 25.07.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>. 13 по <адрес>. Согласно пояснениям представителя истца, о проведенном собрании узнал в декабре 2024 года; интересы нарушены тем
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что проведенная реконструкция и возведение пристройки затрагивает права и законные интересы других лиц - собственников многоквартирного жилого дома, поскольку влечет уменьшение размера общего
Резолютивная часть
Признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 25.07.2024 в части принятого решения по 10 вопросу – о разрешении изменить фасад здания и строительства отдельного крыльца-входа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ssangyong Action 2014 года выпуска, VIN , заключенный 23 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение договора комиссии на продажу автомобиля от 14 июня 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО "АВТО ИМПЕРИЯ", истица передала последнему автомобиль Ssangyong
Мотивировочная часть
Суду представлена справка об исследовании Межрайонного экспертно-криминалистического отдела г. Ставрополь ГУ МВД России по СК №549 от 08 июля 2022 года, согласно которой подписи от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее - ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала - просила признать недействительными решения общего собрания о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК», о заключении договора управления с ООО УК «ХОЛМГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации зависит от волеизъявления собственников жилья, которые в зависимости от качества предоставляемых управляющей компанией услуг имеют право и возможность заключить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров уступки прав требований
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Частной компании с ограниченной ответственностью «Олимпик Коннект Инвестментс Лимитед», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений иска о признании
Описательная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными доказательствами, что между КОО «Аврасис Лимитед» и ЧКОО «Олимпик Коннект Инвестментс Лимитед» 27.06.2019 было заключено 39 предварительных договоров
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что воля сторон по договорам уступки не была
Резолютивная часть
Признать недействительными Договоры уступки прав требований, заключенные между ЧКОО «Олимпик Коннект Инвестментс Лимитед» с <ФИО>: 1.ЖСЛ/2023/А1-4-4 от 01.12.2023
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятии их с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... и расположенного на нем жилого дома по адресу: .... На момент приобретения истцом земельного участка была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Хитро Т.А. – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Истцом право собственности ответчиков на спорные земельные участки не оспаривается, вопрос о правах правообладателей спорных земельных участков не заявлен. В этой связи суд отмечает, что снятие спорных земельных участков с государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Хитро Т.А., <ФИО> третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Большелогского сельского поселения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Крюковка, общей
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействующим договора поручительства, признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, Компании Балеман Инвест ЛТД (Baleman Invest LTD) мотивируя заявленные требования тем, что ...9 года между Компанией Балеман Инвест ЛТД (продавец) и ООО <ФИО> Трейд»
Описательная часть
Договор уступки права требования является недействительной мнимой сделкой, поскольку <ФИО> уведомила истца о переходе права требования спустя 11 месяцев после даты, указанной в договоре уступки. Согласно договора цессии, <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик Компания Балеман Инвест ЛТД, 3-е лицо ООО «...» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Евневич ... Компании Балеман Инвест ЛТД о признании недействующим договора поручительства, признании недействительным договора уступки права требования, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» (далее – ООО «Тополь») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения по <адрес>. <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, МУП «ДЕЗ-Лыткарино», указав, следующее
Описательная часть
По пятому вопросу повестки дня в нарушение требований п. 17 приказа Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр объединены в одну формулировку разные по смысловому содержанию вопросы. При этом на повестку дня не выносился вопрос
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общее собрание собственников помещений в указанном доме было правомочно принимать решения по вопросам, поставленным на голосование, ввиду наличия кворума. Решение об избрании управляющей компанией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, договора управления многоквартирным домом отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Солнечный берег» о признании недействительным протокола и решения общего собрания членов товарищества. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных на территории ТСН «Солнечный берег» и с ДД.ММ.ГГ года являются членами указанного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимной связи, установив, что вопрос об исключении <ФИО> и <ФИО> из членов ТСН «Солнечный берег» не был включен в повестку дня общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Солнечный берег» о признании недействительным протокола и решения общего собрания - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Межшосссейный», в котором просят признать недействительным протокол и решение внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками помещений в здании многоэтажного гаражного комплекса КН №, расположенного по адресу: <адрес>: Допрошенный в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения на общем собрании принято при отсутствии необходимого кворума, что является самостоятельным основанием для признания решения общего собрания ничтожным. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания
Вводная часть
Истцы просят суд
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования иска поддержала. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав также о пропуске сроков исковой давности. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО "Эксплуатация жилого фонда Сочи" о признании недействительным протокола и решения общего собрания
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Наследие» с настоящим иском, в обоснование указа следующее. Истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В конце августа <дата> в местах общего
Описательная часть
На основании изложенного согласно уточненным исковым требованиям просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного
Мотивировочная часть
Относительно доводов о правильности оформления протокола общего собрания суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что кворум для решения вопроса
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «УК «Барибал» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств, уточненным
Описательная часть
29.06.2024 года на досках объявлений дома было вывешено Подготовленное ООО «УК «Мой Туапсе» объявление о проведении с 9 по 26 июля 2024 года собрания с указанием повестки дня, 9.07.2024 года в 19:00 состоялась очная часть очно-заочного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что в очередном общем собрании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Барибал» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным акт № от <дата> г., составленный ПАО «Россети Сибирь» – «Бурятэнерго»; обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения 381601684
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что при проведении экспертизы прибора учета его доверитель не был уведомлен о ее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоответствии акта № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <дата> г. нормам права, оснований для расчета объема бездоговорного потребления
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным пункта Соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «ГАЛС» о признании недействительным пункта Соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и ООО «ГАЛС» был заключен договор (№) купли - продажи автомобиля Hyundai Solaris HCR, 2021 года выпуска, итоговой стоимостью автомобиля (с учетом предоставляемых скидок)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, но основании части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта Соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи квартиры истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 687 367,63
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать названный пункт спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 3.5 договора ущемляют права истца на получение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов на устранение выявленных строительных недостатков. Между тем, суд учитывает следующее. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора аренды части земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> обратись в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с в введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ земельный участок
Описательная часть
Однако администрация в нарушение Земельного кодекса РФ, а именно ст. 39.20 обязана была обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателя здания, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что постановлением мэра г. Саратова № 813-2007 от 25 декабря 2000 г., в том числе <ФИО> предоставлен из земельного участка площадью 1099 кв.м. в аренду сроком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора аренды части земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса и её отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с указанным заявлением указав, что 17 октября 2024 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника просроченной ссудной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2017 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита сроком на 3653 дня (до 12.07.2027 года включительно), в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения исполнительной надписи нотариус Мокшанского района Пензенской области <ФИО> располагал поступившими
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса и её отмене оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Московская слобода», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Московская слобода»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно представителем ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская слобода» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
