Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда, в котором просит признать недействительным пункт 4 индивидуальных условий договора
Описательная часть
Истец Л. и ее представитель Ц. в судебном заседании не присутствовали, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что *** между ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с приведенными истцом доводами по следующим основаниям. При разрешении дела суд принимает во внимание, что договор кредитования в полной мере соответствует требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л. к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Автоградбанк» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда, указав, что ... истец совместно с дочерью <ФИО> с АО «Автоградбанк» заключила
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 1.3 кредитного договора ... заключенный между <ФИО> и АО «Автоградбанк», согласно которому квартира приобретается и оформляется в частную собственность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) к Акционерному обществу «Автоградбанк» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Баланс» обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском к О.О.П., <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным в части. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик О.О.П. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с решением общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что порядок проведения общего собрания не нарушен, кворум имелся, решения на собрании, в том числе по 3,4,7 и 12 вопросу, принимались в соответствии с заявленной повесткой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания «Баланс» № к О.О.П. (№) о признании решения общего собрания недействительным в части – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Радуга» при в/ч 32152, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать решения общего собрания СНТ «Радуга» по подвопросу №.2 вопроса № «Утверждение
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при организации и проведении общего собрания членов СНТ «Радуга» при в/ч 32152
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 о признании решения общего собрания недействительным в части - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
ООО УК Первого Строительного Фонда обратилась в суд с иском и просила признать недействительным решения, принятые собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> по вопросам повестки дня №, № оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель истца – ООО УК «Светлый квартал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения, а также представила дополнительные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что порядок изменения условий договора управления многоквартирного дома собственниками, не нарушен. Доводы управляющей компании о том, что направленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Светлый квартал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений принятых собственниками помещений многоквартирного <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Малый – Петербург 1-я очередь» о признании недействительным решения общего собрания СНТСН «Малый – Петербург 1-я очередь», оформленного протоколом № от 27.12.2020, в части
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что истцы не являются членами СНТ, относятся к лицам, ведущим садоводство без участия в товариществе, и не принимали участия в собрании товарищества 27.12.2020 года. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение общего собрания членов СНТСН «Малый Петербург 1 очередь» от 27.12.2020г. по восьмому вопросу повестки для собрания об установлении размера ежемесячного взноса платежа) членами СНТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, <ФИО>, №, к СНТСН «Малый Петербург 1 очередь» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным в части. В обосновании заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения - квартиры №76
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя, который в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу нижеследующего: Вместе с тем существует возможность и увеличения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным в части отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
К.О.С. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (далее – СНТ «Дружба»), просит с учетом уточнения требований признать недействительным решение общего собрания СНТ «Дружба», проведенного в заочной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения требований (л.д. 7-11, т.1, 189-190, т.4). Представитель ответчика К.А.В.., действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.О.С. о признании недействительными пунктов 3 и 4 решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», проведенного в заочной форме в период с 06.12.2020 г. по 10.01.2021 г
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенном в ТСН «Бристоль». Членом указанного сообщества
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> исковые требования поддержали по подробно изложенным в заявлении доводам, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку общее собрание при принятии решения в части утверждения размера и срока внесения целевого взноса и платы лиц, не состоящих в товариществе (вопрос 6), принято произвольно, без соответствующего финансово
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Бристоль» о признании решения общего собрания недействительным в части удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разумность и отсутствие произвольности при установлении тарифа на содержание и текущий ремонт в предлагаемых размерах опровергается суммами, рассчитанными выше. При этом, общим собранием
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
<дата>г. истцы обратились в суд, указав, что <ФИО> является собственником , <ФИО> – нанимателем . Истцы просят признать недействительными п. 6, 7 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. Председатель третьего лица УФСБ по Калужской области <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает не уведомление собственника помещений - РФ, владеющего 1 196,9 кв.м. Из числа голосов суд исключает и следующие решения собственников: предоставленные в копии <ФИО>, <ФИО> 77,8 кв.м
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Товариществу собственников недвижимости «Орбита» (далее – ТСН «Орбита») о признании решения общего собрания недействительным в части, мотивировав требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> являлся членом ТСН «Орбита», владельцем земельного участка по , что подтверждается имеющейся у истца членской книжкой (л.д. 11 оборот), предоставленными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Орбита», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным в части - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании действующим договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Тепловой С.С
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании недействительным договора аренды земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> является арендатором
Описательная часть
Ответчиком Администрацией муниципального района Иглинский район РБ представлен отзыв на исковое заявление <ФИО> в котором указано, что 17.11.2020 года между Администрацией муниципального района Иглинский район РБ и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении спора между сторонами договора, которые заключили в установленной форме подлежащий государственной регистрации договор аренды здания или сооружения, но нарушили при этом требование о такой
Резолютивная часть
Исковые требования Тепловой С.С к <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН № о признании недействительным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) при заключении кредитного договора с (№) (№)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании участвующие в деле лица, не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>» отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств, указав, что (<дата>.) при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» (№)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств отказать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает. О собрании, проводимом ООО «УК » он не знал, в голосовании не участвовал, в решении не расписывался. Истец <ФИО> ранее в
Мотивировочная часть
Представитель истцов указывает, что в квартире № голосовал не собственник. Судом установлено, что 1/25 доли данной квартиры принадлежит <ФИО>. <ФИО> вступила в брак с <ФИО> и сменила фамилию, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК » о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными межевание земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными материалы межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: , поле №..., участок №
Описательная часть
Ответчиком были неверно указаны границы принадлежащего ему земельного участка, и в результате межевания ответчика территория его земельного участка с кадастровым номером 36:25:4000007:183 полностью наложилась на принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: , поле №..., участок №
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока ЛТД», <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящем исковым заявлением и указывает, что при заключении данного Договора сторонами не было учтены имущественные права истца на апартамент, являющийся предметом договора и отмечает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока-ЛТД», <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Департамент архитектуры и градостроительства города
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока ЛТД», <ФИО> <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящем исковым заявлением и указывает, что при заключении данного Договора сторонами не было учтены имущественные права истца на апартамент, являющийся предметом договора и отмечает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока-ЛТД», <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Департамент архитектуры
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 13 ноября 2021г. умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дата> . Заявитель является внуком наследодателя (наследником по праву
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительными (ничтожным) и применить последствия ничтожности сделки к договору купли-продажи 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле и имеющимися в деле письменными доказательствами. Суд также считает
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что постановлением Хасанского районного суда <адрес> от <дата> уголовное дело в отношении ответчика по ч. 2 ст. 159 УК РФ было
Описательная часть
При этом судом было установлено, что <ФИО> имея преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно: принадлежащий на праве собственности умершему <ФИО> (отцу истицы)
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени не разрешен вопрос о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи указанного транспортного средства, в связи с чем, его собственником значится ответчица. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным удостоверение комиссии по трудовым спорам, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокуратура РТ в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным удостоверение комиссии по трудовых спорам ООО «Торговый дом Эверес» № от 24.08.2022 года
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой РТ проведена проверка по информации Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу от 2.12.2022
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры РТ в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эверес», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным удостоверение комиссии по трудовым спорам, признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений собственников МКД
Вводная часть
ООО УК Восток Истра обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения законных прав и интересов ООО УК «Восток Истра», заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Восток Истра к <ФИО> о признании недействительными решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, заключенных неустановленным лицом от имени <ФИО>, <ФИО> с ответчиками: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, заявляющего
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «Межрегиональная лаборатория специализированной экспертизы» №, которое никем из сторон не оспорено, доказательств, которые бы могли поставить под сомнение заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, заключенных неустановленным лицом от имени <ФИО>, <ФИО> с ответчиками: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, заявляющего
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «Межрегиональная лаборатория специализированной экспертизы» №, которое никем из сторон не оспорено, доказательств, которые бы могли поставить под сомнение заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить
