Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс», Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными все договоры и соглашения ООО МФК «ОТП Финанс», в том числе: Договор оказания юридических услуг с юридической компанией «Центр правовых решений» №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при рассмотрения дела истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс», Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о признании решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части – удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии и обязании восстановить ее подачу в жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу МРСК «Северо-Запада» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии и обязании восстановить ее подачу в жилой дом, в обоснование своего требования указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, надлежаще извещен, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает, что порядок ограничения предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запада» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии и обязании восстановить ее подачу в жилой дом - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании за истцом права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г.о.Балашиха, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании в части недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Согласно архивной выписке архивного отдела <ФИО> городского округа Балашиха от <дата> на основании
Мотивировочная часть
В связи с имеющимся заболеванием – легкая умственная отсталость <ФИО> не знала порядок вступления в наследство и не понимала разницы между собственностью на квартиру, регистрацией и проживанием, вместе с тем хоронила
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-1833/2022, в Новороссийском городском отделе судебных приставов было
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, пояснив, что <ФИО> ему сообщил, что нашел покупателя на земельный участок, который невозможно продать по причине наличия зарегистрированного обременения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок был отчужден его законным владельцем в установленном законом порядке, с соблюдением писмьенной формы сделки, учитывая, что при отчуждении земельного участка, он был свободен от каких-либо
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности на жилое помещение, признании имущества выморочным
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адресМосквы) обратился с исковым заявлением к <ФИО> И <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи недействительными, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер в декабре 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № 62/2021 усматривается, что при подаче
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять предоставленным доказательствам, истцом доказательств, опровергающих предоставленные фотоотчеты не предоставлено, а судом таковых не добыто. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> и <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности на жилое
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, по иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону имущества <ФИО>, умершего в октябре 2017
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 713/2018 следует, что <ФИО> нотариусу были представлены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону имущества <ФИО>, умершей 16.06.2016 г
Описательная часть
Также, из материалов дела следует, что 21.10.2016 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> было открыто наследственное дело № 450/2016 к имуществу <ФИО>, скончавшейся 16.06.2016 г. (т.1 л.д.108-138). Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования у <ФИО> не возникло, указанная квартира в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.197-202), к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указывает на то, что спорными являются следующие
Описательная часть
В связи с изложенным, ДГИ г. Москвы просит суд признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону имущества <ФИО>, умершего 16.10.2019 г., в отношении квартиры по адресу: адрес, прекратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу города Москвы Заграю И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> , <ФИО> , нотариусу г. Москвы Заграю И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство, договоров купли-продажи недействительными
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании недействительным п. 5.3 договора от <Дата> в части условия о рассмотрении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ИПФИО4 заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из преамбулы Закона РФ от <Дата> «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного СудаРФ от <Дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Андреевне о признании недействительным условия договора, взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные протоколом от 25 января 2021 года
Вводная часть
23 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Журавленок» о признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные протоколом от 25 января 2021 года
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, выступающий одновременно представителем СНТ «Журавленок» на основании доверенности, выданной 10 февраля 2025 года председателем СНТ «Журавленок» <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что с 25 августа 2010 года <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного СНТ «Журавленок», по 04 декабря 2021 года являлась членом указанного товарищества и членом ревизионной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» (№) о признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным пункта договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Янтарный городской округ», указав в обосновании исковых требований, что она является арендатором земельного участка с КН , площадью 400 кв.м, с категорией земель - земли
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Янтарный городской округ» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать истцу в иске, указав, что условия договора аренды закону не противоречат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью указанных в иске истцом доводов суд согласиться не может. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец подачей настоящего иска преследует цель обхода предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о признании незаконным пункта договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными протоколов общего собрания,-
Вводная часть
Истец <ФИО> в августе 2024 года обратился в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания № 1 от 04.08.2024 года СНТ «Весна». В дальнейшем, уточнив свои исковые требования в мае 2025 года, истец просит также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что поддерживает полностью уточненные исковые требования, просит признать все принятые ответчиком решения общего
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из имеющегося в распоряжении Департамента архитектуры, имущественных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Весна», третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов общего собрания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашение об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным соглашение об уступке права требования от 18 августа 2023 года, заключенное <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, ранее представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным соглашение об уступке права требования от 18 августа 2023 года, заключенное <ФИО> и <ФИО> - отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным соглашения о переуступки прав по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашения о переуступки прав по договору аренды земельного участка
Описательная часть
<дата> в судебном заседании приняты уточнения исковых требований, истец просил признать недействительным Соглашение от <дата> о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №, право аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая указанные требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующему. Вместе с тем, бывший супруг совместного имущества, <ФИО> в отсутствие согласия супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о переуступки прав по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24.02.2016 между администрацией Славянского городского поселения и <ФИО> по результатам аукциона по продаже права на заключение
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства 20.11.2020 между <ФИО>, являвшимся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, и <ФИО>, 09.12.2020 заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Требования прокурора Хасанского района удовлетворить в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска, мотивируя тем, что 19.03.2012 Администрацией г. Дзержинска издано постановление № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», в том числе в отношении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным соглашение от 07.12.2021 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куцего АС () к Администрации г. Дзержинска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, городскому округу город Дзержинск о признании недействительным соглашения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров в части недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных
Вводная часть
Первоначально ТВИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Техно» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным пункта 2.1 Договора купли-продажи
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных п. 2.1. Договора купли-продажи <номер> от <дата> ответчиком ООО «ИТС-Техно» был выставлен дополнительный счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 4 278 906 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. ст. 1, 10, 56, 166, 167, 178, 179, 421, 424, 429, 495, ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что истцом не было представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ТВИ к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Техно» о признании недействительным пункта 2.3. Договора купли-продажи <номер> от <дата> в части установления права продавца в одностороннем порядке изменять
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, передаче в собственность квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ним с одной стороны и <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО> сам лично обращался в риэлтерские компании с целью продажи своей квартиры, пояснял, что продав квартиру в Волгограде, он желает приобрести себе жилье на севере, при принятии решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата> ИЗЪЯТА, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными результаты межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск просила удовлетворить и указала, что местоположение смежной границы между земельными участками при проведении кадастровых работ с нею не согласовывали, поэтому граница была
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что имеет место наличие реестровой ошибки
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора займа недействительным, об освобождении обязательств по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тоншаевский районный суд с иском к ООО МКК «Финанс НН» о признании договора займа недействительным, об освобождении обязательств по займу, прекращении исполнительного производства, указывая, что <дата> около 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что не в состоянии платить этот долг. Он рассчитывал, что после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный приговор не подтверждает того, что спорный договор является недействительной сделкой, а лишь констатируют факт вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс НН» о признании договора займа недействительным, об освобождении обязательств по займу оставить без удовлетворения в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ничтожным договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что является сыном <ФИО>, который умер <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после принятия наследства, <ФИО> стало известно о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что оспариваемый договор не предоставлен, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным, -отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, требование иска признала и просила удовлетворить, пояснив суд, что при заключении сделки стороны заблуждались о природе совершаемой сделки, никто не разъяснил суть договора и его
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как требования иска о признании договора дарения недействительным по основанию ст. 178 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора дарения, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу
