О признании недействительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15551–15575 из 18966 (в рубрике: 18966)
Гражданское Отклонено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными выдела участниками общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (в последствии отказалась от исковых требований в связи с продажей своей доли <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными выделов земельных участков
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель <ФИО>– адвокат Зацепина К.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку не явившиеся участники процесса извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными выделов земельных участков с кадастровыми номерами и , исключении из ЕГРН сведений об образовании этих земельных
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора не заключенным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора ### не заключенным, о расторжении договора ###, о взыскании денежных средств в размере 205 971 руб. 23 коп. В обоснование иска указано, что <дата> (в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным договора цессии от <дата>

Вводная часть
ООО «Монтажник» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮристКомпани» о признании недействительным договора цессии от <дата>., заключенного между
Описательная часть
Представить ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮристКомпани» о признании недействительным договора цессии от <дата>., заключенного
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным межевания земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Вахонинское сельское поселение» о признании недействительным межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании 2 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, ОАО «Госземкадастрсъёмка-ВИСХАГИ» в лице Тверского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертом представлено три варианта установления границ земельного участка истцов. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила признать диплом серии 112824 №, выданный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила признать диплом серии 112824 №, выданный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Указала, что поскольку диплом, выдан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила признать диплом серии 112824 №, выданный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила признать диплом серии №, выданный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика ГПОАУ АО «Райчихинский
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным диплома, возложении обязанности исключить запись о выдаче диплома из журнала учета выдачи дипломов, уничтожить диплом, опубликовать решение в средствах

Вводная часть
И.о. прокурора г. Райчихинска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГПОУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Указала, что в иске допущена опечатка в части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. прокурора г. Райчихинска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГПОАУ АО «Райчихинский индустриальный техникум» о признании недействительным диплома, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований иска, выступили по доводам, приведенным в нем. Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении к заключению договор
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания, решения ГЖИ, применении последствий недействительности решений, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились суд к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительным решения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, также являющийся председателем ТСЖ «Союз», <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить; оспаривая приняты решения истцу
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являющиеся собственниками помещений жилого многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительным решений общего собрания
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании землеустроительного дела по установлению (восстановлению) границ земельного участка недействительным, исключении из единого государственного реестра недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, является собственником земельного участка площадью 4845 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о признании землеустроительного дела по установлению (восстановлению) границ земельного участка недействительным, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках
Гражданское Удовлетворено

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и дополнительного соглашения к нему и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи животноводческой стоянки, состоящей из дома животновода, площадью кв.м, назначение нежилое
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества – здания овчарни, площадью кв.м, инвентарный <номер>, кадастровый <номер>, и дома животновода, площадью кв.м, инвентарный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также того, что указанные в спорном договоре купли-продажи и дополнительном соглашении к нему животноводческая стоянка, состоящая из дома животновода и здания овчарни, которые приобретены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему недействительными и применении к договору купли-продажи и дополнительному соглашению к нему последствий недействительности
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельных участков, недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, прекращении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО>, которыми просит признать незаконными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, при участии третьих
Гражданское Удовлетворено

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей

Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Чернолесский» в котором по изложенным в иске доводам просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить с учетом результатов судебной землеустроительной экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, согласно предварительного договора о совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК колхозу «Чернолесский» о признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей

Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к СПК (колхозу) «Чернолесский» о признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом результатов повторной судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя третьего лица. Вместе с тем, согласно предварительному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПК (колхозу) «Чернолесский» о признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно размера выделяемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о признании необоснованными
Описательная часть
Ссылаясь на то, что при обращении к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания земельного участка соблюдены требования Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ответчики
Мотивировочная часть
Суд полагает возражения представителя ответчиков обоснованными, исходя из следующего. Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> паспорт №), общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании необоснованными и недействительными возражения <ФИО> относительно выделяемых в счет земельных долей истцов земельных участков из земель сельскохозяйственного

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать необоснованными и недействительными возражения ответчика <ФИО> относительно выделяемых в счет их земельных долей земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, на иске настаивал с учетом заявленных в протокольной форме 30.04.2025 года уточнений, обратил внимание суда на отсутствие нарушения прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы М-вы обратились с настоящим иском в суд. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде, представители ответчика указывали на то, что <ФИО> также подготовлен проект межевания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ФИО8к. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании необоснованными и незаконными выставление счетов на оплату дополнительной услуги «Обеспечение безопасности» и повышение платы за коммунальные услуги за машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о признании необоснованными и незаконными выставление счетов на оплату дополнительной услуги «Обеспечение безопасности» и повышение платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО "ПИК-Комфорт Сириус» " не допускало нарушений при начислении платы за коммунальные услуги по содержанию указанного машино-места. Исходя из изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании необоснованными, снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка; по встречному иску СПК (колхоз) «Заветы Ильича»

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать необоснованными и снять возражения СПК (колхоз) «Заветы Ильича» от <дата> относительно размера и местоположения границ выделяемого ими, также <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержал полагая доводы возражений СПК «Заветы Ильича» необоснованными, ссылаясь на наличие доступа к образуемому
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что выводы экспертов ООО «ГеоПро» о наличии полевых дорог для обеспечения доступа к образуемым и остающейся частям земельных участков отчасти согласуются с заключением эксперта ФГБОУ ВО «Государственный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» о признании необоснованными, снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании необоснованными, недействительными возражений на проекты межевания кадастровых инженеров <ФИО> и <ФИО>; о признании согласованными проектов межевания

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании необоснованными, недействительными возражений на проекты межевания кадастровых инженеров <ФИО> и <ФИО>; о признании согласованными проектов межевания земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также добавил, что истцы фактически оспаривают
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в связи с тем, что кадастровым инженером <ФИО> проект межевания не был изготовлен в полном объеме в соответствии с требованиями законодательства, у ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Скрипниченко А. АлексА.у, Администрации Михайловского сельского поселения, <ФИО> и другим о признании необоснованными, недействительными возражений
Гражданское Удовлетворено

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется ч.4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, договора субаренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, сносе самовольной

Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц и Администрации МО Тверской области «Калининский район» к ООО «Город-Сад», <ФИО>, администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
От представителя ответчика администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области поступили письменные возражения, в которых указывает, что земельный участок с кадастровым номером № был свободен от каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», <ФИО> (паспорт № администрации
Страница 623 из 759
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.