Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости недостоверных сведений о границах земельных участков и установлении местоположения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АМС Алагирского района РСО-Алания об исключении из Единого государственного реестра недвижимости недостоверных сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания о признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости недостоверных сведений о границах земельных
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исключении записи о правообладателе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> О.И. о признании недействительной ничтожной сделки – договор купли-продажи (купчую) земельного участка -2-4, заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, признано отсутствующим право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 8, 166, 168, 572 Гражданского кодекса
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным аукциона, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР), <ФИО> о признании недействительным аукциона
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вольского межрайонного прокурора Романенко А.В. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела администрация ВМР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора, – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Квартира расположена на втором этаже пятиэтажного дома. Собственником квартиры № в этом же
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исках, пояснив, что ей не нравится вид из окна, отсутствует доступ к общему имуществу собственников. Представитель истца, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, установив сам факт проведения общего собрания, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес оформленного протоколом б/н от
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной (ничтожной) сделкой, возложении обязанности освободить квартиру, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира, спорное имущество)
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора дарения действительным и заключенным, признании права собственности на квартиру на основании договора дарения, регистрации перехода права собственности
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа состоявшимся, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа от 28.06.2021 г. состоявшимся, взыскании с ответчиков, солидарно, в пользу истца сумму неустойки в размере 678 750 руб., указав, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности Дикая И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент составления претензии сумма долга с учетом выплаченных ими сумм, составляла 15 568 руб. 17 коп. Вместе с тем, 17.08.2022 г. <ФИО> получен ответ на Претензию, о том, что 31.07.2022 г. ответчики
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор займа от 28.06.2021 г. между <ФИО>, паспорт № . . ., и <ФИО>, паспорт № . . ., <ФИО>, паспорт № . . ., на сумму 170 568 руб. 17 коп
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № заключенный 27 января 2023 года между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому на ее имя и без ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом ПАО «Промсвязьбанк» и к ее счету было подключено дистанционное комплексное обслуживание (ДКО). Между тем судом установлено, что все действия по заключению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает, что упрощенный порядок предоставления потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения от .............., применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что у <ФИО> есть сын <ФИО> С.В., который давно живет на Украине. Раньше сын финансово помогал отцу, морально поддерживал, звонил по телефону. Однажды
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что признание договора притворной сделкой не влечет таких последствий, как реституция, поскольку законом в отношении притворных сделок предусмотрены иные последствия - применение к сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от .............., применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности сделок, об отмене
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным (незаключенным) договора займа № от <дата>, изготовленного ответчиком с незаконным получением персональных данных истца, указанным стороной
Вводная часть
Ф1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «Займер» о признании нарушающими право истца на защиту персональных данных деяния ответчика при составлении в одностороннем порядке договора займа № от <дата>, при подаче заявления
Описательная часть
Проверка личности клиента в соответствии с Положением Центрального Банка России от 12 декабря 2014 года № 444-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что сведения, представленные ПАО «МегаФон» о принадлежности номера телефона, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность символов для идентификации заемщика третьему лицу, а не истцу, суд
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Ф1 о нарушении Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» прав истца на защиту персональных данных при составлении договора займа № от <дата>, а именно:
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствия недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> обратились с исковыми заявлением к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил в части признания за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> право собственности на автомобиль , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертные заключения предоставленные сторонами с точки зрения соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным постановления о присвоении адреса земельному участку, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании недействительным постановления администрации Любанского городского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> № Задёре <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания недействительным постановления администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от <дата> №, поскольку земельный участок площадью кв.м состоял
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> отказать в удовлетворении иска к администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, Задёре <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Даловской О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к правлению ТСЖ «Елена» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ТСЖ «Елена» и <ФИО> – <ФИО>, исковые требования истца
Мотивировочная часть
Указание истца о том, что в состав ревизионной комиссии должен был входить хотя бы один член ТСЖ «Елена» Бойничная, <адрес>, не основано на каких-либо нормах права. Законодательство РФ, регулируя вопрос о составе ревизионной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Даловской О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к правлению ТСЖ «Елена» об оспаривании решения общего собрания членов
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы являются собственниками помещений в жилом доме по адресу: адрес. 04 октября 2021 г. состоялось общее собрание членов ТСЖ «Амбассадор» в форме очно-заочного голосования. Решения общего собрания по вопросам 17, 18, 20, 21, 22 являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что все оспариваемые решения были подтверждены путем принятия аналогичных решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Амбассадор» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельных участков и нежилого здания недействительным, применение последствий недействительной сделки, включении 1/2 доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, в последующем уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи земельных участков и нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от брака они имели сына –
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского муниципального округа не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в лице его законного представителя ё о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, № и нежилого здания с кадастровым номером
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, признании недействительной постановки на кадастровый учёт, снятии с кадастрового учёта, исключении сведений из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок: договоров –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. отказался от иска к ответчикам ООО УК «На Пражской», ООО «Водник». Отказ от иска в данной части принят судом, о чём вынесено определение. Остальные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что нежилые помещения по адресу: <адрес> относятся к общему имуществу в многоквартирном доме, поскольку общая площадь помещений общего пользования согласно техническому
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт ), Ветровой <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт ) удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, и снятии её с регистрационного учета. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, возражали против удовлетворения встречного иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании Соглашения об отступном действующим, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании Соглашения об отступном действующим, признании права собственности на движимое имущество. В исковом заявлении указал, что 22.05.2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Просит признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> – действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на следующее движимое имущество: Автомобиль: марки 2006 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия Соглашения об отступном от 11.07.2022 года, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании Соглашения об отступном действующим, признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договора дарения доли, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать заключённым договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25 сентября 2001 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем 25.09.2001 года было выдано свидетельство о заключении брака . (л.д. 13) Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании заключенным договора дарения доли, признании права собственности, – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитных договоров незаключёнными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерном обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) о признании кредитных договоров незаключённым. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку заявление на получение кредита, график платежей, согласие на обработку и использование персональных данных с <ФИО> не подписан, отсутствуют заёмные обязательства истца перед Банком, так как ответчиком в
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям Вместе с тем, в нарушение требований приведённых норм, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> незаключёнными отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным соглашение, взыскать сумма - не выплаченную часть страхового возмещения, сумма - расходы на оплату отчета независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о признании Соглашения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости отказать
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, восстановлении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, восстановлении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в 2001 году было зарегистрировано КФХ «Герасимово». Для ведения деятельности КФХ были предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, дело крестьянского (фермерского) хозяйства, исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка сельхозназначения, с разрешенным использованием: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 83000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, нечинении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об том, что отчуждение <ФИО> спорной квартиры, без учета интересов несовершеннолетних детей, у которых отсутствует
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании недействительными сведений об описании местоположения границ и поворотных точек координат границ земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против взыскания с них судебных расходов, понесенных истцом, ссылаясь на отсутствие их вины в наложении границ земельных участков, в остальной части против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что фактические границы исследуемых земельных участков
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества без возврата имущества
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества без возврата имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> Управлением земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области проведен аукцион в электронной форме по продаже муниципального имущества:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Управления земельно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
