Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, погашении записи в ЕГРН, включении 1/3 доли недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права
Вводная часть
Истцы обратились в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> между их родителями <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, извещена надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, обратились в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
<дата> отец истцов <ФИО> умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка. Единственными наследниками по закону первой очереди являлись истцы и их мать <ФИО>. Все они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права собственности, погашении записи в ЕГРН, включении 1/3 доли недвижимого имущества в состав
Колосовский районный суд (Омская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилое двухэтажное здание лаборатории
Вводная часть
Администрация Колосовского сельского поселения обратилась с указанным иском, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 236, 218 ГК РФ указано, что в собственности Колосовского сельского поселения находится земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца – глава администрации и Колосовского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, признать объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности
Вводная часть
О. и И. обратились в суд с исковым заявлением к О.., Управлению Росреестра по Ростовской области, ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области», в котором просят: 1). Признать незаконным регистрацию
Описательная часть
Истец О. и представитель истцов О. и И.. – К. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам и основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оспариваемое постановление соответствует положениям действующего законодательства, вынесено в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования О., И. оставить без удовлетворения
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сделок (договоров) по реализации недвижимого имущества (помещений) недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском с учетом последующих уточнений о признании недействительными договоров дарения от <дата>, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, которыми переданы безвозмездно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью представленных по делу доказательств, последовательностью действий сторон подтверждается, что воля сторон при совершении сделки дарения спорных объектов недвижимости была направлена не на возникновение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по которому <ФИО> переданы в дар принадлежащие <ФИО>: - помещение с кадастровым номером №, общей площадью 6,2 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания участка недействительными, о нечинении препятствий в использовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г/о Истра, 3-е лицо: АО «Мособлгаз», о признании результатов межевания недействительными, о нечинении препятствий в использовании земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами № и № обязать ответчиков демонтировать ограждения, препятствующие доступу к земельному участку истца
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что истец является владельцем гаража, расположенного по адресу: ***, гараж ***, находящегося в границах отвода согласно Решения №1016
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Последствия признания исковых требований, предусмотренные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО>, требования
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, применения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк (далее - ответчик) о признании недействительным кредитного договора от <дата> № № в части условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованию о признании недействительным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что на момент заключения кредитного договора № от <дата> между <ФИО> и ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, применения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать соглашение о выплате страхового возмещения от 28.11.2019 года, заключенное между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» недействительным в силу его ничтожности. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным – отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Вольво Кроне, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2022 в 12:10 на <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Вольво Кроне, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, отмене решения финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата> недействительным, отмене решения финансового уполномоченного об отказе в доплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошло столкновение автомобилей № государственный регистрационный номер , находившегося
Мотивировочная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» осуществила <ФИО> выплату суммы 31000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.Вместе с тем, истец не согласился с выплатой в размере 31000 руб., что составило 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, отмене решения финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 06 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности. Страховая компания признала данный случай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2024 года в районе <адрес>, расположенного в <адрес>, в 10:44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу по праву собственности
Мотивировочная часть
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием –
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, признании неустановленными границы земельного участка, исключении сведений, содержащихся в Едином государственном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Звериноголовский районный суд Курганской области (с учетом измененных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия ответчика <ФИО> по выделу земельного участка, не могут являться законными и обоснованными, поскольку в извещении, которое было опубликовано кадастровым инженером в газете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений объекта капитального строительства (далее ОКС), расположенного по адресу <адрес>, проведенного <дата>
Описательная часть
Он указал, что о проведенном собрании узнал <дата> из материалов дела № А60-56192/2022; проведение общего собрания в здании ФНС по Верх-Исетском району недопустимо, поскольку ФНС не могла предоставить свое здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он (истец) просит признать решения общего собрания собственников помещений недействительными (ничтожными) по основаниям, установленным п.п. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений объекта капитального строительства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненной ренты с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора ренты на квартиру, расположенную по адресу: адрес и применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что они сводятся к тому, что умершая не информировала знакомых о правовом статусе своей квартиры и об отношениях с родственниками и знакомыми. Вместе с тем
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка, устранении кадастровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка, устранении кадастровой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного с КН № площадью №., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка, устранении кадастровой ошибки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Петербургская Сбытовая компания» о признании акта № от 11.08.2023 года о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, об аннулировании задолженности, рассчитанной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость от 16.02.2024 года, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение <адрес> общей площадью 17,5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Петербургская Сбытовая компания» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 11.08.2023 недействительным, аннулировании задолженности, взыскании
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго НН» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Пояснила суду, что заключение судебной экспертизы не оспаривает. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая проведенную по делу судебную экспертизу, суд приходит к выводу, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным, аннулировании задолженности
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка общей площадью 1311 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка в соответствии
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Решетняк А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Решетняк А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, к администрации Аткарского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Решетняк А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности и возвращении имущества, аннулировании записи государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что материалами дела подтверждается, что расчёт по сделке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями п. 2 ст. 433, ст. 550 ГК РФ, учитывая оформление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности и возвращении имущества, аннулировании записи государственной регистрации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Тёёлёсдьетиас <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования от <дата>. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между СПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во исполнение требований вышеуказанной нормы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом <ФИО> не представлено суду доказательств, подтверждающих осведомленность <ФИО> в момент совершения сделки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>-Тёёлёсдьетиас <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований от <дата>, применении последствий
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным выписок из похозяйственной книги, прекращении права собственности, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику в обоснование требований указал, что <дата> умер <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> распорядился своим имуществом на случай
Описательная часть
Истец считает, что поскольку в соответствии с положениями ст.107 Гражданского кодекса РСФСР <ФИО> не распорядился спорным домовладением в пользу <ФИО> (своей супруги), которая на момент внесения изменений в похозяйственную книгу
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что поскольку истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию только <дата>, то с этого момента следует исчислять срок исковой давности. В связи с этим срок истцом по данным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: Администрация Кагальницкого сельского поселения, Управление Росреестра по Ростовской области, ППК Роскадастр по Ростовской области о признании недействительным выписок из похозяйственной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительной доверенность, выданную <ФИО> 23 декабря 2022 года <ФИО>, удостоверенную <ФИО>, временно исполняющим обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец являлся
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке
