Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 27.07.2015 года, заключенный между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что сделка носила мнимый характер и была совершена лишь для вида. В предварительном судебном заседании разрешалось ходатайство представителя ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, изучив ходатайство о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Синельниковой Яне А. и <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес скрыт> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий
Описательная часть
В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, зарегистрированного должником, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Мотивировочная часть
В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, зарегистрированного должником, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес скрыт> <ФИО> удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом последующего уточнения) к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи земельного участка площадью 449 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010120:185, части здания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> по <адрес> <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, просила в заявленных требованиях отказать. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, площадью 449 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010120:185, части здания контрольно-пропускного пункта
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирование земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об аннулировании сведений в ЕГРН о координатах точек и местоположения земельного участка. Свои требования мотивировал, тем, что в рамках
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств просит суд признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером № в решении указать, что оно является основанием для исключения управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами проверки подтверждается то обстоятельство, что наличие на кадастровом учете сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление о признании недействительным формирование земельного участка - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании несогласованными условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса кредитном договоре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО>, просит суд признать несогласованным между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО> условие договора о возможности взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 475384, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного очно-заочного собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы ООО «БИЗНЕСЦЕНТРСЕРВИС», <ФИО> обратились к ответчикам ТСН «СЛОБОДА, 19», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании 06 ноября 2024 года истец уточнил исковые требования в части написания даты оспариваемого решения общего собрания, и просил признать недействительным решение внеочередного очно-заочного собрания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца ООО «БИЗНЕСЦЕНТРСЕРВИС» на основании доверенности <ФИО>, представителей ответчика ТСН «Слобода, 19» на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕСЦЕНТРСЕРВИС», <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным заключенного кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным заключенного кредитного договора, указав в обоснование на то, что 01.01.2023 между <ФИО> (Заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действительности, кредитный договор № от 01.01.2023 ею не заключался и фактически был заключен третьим лицом с использованием ее персональных данных в результате мошеннических действий, что подтверждается
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными распоряжения об отмене завещания и завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 13 августа 2021 г. умерла ее бабушка <ФИО>, наследниками которой по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности -<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный факт не может быть принят судом во внимание как доказательство тому, что <ФИО> на момент составления 16 мая 2019 г. распоряжения об отмене завещания, а также составления 25 октября 2019 г. завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными распоряжения об отмене завещания от 12 февраля 2019 г. и завещания от 25 октября 2019 г., составленных <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными распоряжения об отмене завещания и завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений о признании недействительными распоряжения от <дата> об отмене завещания от <дата> <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Соболева Л.В. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что завещание может быть признано судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о признании недействительными распоряжения об отмене завещания и завещания- отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействительным Акта неучтенного потребления электроэнергии по факту безучетного потребления № № по адресу: <адрес>, нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что о дате проведения экспертизы истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что следует повреждений имеет лишь одна из пломбировочной проволоки. Вместе с тем, после вода прибора в эксплуатацию (<дата> год) какого-либо нарушения целостности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района»
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что при проведении прокурорской проверки факты наличия на спорных земельных участках чьих-либо построек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к <ФИО> Нижнекамского муниципального района» о признании распоряжения, постановления незаконными, признании
Описательная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В ходе судебного заседания судом установлено, что проведенной <ФИО> проверкой законности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений (протокола) общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений (протокола) общего собрания собственников МКД. В обоснование требований указано, что истец являются собственниками квартир по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, о внесение изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, о внесение изменений в кредитную историю, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
По данному факту, <дата> следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД РФ по г.Владимиру, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) ПАО «Сбербанк» , ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки, о внесение изменений в кредитную историю
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> с согласия ее временного попечителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании недействительными кредитных договоров и применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () с согласия ее временного попечителя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО УК «Восточная» с требованиями: признать ничтожным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное
Описательная часть
Представители истца <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (по нотариальной доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Восточная» о признании ничтожным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что оснований для признания договора дарения 1/3 доли в квартире не имеется, при заключении договора дарения в отношении указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН, сведениям ФГИСЕГРН, по состоянию на <дата> в отношении спорного имуществ имеется два запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 от 12.11.2020г. заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным, применить к указанному договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что она и ответчик <ФИО> являются двоюродными сестрами, ее мать и отец <ФИО> родные сестра и брат. Она проживала с бабушкой по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, оснований для запрещения или ограничения дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки, оставить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управе района Ново-Переделкино г. Москвы, в котором просят признать недействительными результаты межевания земельного
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управе района Ново-Переделкино г. Москвы о признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения границ земельного участка –
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, об исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что договор аренды заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у него права на первоочередное предоставление земельного участка (отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Обращаясь в суд к ТСЖ «Надежда», <ФИО> просит признать недействительным решение, принятое на собрании собственников помещений в многоквартирном от 22.11.2021 г., оформленное протоколом №, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в период проведено очно-заочное собрание собственников помещений в многоквартирном нарушением норм действующего законодательства, поэтому решение является недействительным, нарушающим права истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что фактическое рассмотрение вопроса № общего собрания – о демонтаже старых деревянных кладовых в подвалах дома в срок до <дата> и передаче собственникам, изъявившим желание, часть общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит признать недействительным договор дарения квартиры расположенной по адресу Москва, адрес <ФИО>, дом 16/2, корпус 2, квартира 472
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительной договора дарения - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Родионово-Несветайского района и <ФИО>, иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, и муниципального образования
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области в защиту публичных интересов обратился с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области и <ФИО> и просил признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Вдовина Л.Н. требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Центрального сельского поселения Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
