Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи земельного участка, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м, земли населенных пунктов, ведение огородничества
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, в удовлетворении встречных требований просили отказать, в том числе по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает заслуживающими доводы стороны ответчика-истца <ФИО> об обстоятельствах заключения им спорной сделки и правовых последствиях такой сделки, а также представленные им договоры займа, купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения и определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детейоб определении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование требований ссылался на то, что 30.08.2011 г
Описательная часть
В уточненном иске истец просит признать договор дарения от 19.11.2022 г., согласно которому ответчик подарила детям по 1/3 доле в праве собственности на квартиру, а также договор дарения от 22.07.2024 г., по которому свою 1/3
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и положения п.1 ст.200 ГК РФ, суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.А., года рождения, и Э.А., года рождения, о признании недействительными договоров дарения и определении долей в праве
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки по купле-продаже земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя *. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать сделку от дата по купле-продаже земельного участка с кадастровым номером № между истцом и ответчиком недействительной, применить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в пролонгации договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды на новый срок
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд КБР поступило административное исковое заявление, из содержания которого следует, что между <ФИО> и Местной администрацией Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, к МУ «Местная администрация Терского муниципального района КБР» , МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципального имущества, земельных отношений
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков, в размере 298 596 рублей 00 копеек, неустойку за период с 22.11.2024 по 07.02.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор купли-продажи жилого помещения № 203, по адресу: адрес, стоимость которого составила 5 375 614 рублей 72 копейки. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Торговый Дом Спутник» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 года между истцом и АО «СЗ «Торговый Дом Спутник» заключен договор купли-продажи квартиры ..., по адресу: адрес, стоимость которого составила 13 632 265 рублей 60 копейки. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о признании п.4.4 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023 года между адрес "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ" (далее - Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО> (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания недействительным пункта 4.4 договора участия в долевом строительстве, в части установления запрета перерасчета цены договора, если общая площадь объекта окажется меньше или больше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании недействительными результатов межевания, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о своём
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу, что признание <ФИО> иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании недействительными результатов межевания, признании недействительной регистрации права собственности на земельный
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» по доверенности
Мотивировочная часть
Так, в представленном в материалы дела заявлении <ФИО>, предположительно собственника помещения № по ул.им.А.Покрышкина, 4/5, адресованного Совету многоквартирного дома, указано, что он не принимал участие в голосовании, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными и несостоявшимися
Вводная часть
В.И.Н. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО
Описательная часть
Истец и представитель истца действующий на основании доверенности № от 25.11.2022 сроком на 5 лет в судебном заседании просили удовлетворить иск по основаниям изложенным в иске. Ответчик Г.А.Х. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о недействительности торгов и исходит из недоказанности истцом наличия допущенных при проведении торгов нарушений, которые бы повлияли или могли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.И.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО "Балтийский Лесной Трест"
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НП «КУД-2», ООО «УК «Безопасный дом», о признании решений общего собрания собственников МКД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 09.01.2023 г. по 19.01.2024 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресуг.Ростов-на-Дону, <адрес> форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание следующее обстоятельство. При таких обстоятельствах, установив, что при проведении собрания собственников жилых помещений, расположенных по адресу:<адрес>, отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НП «КУД-2», ООО «УК «Безопасный дом», о признании решений общего собрания собственников МКД, расположенного
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании отказа от наследства недействительным и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ал.С. и <ФИО> Ан.С. о признании отказа от наследства недействительным и признании принявшим наследство, в котором указал, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил суду, что внуки <ФИО> и <ФИО> не пожелали принять наследство после смерти своего отца, поскольку их проконсультировали, что в таком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что право истца его заявлением об отказе от наследства не нарушено, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется. Указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании принявшим наследство – отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании выдела земельного участка недействительным и об аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на образованный земельный участок
Вводная часть
ООО «Агрокомплекс Кущевский» обратилось в суд к <ФИО> о признании выдела земельного участка недействительным и об аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на образованный земельный участок
Описательная часть
Ввиду того, что договор аренды до настоящего времени собственники земельного участка с кадастровым № не расторгли, запись как об арендных правах АО ф.Т.Н.А», так и запись о правах субарендатора ООО «Агрокомплекс «Кущевский» не погасили
Мотивировочная часть
Доводы истца, его представителя, указанные в иске (правовом обосновании), суд считает несостоятельными направленными на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование действующего законодательства. Оценив
Резолютивная часть
ООО «Агрокомплекс Кущевский» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения. урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> <дата>, о признании образования земельного участка
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «РЭУ-9» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании совершить действия
Описательная часть
Ознакомившись с копией протокола проведения ОСС от **.**.**** ###, полученного по письму-требованию от **.**.**** из управляющей организации - ООО «РЭУ-9» (исх. ### от **.**.****), установили, что в протоколе по вопросам 17, 18 повестки дня
Мотивировочная часть
Суд считает, что из числа принявших в голосовании не подлежат исключению бюллетени ... (площадь ... кв.м)... (площадь ... кв.м); ... (площадь ... кв. м), и ... (площадь ... кв. м). Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников СНТ «Земляне», оформленных протоколом от <дата> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановление, признании права отсутствующим, аннулировании записи, признании недействительными материалы и результаты межевания и признании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в с уд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требованиям по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель <ФИО>-П.И. требования не признал, указав при этом, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с даты вынесения заочного решения суда от <дата> об истребовании спорного земельного участка у <ФИО>, постановки земельного участка на кадастровый учет в 2014 году администрации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий ничтожности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора потребительского кредита (номер) от 14.03.2023 года недействительным и применении последствий ничтожности договора потребительского кредита. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО>, участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о заблуждении относительно природы договора, поскольку заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий ничтожности договора - отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка, признания (ограничений) обременений права отсутствующими, погашения записи об аренде в ЕГРН, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ в лице Отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от 01.03.2004 №б/н, <ФИО> продал гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок площадью № кв.м. передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> в силу ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на приобретение земельного
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании документов недостоверными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (далее по тексту – ООО «СДС – Строй»), в котором просят с учетом последующих уточнений
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не оспаривались в акте ее подпись, а также написание даты **.**.**** в ходе рассмотрения дела, истцы ссылается на временной промежуток (давность) подписания этого акта. Подписание акта произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» о признании даты передаточного акта от **.**.****, составленного между <ФИО> и ООО «СДС – Строй», недостоверной, а также самого
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, отмене акта и заключения о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ МОРО ФСС России) обратилось в суд с указанным иском к Государственной инспекции труда в <адрес>
Описательная часть
С учетом мнения представителя ответчика, в отсутствии сведений об уважительности причин неявки других участников судебного процесса, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство по гражданскому делу проведено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Государственной инспекции труда в <адрес>, обществу с ограниченной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка № А-СХ от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Ровенского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой Ровенского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Ровенского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ровенского района Саратовской области исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, посчитал возможным принять признание иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ровенского района Саратовской области к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки и соглашения о передаче заложенного имущества, о применении последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд признать недействительным (ничтожным) договор ипотеки от 04.10.2013 г., заключенный между <ФИО> (залогодатель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом суду пояснил, что о заключении оспариваемого договора ипотеки от 04.10.2013
Мотивировочная часть
При этом закон начало течения срока обращения в суд определяет с того момента, как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с момента получения каких-либо доказательств обоснованности позиции по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки и соглашения о передаче заложенного имущества, о применении последствий недействительности (ничтожности)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признать кредитного договора, заключенного 21 сентября 2023 года между адрес и <ФИО>, недействительным, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Ответчик адрес надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил возражения на исковое заявление, по доводам которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что 21 сентября 2023 года ему стало известно о том, что на его имя в адрес оформлен кредит в размере сумма, вместе с тем, указанный кредитный договор он не заключал, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Л.С.Н.. обратился в суд с указанным иском указав, что <дата> при получении кредитной карты от курьера банка ему стало известно, что на его имя оформлен кредитный договор №№ от <дата> на сумму 673 958 руб. Вместе с тем, указанный
Описательная часть
Истец Л.С.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца У., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО »
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Л.С.Н.. <дата> (дата заключения спорного договора) не являлся пользователем телефонного номера №, соответственно, не вводил направленный на данный номер коды, то он не заключал вышеуказанный кредитный договор
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <Дата обезличена> между истцом и .... заключен кредитный договор , в рамках которого, якобы истцу предоставлен кредит в сумме руб. с плановым сроком погашения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, сославшись на результаты рассмотрения гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска по иску .... к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, заслушав объяснения истца, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска № , суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к .... о признании кредитного договора от <Дата обезличена> недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
