Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд признать договор № возмездного оказания услуг от 14.09.2020г. – незаключенным, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 363 000 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании договора № возмездного оказания услуг от <дата>. – незаключенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 адрес от 25.07.2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> не заключал договор займа № 102066819 от 07.07.2022 г. с ООО МФК «Быстроденьги». Как усматривается из материалов дела, со счета
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком договор займа не заключен, и требования истца о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ч.1.1 ст.42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственной регистрации недвижимости" сделки по отчуждению «….» долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов –
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным в части кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа-Банк» 29 декабря 2021 года заключен кредитный договор №, предусматривающий возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке
Описательная часть
Истец считает, что исполнительная надпись может быть составлена только при бесспорном определении долга. В данном случае имеется спор о размере задолженности по кредиту, в связи с чем, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными индивидуальных условий договора потребительского кредита №
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Микрофинансовая компания «Монедо», ООО «МБА финансы», ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Микрофинансовая компания «КредиттехРус», в котором просит признать договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2020 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Кредиттех Рус» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №MLR1067595R11, согласно условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Монедо», ООО «МБА финансы», ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Микрофинансовая компания «КредиттехРус» о признании договоров незаключенными, недействительными –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец потребительский кооператив социальных программ для пайщиков «БЛАГО» (далее – ПК «Благо») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец являлся собственником транспортного средства Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил о том, что у <ФИО> не было права продавать транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст.56, ст.71 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств тому, что ПК «Благо» отчуждал свой автомобиль <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль перешел во владение
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ____, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, в отношении транспортного средства РЕНО KAPTUR, ____ года выпуска, государственный
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Комфортный Дом»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом <адрес> на 34 микрорайоне <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным п.4 кредитного договора №, заключенного <дата>, которым ей предоставлен кредит, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Просит признать недействительным данный пункт договора и взыскать в ее пользу уплаченные средства в размере 224 626 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании юридического факта несчастного случая на производстве и возложении обязанности установить ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Прокурор Бабаевского района Вологодской области (далее – истец) обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
Представитель истца – прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика - ОСФР по Вологодской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств дела, а также приведенных положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения требований о признании несчастного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору Бабаевского района Вологодской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области о признании юридического факта несчастного случая
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Сокольники-2», в котором просит признать недействительными решения внеочередного собрания членов ЖСК «Сокольники-2», проведенного в период с 21.02.2024 по 30.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности общего собрания и принятых на нем решений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании протокола внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что он является собственником жилого помещения № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>В конце <дата> г. истцу стали известны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, по доверенности <ФИО>5, требования иск подержал, ходатайствовал об оложении рассмотрения дела по тем основаниям, что истцу необходимо время для проверки того
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется в силу следующего. Анализируя протокол общего собрания собственников жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожными решения общих собраний кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-53об оспаривании решений общих собранийчленов ГСК-53 от 08.07.2017 г. и 02.10.2021 г. В обоснование иска указал, что является членом гаражного кооператива ГСК №53
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными решения Общих собраний членов ГСК №, содержащихся в Протоколе <дата>, в Протоколе <дата> в соответствии со ст. 181.3, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными условий договоров страхования и применении недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании условий страхования потребительского кредита № *** от <дата> и № *** от <дата> недействительными, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страховых премий по указанным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительными условий договоров страхования от <дата> и от <дата>, и применении последствий недействительности сделок - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фройда-В» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2017 г. между ООО «Фройда-В» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фройда-В» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору участия в долевом
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании частично акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая
Вводная часть
М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Частное агентство занятости «Резидент» (далее по тексту – ООО «ЧАЗ «Резидент»), АО «Атомтрубопроводмонтаж» (далее по тексту – ООО «АТМ») о признании частично акта о несчастном случае
Описательная часть
Истец М. и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений, настаивали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании недействительными пунктов 9, 10 Акта о несчастном случае на производстве N 01 от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковое заявление М. к ООО «Частное агентство занятости «Резидент», АО «Атомтрубопроводмонтаж», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение - Пермское региональное отделение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи легкового транспортного средства марки Hyundi Accent, 2008 года выпуска, от 10.05.2021, заключенный с <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль нашел на сайте «Дром», не проверял, является ли данный автомобиль предметом залога, поскольку у <ФИО> все документы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ), государственный номер №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, договора об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитный договор и договор об ипотеке от <дата>, указав, что истец состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Из материалов регистрационного дела усматривается, что <дата> между
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании транспортного средства и встречному требованию <ФИО> о признании его добросовестным
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требования указал на то, что 5 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. Пояснили, что в двадцатых числах декабря 2020 года истец позвонил по объявлению на сайте drom.ru
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> в судебном заседании, 5 декабря 2020 года она продала автомобиль <ФИО>, договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> 8 января 2021 года не заключала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным и исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка, установлении местоположения
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Имени В.И. Ленина». Просит установить местоположение сооружения – автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС Администрации г. Переславля-Залесского по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточненного иска от 04.07.2023г. поддержал по доводам, изложенным в иске и ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточнение местоположения границ единого землепользования АО «Имени В.И. Ленина» в 2020г. было сделано без учета существования сооружения – автомобильной дороги «Петрищево
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского, , удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 20.02.2024 и договора навыпуск и обслуживание кредитной карты от 21.02.2024 незаключенными, обязании предоставить в бюро
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор совершён Банком в полном соответствии с положениями законодательства в отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров незаключенными, недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведений
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконными начисления, взыскании компенсации морального вреда, и иску Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала, АО «Россети Кубань» в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать недействительным Акт о неучтенном
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении иска ПАО «ТНС Энерго Кубань» просила отказать. Представитель ПАО «ТНС Энерго Кубань»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и удовлетворении иска ПАО «ТНС Энерго Кубань» по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань», АО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконными начисления, взыскании компенсации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения и осуществлении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Егоров Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров (номер) от (дата) на сумму 300 000 руб., и (номер) от (дата) на сумму 800 000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ежова И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве, пояснив, что <ФИО> с (дата) является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров и взыскании компенсации морального вреда, оставить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной правки об установлении инвалидности и выписка из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной правки об установлении инвалидности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 №2434823 от 28.09.2015г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 28.09.2015г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2014 №2434823 от 28.09.2015г. и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 №2434823 от 28.09.2015г. были
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
