Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, своими решениями общее собрание участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, поскольку исковое заявление подано истцом в срок. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, своими решениями общее собрание участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Апресян-<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при выделе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участка в счет своих земельных долей не была
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что при выделе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участка в счет своих земельных долей не была соблюдена
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил о
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО>. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Из представленных истцом доказательств суд не усматривает в Договоре каких-либо пороков формы или воли, являющихся основанием для признания его недействительным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: - признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО>. и <ФИО>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Honda Accord, государственный регистрационный
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В решении суда от --.--.---- г. также указано, что выражая несогласие с исковыми требованиями, ответчики указали, что <ФИО> не имеет к ним претензий по поводу невозмещенного размера ущерба. В подтверждение данной позиции ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», обществу с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» о признании недействительным договора и взыскании денежных средств –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 19.10.2022 вызвал к себе на дом мастера по ремонту компьютеров для ремонта и подключения принтера. При оформлении договора, мастер сообщил, что принтер
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № на выполнение услуг: подключить принтер к ноутбуку. В соответствии с перечнем работ были оказаны услуги: полная разборка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу исковых требований, суд считает их
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка земельного
Описательная часть
Прокурор с учетом изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка № 17 марта 2025 года, заключенный между администрацией Красногвардейского района и <ФИО> и договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области, <ФИО> о признании
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и нею условие договора №0257468165 от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, сроком до востребования, обеспечил на ней наличие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на земельные
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-408/2018, ранее <ФИО> было составлено завещание Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не согласились
Мотивировочная часть
При оценке имеющегося в деле заключения эксперта №13/2023 от 15.02.2023 г. в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает полную, достоверную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленное <ФИО> в отношении ответчика, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ульяновский А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в иске. Отметил, что, несмотря на заключение комиссии экспертов, данное доказательство должно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, <ФИО>, исследовав материалы дел и проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание совершенное 22 января 2018 года <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором представитель Общества просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Вектор» - <ФИО>, генеральный директор Общества <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Вектор» к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> № о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 23490 руб., срок возврата кредита до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договоров уступки права требования
Вводная часть
24.09.2024 между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «ПКО ВПК –Капитал» был заключен договор уступки права требования № 24/09-2, согласно которого требования цедента в части кредитного договора № от 05.04.2024 переходят к цессионарию
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 11 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ООО МФК «ВЭББАНКИР» условие о согласовании возможности уступки прав требований
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договоров уступки права требования, купли-продажи непериодических электронных изданий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Евро Аст Холдинг», ИП <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) <ФИО> исковые требования поддержал, просил денежные средства взыскать с ООО «Евро Аст Холдинг». Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договоров заключенных с ООО «Евро Аст Холдинг» незаконными, суд считает необходимым указать следующее. В данном случае суд принимает во внимание приобретение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи непериодических электронных изданий от (дата), заключенный между ООО «Евро Аст Холдинг» и <ФИО>
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Называевска Омской области о признании недействительным в части регистрационного удостоверения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в заявлении. Представитель ответчика администрации г. Называевска Омской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления <ФИО> во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки <ФИО> Учитывая, что споров
Резолютивная часть
Признать регистрационное удостоверение от <дата> №, выданное Называевским производственным объединением коммунального хозяйства исполнительного комитета Называевского городского Совета народных депутатов <адрес>, регистрационную
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения и свидетельства на право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части регистрационного удостоверения и свидетельства на право собственности на земельный участок. Согласно иску, по договору на передачу квартир
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным регистрационное удостоверение от <дата> к Договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного постановлением главы администрации Называевского района от 28.03.1994г. №
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Называевска Омской области о признании недействительным регистрационного удостоверения от 27 июля 1994 года, без номера, выданное Называевским производственным объединением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в заявлении. Представитель ответчика администрации г. Называевска Омской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать регистрационное удостоверение от 27 июля 1994 года, без номера, выданное Называевским производственным объединением коммунального хозяйства исполнительного комитета Называевского городского Совета народных депутатов Омской области
