Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения от 14.12.2022, удостоверенное нотариусом Ухтинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела, ответчики являются
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков при заключении алиментного соглашения
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истец просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов серии <адрес>9 от <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО> Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № 028421702, выданного Ивановским районным судом Ивановской области во исполнение решения суда от 10.06.2020 по гражданскому делу № 2-789/2020 (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что нотариальноесоглашениеот <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО> обуплатеалиментовна содержание родителя в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка от ** ** **, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в лице её законного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СЖКК-Орбита» на иске настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Также из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СЖКК-Орбита» к <ФИО> ... <ФИО> ... о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка от ** ** **, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, доводы которого мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановление судебного пристава-исполнителя от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного Отделение судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о мнимости заключенного соглашения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.А., <ФИО> Е.Ю. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное между <ФИО> В.И. и <ФИО> Е.Ю. от <дата> было составлено
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о мнимости заключенной ответчиками сделки, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку брак между ответчиками не зарегистрирован, они проживают раздельно, размер алиментов, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> Егору Андреевичу, <ФИО> Елене Юрьевне о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А. и А., <дата> года рождения, заключенного сторонами <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом первой инстанции установлено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании длительного бездействия нарушением существенных условий соглашения и признании соглашения об уплате алиментов недействительным с момента нарушения условий, применении последствий
Описательная часть
Истец и представитель истца в суд явился, на требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что стороны являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом предоставлены документы о переводе денежные средств на счёт получателя алиментов (ответчицы) в <дата> /л.д. 10-20/, а <дата> возбуждено исполнительное производство, в рамках которого <ФИО> имеет
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уплате алиментов от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, пояснила, что соглашение об уплате алиментов не является мнимой сделкой. Между супругами заключено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия ответчиков в данном случае подлежат оценке с учетом положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.10.2021 между ней и ответчиком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , который включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Исходя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО Сбербанк при обращении к нотариусу были выполнены все перечисленные в законе требования, что свидетельствует о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являлись правомерными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к публичному акционерному обществу «Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]. Лимит кредитования – 30000 руб., процентная ставка – 25,5% годовых. Доказательств того, что Банком нотариусу были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительным п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита [Номер] от 22.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительными договоры поручительства № * от 21.04.2021 г. и № * от 29.04.2021 г., мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемые договоры им не подписывались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Альпина» (лизингополучатель) были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ВТБ Лизинг о признании договоров поручительства недействительными сделками удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительными договоры поручительства № * от 21.04.2021 г. и № * от 29.04.2021 г., мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемые договоры им не подписывались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Альпина» (лизингополучатель) были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ВТБ Лизинг о признании договоров поручительства недействительными сделками удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи действительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок и об обязании освободить гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> им по договору куплен гаражный бокс в ГСК «Сириус» у <ФИО>, расположенный в <адрес>. Действительность заключения договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся представителем ответчика ГСК «Сириус», исковые требования не признал, просил в иске отказать, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> узнал только в 2019 году, когда тот вызвал полицию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу у том, что гаражный бокс передан с собственность <ФИО> на законных основаниях, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности соответствующей сделки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу «Сириус» о признании договора купли-продажи от <дата> действительным, применении
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права отсутствующим, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на разбирательство дела не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно возражениям третьего лица – <ФИО>, который в период с марта 1997 по октябрь 2010 год являлся главой МО «сельсовет Халимбекаульский», спорный земельный участок отцу <ФИО> – <ФИО> он как
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, внесение изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, сохранении в Едином
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером и исключить сведения о границах данного земельного участка из ЕГРН; сохранить в ЕГРН
Мотивировочная часть
Экспертные заключения № и № следует принять за основу при разрешении исковых требований. Выводы экспертов научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы, дополняют друг друга, каких-либо противоречий заключения не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, внесение изменений в сведения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о координатах границ земельного участка из ЕГРН, признании площади земельного участка декларированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 26:29:060402:938
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Считает, что отсутствие какой-либо первичной землеотводной документации на недвижимое имущество, позволяющей произвести индивидуализацию выделенного истцу земельного участка и последующее соотнесение границ указанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании недействительными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными договор купли – продажи недвижимого имущества, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующих объектов: жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что истец <ФИО> является одноклассницей ее старшей дочери
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела на предмет того, соответствовал ли оспариваемый договор купли-продажи интересам несовершеннолетней <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии признаков сделки, совершенной
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома от 06 июня 2009 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ недействительным
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений заявленных требований, к Кед <ФИО> Э.В., <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебных заседаний поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, пояснила, что она после продажи своей квартиры в городе, приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что при совершении сделки стороны не только предусмотрели реальные правовые последствия сделки, но и осуществили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, <ФИО> к Кед (до заключения брака - <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Промсвязбанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, представила дополнительные объяснения о допущенных нарушениях: отсутствие сведений о нахождении квартиры в залоге у банка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, представила дополнительные объяснения о допущенных нарушениях: отсутствие сведений о нахождении квартиры в залоге у банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании недействительными публичных торгов, договора купли
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 2 от 23.11.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственника помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу КЧР, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> возражая на иск, указывали, что согласно протоколу № от 23.11.2023 года составленному по итогам внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 23.11.2023 года - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор № земельного участка с № площадью 1265 кв.м., категория земель «земли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Данные экспертные заключения являются полными и ясными
Резолютивная часть
В иске Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок, отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что площадь спорного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации Чернышковского муниципального района
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между администрацией Чернышковского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора Чернышковского района Волгоградской области Варосян С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора Чернышковского района Волгоградской области Варосян С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации