Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договоров уступки права требования
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО Концертное Агентство «Соколов», АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» о признании недействительными договоров уступки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 поддержала исковые требования. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Концертное Агентство «Соколов», АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» о признании недействительными договоров уступки права
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании частично недействительным кредитного договора, признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор об открытии
Описательная часть
По мнению истца, со стороны ответчика в нарушение положений и. 1 ст. 10 ГК РФ имеет место злоупотребление правом, выразившееся в изменении условий кредитного договора в обход требований действующего законодательства, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о признании недействительным п. 4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №- НКЛ от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ; признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании частично недействительным кредитного договора, признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по одностороннему
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО>, через приложение ПАО «Сбербанк» (далее «Банк»), под влиянием неустановленных лиц она заключила кредитный договор на сумму 765 000 руб. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы, где было возбуждено уголовное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> неоднократно уточняла свои исковые требования и в окончательной редакции исковых требований, просит суд признать недействительным кредитный договор от <<дата>> и обязать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о незаконности требований истца, которые суд считает необходимым оставить без удовлетворения. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк»
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным результата специальной оценки условий труда, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская больница №» о признании недействительным результата специальной оценки условий труда работника по должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд признать недействительным результат специальной оценки условий труда работника по должности «Рентгенолаборант» структурного подразделения «Стоматология»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ежеквартальных отчетных форм СЗВ-Стаж, направленных в УПФР по Кировскому АО <адрес> в период с 30.04.2014г. Работодателем осуществлялось начисление дополнительного тарифа в Пенсионный фонд
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного , п. Березовка Красноярского края от , мотивируя свои требования тем, что в адрес ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Водмонтаж» - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что решение
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что собственники помещений общей площадью 1007,1 кв.м., также обратились с заявлениями о том, что они участия в голосовании не принимали, что тем более свидетельствует об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Водмонтаж» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от , удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> со следующими требованиями: о признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 5/8 доли <адрес>А в <адрес>, выданное <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным письменно, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что его отец <ФИО> Сервер принял после смерти матери принадлающую ей ?
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-857/2021 и предоставленные нотариусом по запросу суда материалы наследственных дел, оценив все имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Метелёвой <ФИО> Валентиновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании ничтожными недействительными сделки, о признании общей долевой собственности на квартиру, об истребовании квартиры, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными недействительными сделок, истребовании квартиры, признании общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец, принимая участия в судебном заседании <дата> посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что договор купли-продажи своей доли в <адрес> был им заключен с целью помочь сыну
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности исследованные доказательства и установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ФИО10дровичу, <ФИО> о признании ничтожной недействительной сделки - договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности от <дата> на квартиру с кадастровым номером №
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Троицкие просторы» о признании недействительным решений общего собрания. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Троицкие просторы» о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Троицкие просторы»
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 17.03.2025г. по 01.04.2025г. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, по результатам которого был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ёкубовой Манрузы Аюбовны, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Бибирево» о признании недействительным решений общего собрания –
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьего лица ООО «Управляющая компания «Элит Дом»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что организаторами оспариваемого собрания порядок уведомления и созыва собрания не нарушен. Требования пункта 4 статьи 45 ЖК РФ об уведомлении собственников помещений о проведении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Дормост" о признании недействительным решений, принятых на внеочередном общем
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Дормост» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что все решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу 7 августа 2024 года решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2024 года по делу № 2-1846/2024 по иску <ФИО> и <ФИО> к садоводческому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Дормост" о признании недействительным решений общего собрания удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания, указав, что с .... по .... ТСН «Апрельский 57А» было проведено общее отчетно-перевыборное собрание по 13-ти вопросам
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, ссылаясь на отсутствие кворума на оспариваемом общем
Мотивировочная часть
Также при анализе представленных в материалы дела бюллетеней собственников суд учитывает принадлежность жилых помещений нескольким лицам на праве общей долевой и общей совместной собственности, каждый из которых имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Москвич» о признании недействительным решений общего собрания, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы являются членами ГК «Москвич», а также собственниками гаражей-боксов в ГК «Москвич», расположенными по адресу: Москва, адрес. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на общем
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания ГК «Москвич», оформленные протоколом от 16.03.2024 г
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес роща, д. 22
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 04.12.2023 по 15.01.2024 были проведены общие собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес роща, д. 22, по результатам
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием, итоги голосования не доведены до сведения собственников лицом, инициировавшим собрание - ответчиком, а также не были им размещены в ГИС
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания, указав, что <ФИО> является собственником двух нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> не была надлежащим образом уведомлена о предстоящем собрании, то есть была лишена ознакомиться, в том числе с расчетом по содержанию откатных ворот с калиткой, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ООО «Живая школА» и ЧОУ «Живая школА Великий Новгород» к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания, - оформленных протоколом № 3 общего собрания собственников помещений по адресу <адрес> от 23.07.2019 года, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.07.2019 года состоялось собрание собственников помещений жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 63), проведенное в очно-заочной форме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств заявленное истцом требование следует удовлетворить
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников, оформленных протоколом № 3 от 23.07.2019 года – недействительным
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дим» (далее по тексту – ООО «Дим») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома в части расторжения договора
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Дим» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Дим»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проверяя обоснованность требований истца о признании решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дим» к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , проводимого в форме очно-заочного голосования в период с <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Труд и Отдых» о признании недействительными решений, принятых на заочном общем собрании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности решений, принятых на заочном общем собрании членов СНТ «Труд и Отдых», проведенного в период с <дата>. по <дата>., зафиксированных в протоколе
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ... проведенное в форме очно - заочного голосования от 04.04.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также представил возражения, в которых указал, что о проведении внеочередного собрания узнал из сообщения о проведении собрания в середине октября 2021 года. Инициатором собрания была <ФИО> Сообщение
Мотивировочная часть
Из протокола следует, что на общем собрании присутствовало 27 человек собственников помещений, остальные собственники участвовали путем передачи своих решений по вопросам повестки дня в письменной форме. Указанное в протоколе общее собрание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания, - оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Голубые ели" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Голубые ели" и восстановлении нарушенных прав. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в виду отсутствия необходимого кворума. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т,Т. к СНТ «Голубые ели», председателю СНТ <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в нарушении положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания, проведенного 09.04.2023 г. (очная часть) и с 10 по 15.04.2023 г. (заочная часть), оформленные протоколом внеочередного общего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к СНТ «Учитель» о признании недействительными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Учитель», проведенного <дата> г. (очная
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили суду, что с исковыми требованиями не согласны, считают их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Проведение общего собрания в очно-заочной форме в отсутствие в уставе перечня вопросов, отнесенных к компетенции общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Учитель», третьему лицу Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области о признании недействительным решений общего собрания, проведенного <дата> (очная часть) и с <дата> по <дата>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания, о признании недействительными (ничтожными) договоров, обязании демонтировать оборудование, исключить из квитанций оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к ТСЖ «Синявинское», <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с 26 ноября 2021 года по 12 декабря 2021 года состоялось общее внеочередное общее собрание собственников помещений
Мотивировочная часть
У Х.Л.Н. и Т.О.Е. конфликтные отношения с истцом, вместе с тем оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей, не имеющими личной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Синявинское», <ФИО>, ООО «Эдельвейс» о признании недействительным решений общего собрания, о признании недействительными (ничтожными) договоров, обязании демонтировать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд признать недействительными решения, принятых на общем собрании СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что на 20 августа 2023 года общего собрания СНТ «Красноармейское» членами являлись 242 человека и в границах СНТ находятся земельные участки, принадлежащие на праве частной собственности 22 физическим лица
