Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «АртКар», указав, что 31.03.2021 года при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» № на покупку автомобиля HYUNDAI Santa Fe истцу была навязана
Описательная часть
Истец просит суд признать п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и ответчиком АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным; взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
В данной связи, принимая во внимание, что потребитель не может быть ограничен условием о подсудности, которое включено в договор, положения которого формулируются исполнителем по договору, действующим своей волей и в своем интересе, в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснив, что им у <ФИО> был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 70 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка земель сельскохозяйственного
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными оснований для регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности и исключении записи о регистрации
Вводная часть
Г.С.Б. обратилась к К.Г.Р. с иском о признании недействительными оснований для регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности и исключении записи о регистрации права собственности
Описательная часть
Материалами дела установлено, что Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от <дата> Г.С.Б., <дата> года рождения, на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Г.С.Б. к К.Г.Р. о признании недействительными оснований для регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН оставить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, списании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в котором просит признать договор потребительского кредита № CCO№ от 19.09.2024 считать недействительным (незаключенным), списать долга и проценты, взыскать в счет компенсации
Описательная часть
Полагает, что в нарушение закона о Потребительском кредите ответчик не истребовал ее паспорт, документы о заработной плате, трудовом стаже, сведения о платежеспособности. После подачи онлайн - заявки в отделении банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, списании задолженности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> С,Л. обратилась в суд с иском, указав, что 17.01.2023 года, под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны не установленных лиц, представивших сотрудниками Банка ВТБ, был заключен кредитный договор № по программе
Описательная часть
Истица просит признать кредитный договор № № по программе кредитования физических лиц на приобретение автомобиля от 17 января 2023 года, заключенный между <ФИО> С,Л. и ПАО Банк «ВТБ» - недействительным, и применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств, что <ФИО> была обманута третьим лицо. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и изложенные её представителем в судебном заседании, объективного
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> С,Л. к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня»
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Немецкая деревня» о признании недействительным пункта договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования, отказать в удовлетворении встречных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном виде
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ООО «Немецкая деревня» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» о признании недействительным пункта договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части, признании недействительным договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном <адрес>, приводимое в форме очно-заочного голосования с 05.03.2022 г
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица ООО УК «ВЕЛЕС» <ФИО> ранее в судебном заседании доводы иска (с учетом уточнений и отказа от части иска) поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (с
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом №2 от 22.04.2022 г., принятое по вопросу №8 о наделении председателя совета
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом заявления, поданного в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просят признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двухконтурного земельного участка площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу ст.55 ГПК РФ, заключение эксперта является одним из допустимых доказательств. В качестве правомерности заявленных исковых требований, истцом, в порядке ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения об отмене завещания и завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, признании распоряжения об отмене завещания недействительным. В обоснование иска истец указал, что 19.01.2022 г. умерла <ФИО> Истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.01.2022 г. <ФИО> умерла. Показаниями свидетеля <ФИО> в судебном заседании установлено, что <ФИО> проживала с <ФИО>, ездили отдыхать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возражения истца относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания от 12.02.2019 г., составленное 12.11.2020 г. и завещания <ФИО> от 12.11.2020 г. недействительными - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа и распоряжения недействительным
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к К.Г.ФА. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ООО МК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Просит признать договор потребительского займа № от <дата> на сумму 500000 руб., заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Уралсиб Финанс незаключённым; признать распоряжение (заявление) банку от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании задолженности с <ФИО> и удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров аренды земельного участка недействительными сделками
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратился в суд с исковым заявлением в интересах ГУФССП по <адрес> к администрации <адрес>, о признании договоров аренды земельного
Описательная часть
Истец полагает, что оснований для заключения с <ФИО> договоров аренды № от <дата>, № от <дата>, с использованием льготного порядка, предусмотренного п.п.19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, без соблюдения установленной
Мотивировочная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора ОАО «Тайнинское» - <ФИО>, <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании поддержали позицию Канского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, <ФИО> о признании договоров аренды земельного участка недействительными сделками, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> А,Ф., администрации Омского муниципального района Омской области о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно требований истца, указал, что право собственности <ФИО> при таком формировании границ участков нарушено, создает препятствия к доступу
Мотивировочная часть
Анализируя схему №, суд приходит к выводу, что конфигурация смежного земельного участка в точках В-Б совпадает с конфигурацией земельного участка, отображённого на плане на участок земли, передаваемый в пользование ЗАО «Кварта
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение - <адрес>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ###; исключении из государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гужов А.Г. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что при межевании земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец на протяжении более 20 лет непрерывно пользуется своим земельным участком в границах, обозначенных забором, сложившийся порядок пользования со смежными землепользователями земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации , Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации , <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании решений собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> оспоримыми, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании решений собственников помещений МКД, оформленные протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> оспоримыми, признании существенными допущенные нарушения правил
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, возражали против удовлетворения исковых требований, поддержав в полном объеме письменные
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения оспариваемого общего собрания собственников, влияющих на волеизъявление его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> оспоримыми, признании существенными допущенные
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании не заключенным договора дарения объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незаключенным договор дарения объектов недвижимости <ФИО> и <ФИО>, отменить записи в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Немродова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании не заключенным договора дарения объектов недвижимости – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛСВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») о признании кредитного договора № от <дата> заключенный с Челябинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» - ДАВ в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛСВ к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании кредитного договора № от <дата> исполненным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашений об уплате алиментов недействительными
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашений об уплате алиментов недействительными, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В связи с изложенным, истец ПАО «Сбербанк» просит суд признать недействительной сделку по заключению соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от <дата>, заключенную между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Стороной ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашений об уплате алиментов недействительными, оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Приморье», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к СНТ «Приморье» с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. Заслушав объяснения лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Приморье», третье лицо: МИФНС России № по РК, о признании недействительными решений очередного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №1 от 21.03.2024 г. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес оформленные протоколом №1 от 21.03.2024 г
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ ... ГО ...» о признании недействительным общего собрания собственников помещений МКД ... по ..., оформленного протоколом б/н от < дата >- недействительным, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 15.02.2019г., представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 11.11.2022г. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что истец должен был знать о состоявшемся в феврале 2022года общем собрании собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «УЖХ ... ГО ...» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения многоквартирного дома - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнителю ООО «М-Ассистанс» о признании недействительным п. 6.4. заключенного между сторонами 30.09.2022г. договора ..., расторжении данного договор ... от 30.09.2022г., взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчик ООО «М-Ассистанс» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым, а потому оснований для его расторжения в судебном
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла Ц., <дата> года рождения. Единственным наследником по закону является он. Им было принято наследство путем подачи заявления нотариусу. Ц
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по отчуждению <адрес> в <адрес>, совершенную между Ц. и <ФИО> ( дата регистрации права <дата>), прекратить право собственности <ФИО> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей У., Й., Г., Х., Ъ., Ы., суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий
Резолютивная часть
Исковые требования З. ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Экоферма «Зеленый квадрат», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому принадлежал земельный участок . Более того, ответчиками, извещенными
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зеленый квадрат», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта в договоре, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, <дата> между ним и ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам, признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий их
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился с иском к <ФИО>, ООО «Люче Де Люкс» о признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам (далее – КТС), признании недействительными сделок по перечислению
Описательная часть
Истец просит суд признать удостоверение № б/н от 31.08.2020 комиссии по трудовым спорам ООО «Люче де Люкс» недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с <ФИО> в доход Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в вышеуказанной сумме были реально перечислены в пользу <ФИО> с расчетного счета ООО «Люче де люкс» в качестве оплаты за труд (заработной платы), то есть без каких-либо фактических
