Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу Дмитровского нотариального округа МО <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, регистрационная запись о праве №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
< Дата > между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выпустил клиенту кредитную карту с лимитом 60 000 руб. под 27,8 % годовых, <ФИО> приняла на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что условия договора являются обязательными для сторон, оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, ТУ Росимущества в <адрес> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Шамне А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером образован
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным в части, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Челябэнергострой» о признании незаключенным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> между <ФИО> и ООО «Челябэнергострой» в части передачи в собственность
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Челябэнергострой» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что стороны по договору от <дата>, достигли все существенные условия договора, в том числе с учетом технического состояния жилого дома. Доводы представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> между <ФИО> и ООО «Челябэнергострой» в части передачи в собственность <ФИО> жилого
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов, проведенном в форме очно-заочного голосования в период с < Дата > по < Дата > с очной частью
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу «Лада» (далее – ПГК «Лада»), <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора аренды от 01.07.2018 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между истцом и ответчиком, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддкржал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что не оспаривает принадлежность своей подписи в оспариваемом договоре аренды. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора аренды от 01.07.2018, судебная коллегия установила, что п. 5.2.3 договора аренды предусмотрена возможность расторжения договора по требованию арендодателя в случае, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов муниципального образования "Прокопьевский муниципальный округ" в лице администрации Прокопьевского муниципального округа обратился в суд
Описательная часть
В связи с этим предъявление иска о признании недействительным договора, заключенного в нарушение норм действующего законодательства, направлено на защиту тех интересов муниципального образования, которые основаны на законе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прокопьевского района в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов муниципального образования "Прокопьевский муниципальный округ" в лице администрации Прокопьевского муниципального
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Крымского районного
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительным договор аренды от <дата> № на земельный участок, с кадастровым номером 23:15:0403003:500, общей площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды и применении последствий сделки с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> Н
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению градообразования и капитального строительства г. Бузулука, администрации МО г. Бузулук Оренбургской области
Описательная часть
Представитель истца помощник Бузулукского межрайонного прокурора Кузьмина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ** ** **** суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> А – удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора аренды, взыскание денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. в 11.30 около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о признании недействительным договора аренды, взыскание денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения исковых требований (т.3 л.д.127-129) просит признать недействительным договор аренды земельного участка с множественностью сторон №<номер> от 18.01.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учётом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды, освобождении нежилых помещений, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>, <ФИО>, нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти <ФИО>, в сумме №<номер> рублей, взыскании указанных денежных
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются наследниками по закону первой очереди умершего 23 февраля 2024 г. <ФИО>, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Судом
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс Ростовский», <ФИО> о признании недействительным договора аренды, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор № РЗВ-2022-05-10 от 06.05.2022г. аренды земельного участка кадастровый №С008:1398-заключенный между <ФИО> и ООО «Агрокомплекс Ростовский». Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает основанными на ошибочном толковании норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрокомплекс Ростовский», <ФИО> о признании недействительным договора аренды оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании кредитного договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика «Газпромбанк» АО <ФИО>, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что при заключении кредитного договора <ФИО> длительное время находилась в банке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов, поскольку оно проведено и составлено в соответствии с нормами ФЗ № 73-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности», подписано
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка, в интересах <ФИО>, к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) в связи с уточнением просит признать недействительными пункты 6.1, 6.10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчиком обязательства не исполнены в срок, установленный договором, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок мебель не изготовлена, бытовая техника истцу не доставлена. Исходя из содержания названных пунктов, суд приходит к выводу, что они противоречат требованиям Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<номер>) о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании первичных публичных торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Руминвест» и с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными первичные торги, проведенные 11 апреля 2022 года ООО «Руминвест» по реализации переданного судебным
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что ответчик ООО «Руминвест» в нарушение ст. 448 ГК РФ опубликовал извещение о проведении торгов 11.04.2022 лишь 14.03.2022, с нарушением установленного законом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Руминвест» о признании первичных публичных торгов недействительными – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, о внесении изменений в сведения ЕГРН,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 97,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> угол
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства №23/295-н/23-2018-5-290 от 03.08.2018г. о праве на наследство по завещанию принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, находит правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> и полагает, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, з/л: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, мотивируя требования тем, что 03 сентября 2010 года <ФИО> подарил 1/2 долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании пункта кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании пункта кредитного договора ничтожным. В обоснование исковых требований указал, что 24 января 2022 г. между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагала, что оспариваемое условие кредитного договора согласовано сторонами в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании ничтожным пункта 20 индивидуальных условий кредитного договора от 24 января 2022 г. , заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи", в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Истцами квартира была оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Судом установлено, что <дата> между ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с одной стороны
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным пункта 6.2. договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительным п. 6.2. договора участия в долевом строительстве, устанавливающий гарантийный срок на отделочные работы 1 год, указывая на несоответствие данного пункта действующему в момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №-АД14-7399 и определения
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора дарения дома и земельного участка, доверенности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения дома и земельного участка, доверенности и применении последствий недействительности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истица <ФИО> Л.Н., ответчица <ФИО> () Т.Н. являются детьми, а <ФИО> внучкой П., умершей года, что подтверждается повторным свидетельством о рождении VI-АГ №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает такие выводы неподтвержденными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения дома и земельного участка, доверенности и применении последствий недействительности сделки отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора технологического присоединения недействительным
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд к <ФИО> о признании договора недействительным, указав, что дата в адрес АО «ССК» от <ФИО> поступила заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. АО «ССК»
Описательная часть
На основании изложенного АО «Самарская сетевая компания» просит признать недействительным договор технологического присоединения №ДГ-192/2018 от дата, заключенного между АО «Самарская сетевая компания» и <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащий <ФИО> жилой дом обеспечен технологическим присоединением к электрической сети, повторное технологическое присоединение законом не предусмотрено. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о признании договора технологического присоединения недействительным - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора технологического присоединения недействительным
Вводная часть
АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора технологического присоединения недействительным, указав в обоснование требований, что между АО «Омскэлектро» и ответчиком заключен договор об осуществлении
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенный между АО «Омскэлектро» и <ФИО> недействительным, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на самом земельном участке на месте предполагаемого присоединения, как следует из исследованной в судебном заседании видеозаписи, находится детская площадка и несанкционированная конструкция (детский
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, в котором просит суд признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от 26.03.2024г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2024г. в 08.00 по адресу: <адрес> – <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «RenaultKangoo» Е100ОР126 под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
