УИД № 50RS0003-01-2021-003856-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2022 по иску ФИО8 к СНТ «Анфалово-2» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку, обязании восстановить подключение земельного участка к ЛЭП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, уточнив требования (том 3 л.д. 53-57), обратился в суд с иском к СНТ «Анфалово-2» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, проводимого в период с 28.12.2020 по 28.01.2021 в части исключения номеров телефонов должников из баз автоматических ворот; об обязании СНТ «Анфалово-2» обеспечить ФИО8 беспрепятственный проезд к земельному участку №; обязании правление СНТ восстановить подключение земельного участка № к линиям электропередач; взыскании госпошлины.

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка 176 в СНТ «Анфалово-2». Решением общего собрания СНТ, проводимого в период с 28.12.2020 по 28.01.2021 телефонный номер истца был отключен от управления въездными воротами СНТ в нарушение требований Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Участок истца был подключен к электроэнергии в 2008 году. В соответствии с актом от 16.06.2021 участок отключен от линии электропередач без указания причин. СНТ отказало истцу в выдаче документов для заключения прямого договора с энергосетевой организацией и в заключение прямого договора с АО «Мосэнергосбыт». Действиями ответчика нарушены положения Закона № 217-ФЗ, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об электроэнергетике».

Ответчиком представлены письменные возражения относительно исковых требований истца, в которых указывается, что истец не является членом СНТ, ведет садоводство в индивидуальном порядке, не производит оплату за пользованием объектами инфраструктуры, в связи с чем имеет задолженность. Целевые взносы на строительство ЛЭП по участку № уплачены не в полном объеме. В соответствии с Уставом СНТ ФИО8 обязан погасить долги предыдущего собственника участка ФИО1 Поскольку сроки исковой давности по требованию о взыскании задолженности истекли, ФИО8 был выставлен счет на технологическое присоединение к собственности СНТ. Документов, свидетельствующих о том, что истец обратился за таким присоединением, не представлено. К электроэнергии ФИО8 подключился незаконно, что выявлено 10.10.2017. Далее с 2017 года по 16.06.2021 ФИО8 вновь незаконно подключался к ЛЭП без оплаты услуг по оформлению технологического присоединения. Доказательств препятствования проезду истца к участку не представлено. Въездные ворота принадлежат СНТ и собственник может осуществлять любые действия со своим имуществом. Исключение мобильных номеров из баз управления воротами не свидетельствует о нарушении прав истца и воспрепятствовании ему в проезде и проходе на участок. Запрет на въезд на территорию СНТ до полного погашения задолженности по членским и целевым взносам не свидетельствует о лишении истца права пользования объектами инфраструктуры. Отсутствуют доказательства заблаговременного извещения истцом членов СНТ о намерении оспорить решение общего собрания в суде.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал, пояснил, что обжалует решение собрания от 28.01.2021, шестимесячный срок обращения с иском истекает 28.07.2021, а с иском он обратился 14.07.2021. Все члены СНТ были уведомлены об обращении с иском в суд путем размещения объявления на доске, сообщением в месенджере «WhatsApp». Ни в период судебного разбирательства, ни ранее, СНТ не обращалось к нему с требованиями о взыскании каких бы то ни было задолженностей. На заседании суда он впервые увидел решение общего собрания от 17.07.2008 года, согласно которому предыдущий собственник участка должен был оплатить 15 000 рублей. Официально такие документы ему не предоставлялись.

Представители ответчика СНТ «Анфалово-2», третьих лиц АО «Мособлэнерго» и АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу является для ограничения режима потребления электрической энергии, но не для отключения от нее.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: , находится в собственности ФИО8 (том 1 л.д. 6).

Согласно акту от 10.08.2008, составленному ФИО1 и председателем СНТ «Анфалово-2» ФИО2, участок № подключен к электросети (л.д. 92).

Согласно акту от 16.06.2021, подписанному председателем СНТ «Анфалово-2» ФИО9 и членом правления ФИО3 с 10 часов указанной даты произведено полное отключение поставок электроэнергии на участке № путем отсоединения участка от низковольтной линии электропередач (том 1 л.д. 105).

В письме, датированном 30.06.2021, ФИО8 уведомляется правлением СНТ о том, что принадлежащий ему участок № подлежит отключению от низковольтной ЛЭП в соответствии с решением общего собрания от 21.12.2019 и ст. 7.19 КоАП РФ, по причине отсутствия подтверждающих документов об уплате возместительного взноса на строительство этой линии. Также указано о наложении административного штрафа 15 000 рублей и ограничении пользованием инфраструктурой СНТ (том 1 л.д. 8).

Из показаний допрошенной в судебном заседании 21.03.2022 свидетеля ФИО4 – собственника участка № в СНТ «Анфалово-2» следует, что при выпрямлении столба было произведено технологическое отключение участка № от ЛЭП, разрешения на технологическое подключение ФИО8 не давали, поскольку он в нем не участвовал. Отключен ли участок № от подачи электроэнергии, она не знает. Проезд в СНТ для ФИО8 открыт.

В период с 28.12.2020 по 28.01.2021 в очно-заочной форме проведено голосование членов СНТ «Анфалово-2» и принято решение, в том числе: исключить номера телефонов должников из баз автоматических ворот (нет прямого договора с АО «Мосэнергосбыт» для снабжения электроэнергией, не уточнили кадастровые границы земельного участка по решению суда № 2-1748/2017 от 09.11.2017 года, долги по членским или целевым взносам за период с 01.12.2019 г. по 01.08.2020 г.) (пункт 8) (том 1 л.д. 107, 144-147).

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 – сотрудников ППСП УМВД России по г.о. Воскресенск следует, что они выезжали в СНТ «Анфалово-2» по вызову ФИО8, поскольку он не мог попасть на территорию своего участка, т.к. его номера телефонов убрали из баз данных ворот. В присутствии свидетелей ФИО8 неоднократно пытался звонить с двух номеров, но ворота не открылись. При этом другие люди в это время въезжали на территорию СНТ и ворота открывались. Свидетели позвонили председателю СНТ и объяснили ситуацию, но абонент бросил трубку.

Из представленных истцом суду фотографий усматривается, что при его попытках осуществить звонок на №, указанный в объявлении как номер для открытия ворот СНТ «Анфалово-2», ворота не открываются (том 3 л.д. 38-40).

21.05.2022 ФИО8 обратился в полицию с заявлением по факту воспрепятствования проезда на территорию СНТ, у него было получено объяснение, материал зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях. В возбуждении уголовного дела, дела об административном правонарушении по факту обращения ФИО8 отказано. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО7 в ходе телефонного разговора председатель СНТ ФИО9 пояснила, что въезд на территорию СНТ ограничен должникам на основании решения общего собрания (том 3 л.д. 104-118).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 – отца истца следует, что разрешение на подключение участка к электричеству давал председатель СНТ «Анфалова-2» ФИО2 более 12 лет назад. ФИО10 по оплате не было. В дальнейшем на столбах менялись счетчики, все это делалось централизовано. 6000 рублей за подключение к ЛЭП платились электрику, в книжке садовода записи об этом нет. В настоящее время попасть на участок на автомобиле невозможно, не открывается шлагбаум.

Суд, оценивая показания свидетелей, кладет их в основу решения суда в части, не противоречащей выше исследованным доказательствам по делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, является доказанным и установленным факт отключения ответчиком принадлежащего истцу земельного участка от линии электропередач. Законных оснований для отключения участка от подачи электроэнергии судом не установлено. Доводы ответчика о задолженности по уплате целевого взноса отклоняются судом, поскольку наличие задолженности не является основанием для прекращения подачи электроэнергии. В случае наличия задолженности ответчик не лишен возможности требовать ее взыскания в судебном порядке. При этом суд не считает необходимым давать оценку доводам сторон о наличии/отсутствии такой задолженности, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу в силу того, что прекращение подачи электроэнергии по данному основанию не допускается в силу Закона.

Отключение земельного участка истца от электроэнергии ответчиком осуществлено незаконно, в результате чего права истца нарушены и должны быть восстановлены путем обязания ответчика восстановить подключение земельного участка № СНТ «Анфалово-2» к ЛЭП, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требования об обязании правление СНТ «Анфалово-2» восстановить подключение земельного участка, расположенного по адресу: , к линиям электропередач.

Аналогично, нашли свое подтверждение и доводы истца о чинении ему препятствий в доступе к проезду на принадлежащий ему земельный участок.

Решение общего собрания членов СНТ «Анфалово-2», оформленное итоговым протоколом очно-заочного голосования членов СНТ «Анфалово-2» (СНТ) и индивидуальных садоводов по повестке заседания правления СНТ «Анфалово-2» с 28.12.2020 по 28.01.2021 в части исключения номеров телефонов должников из баз автоматических ворот противоречит положениями ч. 5 ст. 24 Закона № 217-ФЗ, воспрещающей ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Анфалово-2», проведенного в период с 28.12.2020 года по 28.01.2021 года в части исключения мобильных номеров телефонов из баз автоматических ворот садоводов, имеющих задолженность (нет прямого договора с АО «Мосэнергосбыт» для снабжения электроэнергией, не уточнили кадастровые границы земельного участка по решению суда № 2-1748/2017 от 09.11.2017 года, долги по членским или целевым взносам за период с 01.12.2019 г. по 01.08.2020 г.) в срок 01.04.2021 года.

Факт действительного воспрепятствования председателя СНТ «Анфалово-2» проезду ФИО8 к принадлежащему ему земельному участку № путем лишения его доступа управления автоматическими воротами СНТ нашел свое подтверждение показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; материалами проверки, проводившейся по обращению истца в органы внутренних дел.

Сотрудниками полиции лично наблюдалось, что ФИО8 лишен возможности управлять открытием ворот СНТ, в связи с чем показания свидетеля ФИО4 об обратном опровергнуты и признаются судом недостоверными.

В связи с чем суд приходит к выводу и об удовлетворении требования истца об обязании председателя СНТ «Анфалово-2» обеспечить ФИО8 беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: .

В силу п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Данное требование закона истцом выполнено, уведомление об оспаривании решения размещена на информационном стенде СНТ «Анфалово-2», в чате садоводов, просьба о размещении уведомления на Интернет-сайте СНТ передана председателю (том 1 л.д. 69-72).

Установленный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ срок оспаривания решения соблюден.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, в его пользу с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к СНТ «Анфалово-2» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку, обязании восстановить подключение земельного участка к ЛЭП - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Анфалово-2», проведенного в период с 28.12.2020 года по 28.01.2021 года в части исключения мобильных номеров телефонов из баз автоматических ворот садоводов, имеющих задолженность (нет прямого договора с АО «Мосэнергосбыт» для снабжения электроэнергией, не уточнили кадастровые границы земельного участка по решению суда № 2-1748/2017 от 09.11.2017 года, долги по членским или целевым взносам за период с 01.12.2019 г. по 01.08.2020 г.) в срок 01.04.2021 года.

Обязать председателя СНТ «Анфалово-2» обеспечить ФИО8 беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: .

Обязать правление СНТ «Анфалово-2» восстановить подключение земельного участка, расположенного по адресу: , к линиям электропередач.

Взыскать с СНТ «Анфалово-2» в пользу ФИО8 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2022 года