Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствия его недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль законному собственнику
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск <ФИО> подлежащим отклонению, а встречный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает доказанным факт подписания оспариваемого договора <ФИО> в одно и тоже время с <ФИО> Выполнение записи в договоре одной пастой одного пишущего прибора подробно не расписано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании заявлений от отказе от наследства недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заявлений от отказе от наследства недействительными, указывая, что 04.01.2022 года умер их отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и как представитель по доверенности истца <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем третьего лица - председателем ТСН
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме - оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с чем, суд считает, что установленная форма проведения общего собрания не противоречит требованиями ЖК РФ
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, результаты которого оформлены протоколом №
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее- ООО) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-18). Как установлено судом, <ФИО> обращалась в Главное управление
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Данные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи подтверждают факт недействительности решения общего
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит признать договор дарения ею, 1-комнатной квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №, внучке <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях приведенных норм права, учитывая установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), признании отсутствующим права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что 1
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что заключенный 13 февраля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи недействителен в силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Вализода Розия о признании недействительным договора купли продажи недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного 13 февраля
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, следует из выписок из ЕГРН от 18 января 2022 года, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи №, № от 07.08.2013 года о регистрации на имя ответчика и трех
Мотивировочная часть
Иск обоснован тем, что хотя и имеется указанный в иске договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный от его имени, вместе с тем он своего согласия на осуществление сделки не давал, денежных средств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО> и администрация г.Нижневартовск
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 13 марта 2000 года между <ФИО>, П. и муниципальным образованием город окружного значения Нижневартовск был заключен договор передачи квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях представляемой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договоры уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» (далее по тексту ПАО «Балтивестбанк»), обществу с ограниченной ответственностью «АБР-Групп» (далее по тексту ООО «АБР-Групп»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещена о судебном заседании надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк», обществу с ограниченной ответственностью «АБР-Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» о признании
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, судом извещена надлежаще. Представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в соответствие
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений о местоположении земельного участка <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, , удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит объект недвижимости – нежилое здание – гараж с кадастровым номером ***, площадью 20,7 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, установить границы образованного земельного участка под объектом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что на основании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает совершенная между ответчиком и <ФИО> 29.03.2022г. сделка купли-продажи автомобиля ХЕНДЕ СОНАТА, легковой, 2011 года выпуска, регистрационный знак номер, является неравноценной, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки прав требования в части
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору № 1375 за период с 03 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере т78 923,16 рубля и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит в удовлетворении иска отказать в полном объёме, встречный иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит встречный иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору № 1375 за период с 03 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 78 923,16 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав требования в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № 08/46/213-21, заключенный 16.04.2021 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27 декабря 2018 года между <ФИО> и Воронежским филиалом Банка «Возрождение» (ПАО) был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 84 месяца. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 16,17 постановления Пленума Верховного РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ганского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным договора уступки прав требования - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары, после неоднократного уточнения, с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Обосновывая свои требования, истица <ФИО> указала, что <дата> она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи за 1 890 000 рублей. <дата> между ней и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, откуда следует, что лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ Москвы о признании недействительными договоров купли – продажи жилых помещений в виде: комнаты площадью 8.6 кв.м с кадастровым номером 77:01:0002012:3119, комнаты площадью 19.8 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДГИ адрес надлежащим образом направляло уведомление о продаже спорных комнат в спорной квартире <ФИО>, суд полагает, что истец не был лишен возможности реализовать свое право на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договор купли-продажи недвижимости № 1285-139/22 от 08.04.2022 г., заключенный между Департаментом
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридический партнер» с данным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункт заявления о выдаче независимой гарантии об изменении подсудности, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 90 000 рублей, компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнёр» удовлетворить в частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании не действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Ясногорск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнительно указав, что считает, что из числа проголосовавших следует исключить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО «УК «Ясногорск» на момент проведения общего собрания являлось управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, при подаче иска указало, в чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Ясногорск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной записи в похозяйственной книге, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании права отсутствующим, аннулировании записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Местной администрации с.п. Второй Лескен, <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, а также оснований иска, просила признать недействительной запись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО>, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в земельнокадастровой книге совхоза
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что не позднее 01.01.2019г. <ФИО> знала о принадлежности жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, с.п. В, <адрес> «А» <ФИО>, а также не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Местной администрации с.п. В, <ФИО> о признании недействительной записи в похозяйственней книге №, лицевой счет № закладки за 2002-2014г. о наличии
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о принадлежности земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных требования по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что правовых оснований для внесения записи в похозяйственную книгу о принадлежности <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о принадлежности земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки права требования, установлении права истца на получение мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 06 февраля 2017г. ООО «АРТЭКС» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным Договор уступки права требования от 01.09.2019 года между ООО «ПЭМ-ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО>, установить за <ФИО> право на получение мораторных процентов с ООО «АРТЭКС»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указала, что она зарегистрирована
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 166, 167, 171, 177, ГК РФ истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами о том, что никаких предпосылок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать Договор дарения от 30.05.2016 г. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение жилое, площадь 66,8 кв.м. и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что у сторон в действительности не было намерения по передаче прав собственности на указанный объект недвижимости, подписание договора носило фиктивный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства
