Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГ. недействительными
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что протоколом № от ДД.ММ.ГГ по вопросам очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформлены результаты очередного общего собрания
Описательная часть
Указал, что В нарушение требований ЖК РФ в протоколе не указано место сбора бюллетеней (решений) голосования заочной части общего собрания. Указал, что поскольку был нарушен порядок проведения общего собрания, управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> А.овичу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ГрИ.ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к автокооперативу № 11, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив №11
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, оспаривании записи о государственной регистрации на земельный участок, признании право собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Кургана в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данный спор в порядке ст.167 ГПК РФ без участия неявившихся сторон. Заслушав пояснения, показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу г.Кургана
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными наследственные документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию № от <дата>, выданное врио нотариуса <ФИО> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком после смерти Р.В.П. не подавалось заявление о выделе из наследства супружеской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О признании сделки – договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной), о применении последствий ничтожной сделки путем обязания А. возвратить земельный участок
Вводная часть
Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что 28.02.202 между администрацией Бай-Тайгинского района и гр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещение о проведении открытого аукциона №, размещенное на официальном сайте в сети Интернет www/torgi.gov.ru, не содержит обязательную информацию, предусмотренную п.8 ч.21 ст. 39.11 ЗК РФ, а именно банковские
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва К. в интересах муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д.28) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в том числе представил письменные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что истцы являются жильцами дома по адресу: адрес. В период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы проживают в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На дату проведения собрания установлено, что в доме собственники владеют 33707,15 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме. В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 27160,47 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правлению ТСЖ «Щукино» о признании недействительным общего собрания собственников помещений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черней Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственником помещений
Описательная часть
По мнению истцов, общее собрание было проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса Российской Федерации, кроме того, решение общего собрания, оформленное протоколом № 2 от 06.05.2021 нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черней Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте его проведения, не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО> (доверенность от 29.11.2022 сроком на 1 год, доверенность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывают
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятых в форме заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Настаивала, что бюллетень голосования она не подписывала, в голосовании участия не принимала, о проводимом собрании ей ничего известно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» <ФИО> полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Имеющиеся в протоколе исправления являются технической ошибкой, все события
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколом <номер> от 07
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> по вопросам №№ 2, 3, 4, 5
Описательная часть
Истец не согласен с принятыми решениями и просит их признать недействительными по следующим основаниям. <ФИО> (являясь представителем истца по доверенности от <дата>, а также представителем третьего лица АО «МКС
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доводы истца об отсутствии уведомления о проведении общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского займа ничтожным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Быковского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО МКК «А ДЕНЬГИ», указав в обоснование, что на основании заявления <ФИО>, являющегося инвалидом 3 группы
Описательная часть
Прокурор Гурьев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28 марта 2024 года СО МВД России по Быковскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в добровольном порядке до принятия решения по настоящему делу признал договор потребительского займа от 13 февраля 2024 года № 14807196, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о признании договора потребительского займа ничтожным, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными в части решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к СНТ «Строитель», указав, что является собственником садового участка № 742, ЕГРН: № и членом СНТ «Строитель». Правлением СНТ с 17.10.2024 года по 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель СНТ «Строитель» на основании ордера <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим. Суд так же принимает во внимание то, что остальные члены
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. к СНТ «Строитель» о признании недействительными в части решений общего собрания членов СНТ, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «Новый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Х, оформленные протоколом У от 25 октября 2021 года, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Новый город» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец ООО УК «Новый
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обжалуемые в рамках данного дела решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом У от 25 октября 2021 года, о смене управляющей организации противоречат закону, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новый город» к <ФИО> А7, ООО «ПодрядЛюкс» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд подано исковое заявление к Публичному акционерному обществу «МТС - Банк» и заявлены требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела и объяснений стороны истца следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом кредитный договор был оформлен лицом, от имени <ФИО>, предъявившим аналог собственноручной подписи, сотрудники ПАО «МТС-Банк» ненадлежащим образом установили личность заемщика, нарушив процедуру идентификации клиента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитных договоров незаключенными и компенсации морального вреда удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными и об установлении границ и площади земельных участков
Вводная часть
В обоснование иска истец ГКУ <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>» указывает о том, что <адрес> на праве собственности принадлежит автомобильная дорога «Куйбышев - Венгерово - гр. <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № недействительными в части пересечения с полосой отвода автомобильной дороги «Куйбышев - Венгерово - гр. <адрес> (старый Московский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № недействительными в части пересечения с полосой отвода автомобильной дороги «Куйбышев - Венгерово - гр. <адрес> (старый Московский тракт)», код дороги
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СТСН «Украина» в лице председателя правления <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> было проведено отчетно-перевыборное общее собрание собственников СТCH «Украина» согласно заявленной правлением повестке дня: 1. отчет ревизионной комиссии за 2023-2024 г.; 2. выборы и утверждение нового правления; 3. разное
Мотивировочная часть
Проведя сравнительный анализ Уведомления о проведении общего собрания от <дата> ( л.д.16), а также протокола № от <дата> (л.д.115-116,117-120) суд приходит к выводу, что все вопросы повестки собрания изначально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Украина» в лице председателя правления <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН о местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведения ЕГРН о местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании удостоверения и свидетельства недействительным
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании удостоверения и свидетельства недействительным
Описательная часть
Просит суд признать удостоверение № и свидетельство серии №, выданное ООО УЦ «ПРОФКУРС» на имя <ФИО> о прохождении им обучения по профессии «машинист (кочегар) котельной», недействительными. (л.д.3-6). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что вышеуказанное удостоверение №, ООО УЦ «ПРОФКУРС» ответчику выдано, при фактическом непрохождении им обучения по вышеназванной профессии в указанном учебном центре. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании удостоверения и свидетельства недействительным – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в МКД по адресу: <адрес> Поскольку истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что решения собрания влекут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разрешения на ввод дома в эксплуатацию №, размещенного в открытых источниках в сети Интернет, следует, что сумма площадей жилых и нежилых помещений в МКД, находящихся в собственности граждан, юридических лиц
Раменский городской суд (Московская область) · О признании межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 878 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора займа, договора залога, о прекращении ипотеки, об исключении (погашении) из ЕГРН записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора залога, о прекращении ипотеки, об исключении (погашении) из ЕГРН записей об ипотеке. <ФИО> в рамках данного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания. Интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Истец считает договор займа и договор залога недвижимого имущества, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, мнимыми сделками и просит суд признать сделки недействительными. Однако суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора залога, о прекращении ипотеки, об исключении (погашении) из ЕГРН записей об ипотеке отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным и незаключенным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО "ВСК", <ФИО> о взыскании убытков в размере 87 624 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать недействительными кредитный договор №(информация скрыта) от (дата обезличена), применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования не поддержали в части требований о взыскании денежных средств, внесенных на счет кредитной карты в сумме 40 700 руб., в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для признания кредитного договора от 05.07.2024 года недействительным. Стороной истца не было представлено доказательств, отвечающих принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО Сбербанк ((информация скрыта)) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить сведения, компенсации морального
