Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Новоузенского района Саратовской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании недействительным части
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алврцян С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, при этом уточнил исковые требования, просил обязать ответчика внести
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктами 74, 75 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третьи лица на стороне ответчика:
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Фортуна-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения по вопросам №2, 4, 5, 8, 9 общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по итогам очно-заочного голосования, оформленного Протоколом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороной ответчика выполнение подписи в строке «Секретарь общего собрания» протокола № не секретарем, а иным лицом в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, пояснила, что подписи председательствующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-3» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № ******
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в обоснование которых привела доводы, аналогичные изложенным в иске и дополнениях к нему, просит иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не согласен с доводами иска относительно неправильного подсчета голосов по бюллетеням, по которым голосовал только один участник совместной собственности, поскольку при заполнении бюллетеня
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учётом уточненного иска (л.д.61 том 1), к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> по вопросам повестки
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица ООО УК «Ремонт Обслуживание Сервис» (далее ООО УК РОС»- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что по вопросу № повестки дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная в протоколе от <дата> площадь помещений в многоквартирном <адрес> (2742,10 кв. м) меньше фактической площади жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме, определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Континент» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 17.06.2024г. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 17.06.2024г
Мотивировочная часть
В данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Смарт Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Восток» к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Просят признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме расположенным по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от 29.09.2023 №1
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МонАрх-Сервис», в котором просит суд признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, отражённые в протоколе № 1 от 21.11.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Из протокола № 1 от 21.11.2024 и реестра собственников помещений в МКД следует, что общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (за исключением площади мест общего пользования) составляет - 149 740,10 кв.м, что составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МонАрх-Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с иском обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать решения
Описательная часть
-в нарушение пункта 2 части 5.1. статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта «ж» пункта 20, подпункта «а» пункта 13 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дом вводился в эксплуатацию отдельными секциями. Проанализировав все представленные суду документы, суд считает, что информация о дате, месте, времени и способе проведения общего
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «НД Эксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в установочной части решения
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, показания допрошенных по делу свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения по вопросам голосования № № 3,4, 5, 8, 9 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, д. ***
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств размещения уведомлений о намерении обратиться в суд с исковым заявлением на дверях подъездов, информационных сдендах многоквартирного дома, фотографий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Урал-СТ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «УК «Южная Крепость», в котором просит признать решения, принятые <дата> - <дата> общим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующий также по доверенностям от третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя <ФИО> B.C., действующего на основании от <дата> (л.д.32), обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решений общего
Описательная часть
В судебном заседании на основании решения собственников помещений <адрес>, оформленных протоколом от <дата> собственниками принято решение об утверждении способа направления сообщений о проведении собраний путем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы иска о ненадлежащем извещении о проведении собрания и результатах проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> Б корпус 4 по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> №. Освободить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> ИНН , ОГРН к <ФИО>. <дата> г.р., СНИЛС , <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 5701 №, <ФИО>, паспорт 0418 №
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что голоса собственников вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указали, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. Суду пояснили, что ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.О проведении собрания
Мотивировочная часть
При исчислении наличия-отсутствия кворума суд принимает во внимание указанную площадь. В части решения, принятого по 4 вопросу, суд учитывает, что в силу пункта 2.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ принятие решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Зеленые Аллеи» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, где подчеркивается, что существенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Сервис Дирекция Куркино адрес, ООО «УПРАВЛЕНИЕ ДОМА» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что являются собственниками
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что голоса собственников вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Электрон» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что оно является собственником нежилого помещения площадью 220,4 кв.м., а также жилого помещения – <адрес> ИЗЪЯТ площадью 96,8 кв.м., расположенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения, аналогичные по содержанию возражениям ООО «Жилищные услуги». Пояснила, что секретарем собрания она
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» в удовлетворении иска
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире ....с кадастровым номером .... общей площадью 65,2 кв.м в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом № от . В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, представил письменные пояснения и расчет кворума с указанием бюллетеней, которые просит исключить из подсчета кворума
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, согласно представленным доказательствам, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений созыва и порядка проведения оспариваемого общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленных протоколом № от – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Метаком-Сервис»обратился с иском к ЖСК «Юбилейный-2», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Полагал, что для расторжения договоров, демонтажа оборудования истца и установки оборудования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Полагал, что для расторжения договоров, демонтажа оборудования истца и установки оборудования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Метаком-Сервис» к ЖСК «Юбилейный-2», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
