Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истец ООО «А101-Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном ... вн. тер. адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковых заявлениях. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-Комфорт» к <ФИО> ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта медицинского освидетельствования, справки о результатах ХТИ № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании недействительным акта медицинского освидетельствования, справки о результатах ХТИ № от <дата>, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель третьего лица МВД по РД по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, представил письменные возражения, мотивированные тем, что истец ранее работал МВД по РД в должности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеляФИО8, которые логичны, последовательны, согласуются с медицинскими сведениями, согласно которым <ФИО> находится на учете в Республиканском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании недействительными акта медицинского освидетельствования № от <дата>, справки о результатах ХТИ № от <дата>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании недействительным акта медицинского освидетельствования. В обоснование иска ссылается на то, <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным им в исковом заявлении основаниям и по представленным в материалы дела, доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит их на обсуждение, если даже стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании акта медицинского освидетельствования от <дата> № недействительным – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, неустойки, почтовых расходов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, неустойки, почтовых расходов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать недействительным п. 8 договора о предоставлении независимой гарантии №, заключенного <ДАТА> между ООО «Юридический партнер» и <ФИО>., взыскать с ООО «Юридический
Мотивировочная часть
Поскольку включение спорного положения о подсудности споров в договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями ущемляет права потребителя, суд приходит к выводу о том, что включение ответчиком указанного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Маликову С.Ю. о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> брал земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что является собственником кв. 6 в многоквартирном доме
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать ничтожными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещения в форме очно-заочного голосования многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников, оформленные Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ДАТА>. представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась с иском в суд к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных
Описательная часть
При анализе сведений государственного кадастра недвижимости о границах смежных земельных участков, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> по фактическому землепользованию по точкам <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что границы земельного участка лесного фонда
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 806 кв.м., расположенного в Жуковском районе, Калужской области, в части наложения 806 кв.м. на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительными результатов
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков, признании незаконным постановления органа местного самоуправления
Вводная часть
04 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к городской управе городского поселения «город Белоусово» Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек-2», Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные положения закона, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к городской управе городского поселения «город Белоусово» Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек-2», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительной части договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КРК – Финанс» о признании недействительным части договора, в котором просит признать п. 4 договора займа от 29.02.2020, заключённый между сторонами недействительным и применить средневзвешенную
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что 29.12.2022 обязательства по договору займа и дополнительному соглашению № 1 к договору исполнены <ФИО> в полном объеме в соответствии с решением Центрального районного суда г. Красноярска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «КРК – Финанс» о признании недействительной части договора – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В связи с проведением 25.05.2022 и 11.07.2022 еще двух собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> Ленинградской области, оформленных протоколами №, истец уточнил исковые требования, просит признать решения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный факт свидетельствуют о недостоверности оспариваемого протокола общего собрания. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что порядок созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг", <ФИО> о признании недействительными решений
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, чтомежду ним как потребителем и ООО «Би-Би.Кар» 22.06.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 года между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» был заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Как уже установлено судом, договором присоединения признается
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для вывода о том, что условия договора, установленные в п. п. 4.4.2, 5.4, 5.5, 5.7, 5.8, 6.10, 7.5 противоречат требованию законодательства о наличии распоряжения клиента
Резолютивная часть
Уточненные исковые требованияФИО1–удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными завещаний и свидетельств о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. На земельном участке с кадастровым номером №, площадью 568 кв м, по адресу: <адрес>, № находится индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала окончательно заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому предоставленную совокупность доказательств. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена 31.01.2023 года № 5, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Площадь предоставленного <ФИО> спорного земельного участка составляет 9,4 га, что в более чем в 3 раза превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к отделу муниципального имущества и земельных отношений администрации Дзержинского района, <ФИО> о признании
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 14.06.2023 года № 26, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Площадь предоставленного <ФИО> спорного земельного участка составляет 21,9 га, что в более чем в 8 раз превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Отделу муниципального
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена 10.05.2023 года № 22, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
Площадь предоставленного <ФИО> спорного земельного участка составляет 14,2 га, что в более чем в 5 раза превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, при этом торги при его предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Отделу муниципального
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 28.03.2023 года № …, заключенный между отделом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Площадь предоставленного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Белоножко Е.Е., в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также в интересах неопределенного круга лиц
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о метаположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к СНТ «Химик-2». Просит признать недействительным кадастровый учет в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 500
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что увеличение площади участка произошло за счет территории общего пользования. Разрешение на оформление
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа местоположения границ земельного участка с КН <номер скрыт> <ФИО> и земельного участка с КН <номер скрыт> (правообладатель СНТ «Химик-2») следует, что часть земель общего пользования, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора потребительского займа недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора потребительского займа ..... недействительным (ничтожным), взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договор потребительского займа ..... заключен от имени <ФИО> на сумму 10000 рублей, подписанный при получении электронного аналога собственноручной подписи (путем введения пароля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора потребительского займа недействительным (ничтожным), взыскании компенсации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора потребительского займа недействительным (ничтожным), мотивируя свои требования тем, что в январе 2024 года из сообщений, пришедших на электронную почту истца ей стало известно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро», ООО МКК «Триумвират» о признании договора потребительского займа недействительным (ничтожным) – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным постановления № 5318 от 03.11.2021 года, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (том 2 л.д.9), обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Воскресенск Московской области, <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Силкин Р.А., действующий на основании ордера (том 1 л.д.35), заявленные измененные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 2 л.д.8) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным постановления № 5318
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Щербиновский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Щербиновский район - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Факт предоставления земельного участка ответчик не отрицала и не оспаривала, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щербиновского района к <ФИО>, третье лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать peшeние общeго собpaния собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, адрес, микрорайон 1, д. 44, оформленное Протоколом № 1
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истцом решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Новомосковского адрес к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома - отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании результатов межевания недействительными и снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и снятии земельных участков с кадастровыми номерами № и № с кадастрового учета
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительными результаты межевания в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, принадлежащих <ФИО>, расположенных по адресу: <адрес> и исключит
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи квартиры, о признании недействительной приватизации жилого помещения, об обязании <ФИО> произвести приватизацию жилого
Вводная часть
УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> <ФИО>, 17.11.2010г., <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что орган опеки и попечительства не указывает в иске, какие есть основания для отказа в выдаче <ФИО> разрешения на отказ от участия несовершеннолетних в приватизации. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес в интересах малолетних детей: <ФИО>, 17.11.2010г., <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные к <ФИО>
