№ 2-83/2025
УИД 63RS0038-01-2024-002044-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 г. г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Золотовой Т.М.,
при секретаре Уваровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 83/2025 по иску ФИО1 к ФИО34, ФИО36 о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО34, ФИО36 о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
В период с августа 2023 по февраль 2024 проведено общее собрание собственников вышеуказанного многоквартирного жилого дома в форме очно-заочного голосования, на котором ставился вопрос о выборе управляющей компании ООО «Единая областная УК».
В государственной информационной системе ЖКХ указана информация, что в данном голосовании приняли участие собственники помещений дома, обладающие 6 321,16 голосами.
Однако, в указанном собрании, собственники помещений дома в указанном количестве не участвовали, следовательно указанный протокол, принятый без достоверного подтверждения указанного в протоколе кворума, нарушает права и законные интересы жильцов как собственников, в том числе право на выбор способа управления многоквартирным домом, выбор управляющей компании, определение приоритетного перечня работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома, установление требований к качеству и срокам выполнения работ и т.д.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд с учетом уточнения, признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования недействительным.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ООО «Единая областная УК», ООО УК «Коммунресурс», ГЖИ <адрес>, Департамент управления имуществом городского округа Самара.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО34, ФИО36 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Единая областная УК», ООО УК «Коммунресурс», ГЖИ <адрес>, Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчиков и других участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Общие нормы, регулирующие порядок проведения собраний, а также устанавливающие основания недействительности принятых на собрании решений, содержатся в главе 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статей 181.1, 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статья 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
При разрешении настоящего спора суд также учитывает разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу которых нормы главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к решениям собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе, о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункт 104).
К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пункт 108).
Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (пункт 109).
Специальные нормы, регламентирующие порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме содержатся в Жилищном кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации внеочередное общее собрание может быть созвано по инициативе любого из собственников.
Из положений статей 45, 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что до проведения общего собрания, инициаторы собрания должны сформулировать повестку общего собрания собственников, определиться с формой голосования, выбрать время и место проведения собрания для обсуждения вопросов повестки дня, подобрать кандидатуры председателя, секретаря, членов счетной комиссии, подготовить информационное сообщение о проведении общего собрания собственников, реестр собственников, формы решений по вопросам, поставленным на голосование, бланки протокола.
Сообщение о проведении общего собрания должно содержать информацию об инициаторе проведения общего собрания, форме, дате, месте и времени проведения собрания, повестке дня, порядке ознакомления с информацией и материалами, которые будут представлены на собрании. В случае проведения общего собрания в форме заочного голосования в сообщении указывается дата окончания приема решений собственников, место или адрес, куда должны передаваться такие решения.
По общему правилу, установленному частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
В соответствии с частью 4 указанной статьи собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
При этом частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу частей 4.1, 5.1, 6 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:
1) сведения о лице, участвующем в голосовании;
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».
При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
Согласно статье 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Согласно части 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Во исполнение нормы, содержащейся в статье 46 Жилищного кодекса Российской Федерации Приказом Минстроя России от 28.01.2019 г. №44/пр утверждены Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор», устанавливающие порядок оформления протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.
Согласно пунктам 20, 21 Требований обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются:
а) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников;
б) копия текста сообщения о проведении общего собрания;
в) документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации;
г) списки присутствующих и приглашенных лиц;
д) документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц;
е) документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания;
ж) письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом «а» пункта 13 настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом «б» пункта 13 настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0234002:659, расположенной по адресу: <адрес>.
В материалы дела представлен оригинал протокола № общего собрания собственников помещений МКД расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выбран способ управления многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, управляющей организацией ООО «Единая областная УК».
В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, приняли участие собственники в количестве 192 граждан, владеющие 6 321,16 кв.м. жилых помещений в доме, что составляет 53 % голосов.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено посредством очно-заочного голосования.
Очная часть собрания состоялась ДД.ММ.ГГГГ с 19.00 до 19.50, заочная часть собрания началась после окончания очной части и длилась до 19.00 ДД.ММ.ГГГГ). с
Собрание проведено по инициативе ФИО35, являющейся собственником <адрес>. 173 по <адрес> в <адрес>.
Истец, обращаясь в суд с иском указал, что в протоколе № общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, расчет количества проголосовавших собственников произведен неверно, поскольку собственники в указанном количестве не принимали участие в общем собрании, в связи с чем, кворум при проведении общего собрания отсутствовал.
Ответчиками представлен расчет, согласно которому, в собрании приняли участие, обладающие 6 321,16 кв.м. (голосов).
Вместе с тем, из указанного количества голосов следует исключить:
- <адрес> (20,2 кв.м.) - ФИО2 является несовершеннолетним (согласно выписке ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ему права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (20,2 кв.м.) - ФИО3 является несовершеннолетним (согласно выписке ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ему права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (48,6 кв.м.) - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не могла проголосовать ДД.ММ.ГГГГ;
<адрес> (52,4 кв.м.) - ФИО5 и ФИО6 умерли, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могли проголосовать ДД.ММ.ГГГГ;
<адрес> (16,38 кв.м.) - ФИО7, является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ей права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (24,4 кв.м.) - голосовал не собственник (ДД.ММ.ГГГГ), тогда как проголосовавшая ФИО8 является собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ;
<адрес> (6,06 кв.м.) - ФИО9 голосовал не лично, а через представителя ФИО10, тогда как в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ (ст.45) участвовать в общем собрании имеют право только собственники, либо их представители, полномочия которых должны быть подтверждены документами, которые согласно Приказу Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/np являются обязательными приложениями к протоколу общего собрания;
<адрес> (64 кв.м.) - ФИО11, ФИО12, ФИО13 - не участвовали в голосовании, бюллетени, подписанные указанными лицами отсутствуют, однако в Приложении № к протоколу их голоса учтены при расчете кворума;
<адрес> (48,8 кв.м.) - голосовал не собственник, собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО14, тогда как в голосовании ДД.ММ.ГГГГ принял участие ФИО15;
<адрес> (21,4 кв.м.) - голосовал не собственник, собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО16, тогда как в голосовании ДД.ММ.ГГГГ приняла участие ФИО17;
<адрес> (61,4 кв.м.) - голосовал не собственник, собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО18, тогда как в голосовании ДД.ММ.ГГГГ принял участие ФИО19;
<адрес> (48,5 кв.м.) - голосовал не собственник, собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО20, тогда как в голосовании ДД.ММ.ГГГГ принял участие ФИО21;
<адрес> (20,565 кв.м.) - в решении собственника ФИО22 указано, что голосует она (41,13 кв.м.), тогда как указанное лицо владеет 1/3 доли в квартире общей площадью 61,7 кв.м.,
<адрес> (15 кв.м.) - ФИО23 является несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ему права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (15 кв.м.) - ФИО24 является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ей права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (12,12 кв.м.) - голосовал не собственник, собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО25, тогда как в голосовании ДД.ММ.ГГГГ принял участие ФИО26;
<адрес> (18,19 кв.м.) - голосовал не собственник, собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО25, тогда как в голосовании ДД.ММ.ГГГГ принял участие ФИО27;
<адрес> (12,14 кв.м.) - ФИО28, является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ей права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (12,14 кв.м.) - ФИО29, является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ей права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (12,14 кв.м.) - ФИО30, является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ей права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (51,25 кв.м.) - ФИО31 - не участвовала в голосовании, бюллетень, подписанный указанным лицом отсутствует, однако в Приложении № к протоколу ее голос учтен при расчете кворума. Тогда как согласно ст.48 ЖК РФ оформление письменных решений собственников при проведении общего собрания в очно-заочной форме является обязательным;
<адрес> (5,02 кв.м.) - ФИО32 является несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ему права, в том числе и право участия в общем собрании;
<адрес> (5,02 кв.м.) - ФИО33 является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, не обладает правом лично осуществлять принадлежащие ей права, в том числе и право участия в общем собрании.
<адрес> указанных квартир составляет 610,925 кв.м.
Таким образом, в голосовании участвовали собственники, владеющие 5 710,24 кв.м. (6 321,16 кв.м. - 610,925 кв.м.), что составляет 47,87% (5 710,24 кв.м. х 100% : 11 928 кв.м.), следовательно кворум при проведении собрания отсутствует.
При таких обстоятельствах, проведенный на собрании подсчет голосов нельзя признать правильным, результаты, указанные в протоколе общего собрания являются несоответствующими действительности, кворум при проведении общего собрания отсутствовал. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства, судом установлены допущенные ответчиком нарушения, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО34, ФИО36 о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворить.
Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.М. Золотова