Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применений последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № № г.р.з. В540НМ123, от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №-э (л.д. 210), проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ (далее МИФНС России №... по ... РФ) <ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № б/н от ..., заключенный между ООО ТД «Белкан» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган узнал о переходе права собственности на автомобиль ..., что свидетельствует о том, что МИФНС России №... по ... РФ попущен годичный срок оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки от ... и применении последствий
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности решения в части вопроса № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> состоялось общее собрание собственников. Решения принятые на указанном собрании оформлены протоколом №. Истец просит о признании недействительным в силу
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с решением по данному вопросу в силу того, что оно противоречит пп. В п. 69 ранее указанного постановлении я правительства № от <дата>
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности решение в части вопроса № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик) о признании недействительным брачного договора указав, что истец и ответчик до настоящего времени состоят в браке
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит признать брачный договор, заключенный <дата> между ИСТЕЦ, <дата> года рождения, и ОТВЕТЧИК, <дата> года рождения, недействительным в части, изменившей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, таких обстоятельств при рассмотрении настоящего дела установлено не было, ни
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании пунктов 2.2, 2.2.1-2.2.7, 2.3 брачного договора от <дата> недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
В Ленинском районном суде находится указанное выше гражданское дело
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным брачный договор от 02.07.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, исключить из ЕГРН запись о регистрации № от 26.05.2022 о праве собственности <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора. Иск мотивировал тем, что он состоял в браке с ответчиком с 17 декабря 1993 года. В период брака был заключен брачный договор 5 марта 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> и его представитель <ФИО> поясняли, что при заключении брачного договора в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает оснований для признания брачного договора недействительным. Доказательств, свидетельствующих о мнимости заключенного брачного договора, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным брачного договора. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, воспользовавшись юридической неграмотностью истца и тем
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительной с момента её совершения сделку – заключенный между истцом и ответчиком брачный договор от <дата> Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным брачного договора
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 В период брака заключен брачный договор от 00.00.0000 , по условиям которого все имущество, нажитое супругами в период брака, в случае его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, указал на непропорциональность долей супругов в имуществе по условиям брачного договора, истцу выделено около 12,7%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.А.Е. к Ш.О.В. о признании недействительным брачного договора - отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным брачного договора, выделении доли в квартире и признании права собственности на неё за наследодателем, признании доли в квартире совместно нажитым
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. отца А.Т. при обращении к нотариусу им стало известно, что приобретенная отцом совместно с ответчиком квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что А.Т. и И.В. состояли в зарегистрированном браке с хх.хх.хх г.. Изучив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает его
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает его допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , М.А. к <ФИО> отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к ЮВ о признании недействительным брачного договора серии <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между истцом и ответчиком, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕВ, ее представитель ЕА на заявленных требованиях настаивали. Представитель ответчика МА иск не признала. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ЕВ и ЮВ заключен
Мотивировочная часть
Исходя из анализа положений оспариваемого брачного договора, его нотариального удостоверения, разъяснения сторонам договора последствий его заключения, суд приходит к выводу, что условия брачного договора от <ДАТА
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ЕВ к ЮВ о признании недействительным брачного договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>2, удостоверенного ЛИ, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным брачного договора, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора. В обоснование исковых требований истец указала, что 19 апреля 2002 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения и устные пояснения данные ранее в судебных заседаниях. Просил отказать истцу в исковых требованиях в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах, относящихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности– отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным брачного договора, о восстановлении режима совместной собственности на приобретенное имущество в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от <дата>, о восстановлении режима совместной собственности на приобретенное имущество в браке на <адрес> по адресу:
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, запись № от <дата> зарегистрировано Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>. От брака
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, запись № от <дата> зарегистрировано Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>. От брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от <дата>, о восстановлении режима совместной собственности на приобретенное имущество в браке на <адрес> по адресу: <адрес>, с КН
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным брачного договора, соглашения о внесении изменений в брачный договор в части, возврате нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.283-285) просят
Описательная часть
В обоснование исковых требований истцы указывают, что решением Солнцевского районного суда адрес от дата с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано сумма, в пользу <ФИО> – сумма дата исполнительные листы были переданы в Солнцевское
Мотивировочная часть
Как установлено п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон, как добросовестные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным брачного договора, соглашения о внесении изменений в брачный договор в части, возврате нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.283-285) просят
Описательная часть
В обоснование исковых требований истцы указывают, что решением Солнцевского районного суда адрес от дата с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано сумма, в пользу <ФИО> – сумма дата исполнительные листы были переданы в Солнцевское
Мотивировочная часть
Как установлено п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон, как добросовестные
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества, признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, разделе совместно нажитого имущества, выделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный автомобиль, приобретенный на имя ответчика в период брака, является общей собственностью супругов, суд приходит к выводу об определении долей супругов в указанном
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора <адрес>9, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного <дата> нотариусом Ярославского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Москва» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил обязать <ФИО> снести жилой дом площадью 246,2 кв. м со служебными строениями
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что ООО «Газпром трансгаз Москва» осуществляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика <ФИО> по доверенности Князькин С.А. в судебном заседании пояснил, что в пункте 9 брачного договора указано, что супруги ознакомлены с правовыми последствиями избранного
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром трансгаз Москва» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Брайтон» (далее по тексту – ООО СКБ) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что на момент заключения брачного договора между ответчиками у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 44 СК РФ и норм Гражданского кодекса РФ истец вправе оспорить совершенную ответчиками сделку. То есть, истцом выбран иной способ защиты нарушенного права. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Строительная компания «Брайтон» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Отдел службы судебных приставов по <адрес> и городу <ФИО>, ГУ МВД <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> и <ФИО> уточнили свои исковые требования и указали, что оспариваемый брачный договор стороны заключили в нарушение ст.42 СК РФ, которой установлено, что брачный договор не может
Мотивировочная часть
В судебном заседанием представитель истцов по ордеру <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В своих письменных пояснениях указала, что согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Отдел службы судебных приставов по <адрес> и городу <ФИО>, ГУ МВД <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в период времени с 21.07.2007 г. по <дата> г. он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, с которой в период брака они приобрели , оформленную на имя супруги
Описательная часть
Данный брачный договор поставил его в крайне неблагоприятное положение, поскольку спорная квартира является единственным имуществом, нажитым им с ответчицей в браке и приобретенным за его личные денежные средства и денежные средства его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что супруги <ФИО> и <ФИО> при заключении брачного договора были ознакомлены с его содержанием и условиями, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества; правовой режим совместно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетвороении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условия договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетвороении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условия договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований не признал, просил отказать в их удовлетворении, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что договор купли-продажи от ..., и договор купли-продажи от ..., об отчуждении спорного объекта, не нарушает права истицы о бессрочном проживании, последней которой неверно избран способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что границы земельного участка под многоквартирным жилым домом были сформированы с нарушением, без учета фактических границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка (л.д
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Ходатайства
Мотивировочная часть
Ответчиками выводы данной экспертизы не опровергнуты, доказательств отсутствия ошибки не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять за основу данную экспертизу. При таких обстоятельствах, экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого
