Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манданов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронной форме заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании недействительным договора уступки права требования, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Лыкова М.В. к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, возложении обязанности. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что договор уступки прав требования просят признать недействительным в части перехода
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что договор займа является недействительным по признаку несоблюдения формы заключения (статья 820 ГК РФ), денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах Лыкова Михаила Викторовича удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний, договоров управления, обязании внести изменения в реестр лицензий, признании договора управления действующим
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Чепик (Алексеева) У.А., а также 3-го лица – ООО «УК Креатив Солнечногорск» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о том, что в указанном общем собрании
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся в пределах СНТ «Медтехника»: <ФИО> - участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель СНТ «Медтехника» и ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного протокола общего собрания от <дата>, а также реестра членов СНТ «Медтехника» усматривается личное присутствие всех истцов при проведении данного общего собрания, что подтверждается
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным ничтожного решения, оформленного протоколом очно-заочного голосования собственников дома № 27/6 по ул. Степная г.Балаково Саратовской области
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кровля-Балаково» (далее ООО «Кровля-Балаково») обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам МКД № по <адрес> г.Балаково Саратовской области о признании недействительным ничтожного
Описательная часть
Не согласившись с отказом, <дата> истец направил в адрес уполномоченного представителя собственников МКД <ФИО> письмо с исх.№ от <дата>, о внесении изменений в договор и пакетом документов в трёх экземплярах, в подписании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено обоснованность доводов стороны ответчика о выполнении истцом являющимся подрядчиком по договору строительно-отделочных работ с недостатками, что подтверждено представленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кровля-Балаково» к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными и расторгнутыми договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, относительно встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и расторгнутыми
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора мены в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 27.12.2024 года и 26.12.2024 года ; исковые требования не признала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор мены жилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части; удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истцов Ломешин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Смыков В.Ю. в судебном заседании указал, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время из ранее поданного <ФИО> искового заявления истцам стало известно, что при проведении кадастровых работ в 2012 году была допущена кадастровая ошибка, поскольку фактические границы земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исключении сведений об описании границ данных земельных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от <дата>, включающий условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Полагает указанное условие
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка и признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под базу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Комарова О.В. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом конституционного принципа неприкосновенности частной собственности, и в целях соблюдения баланса публичных интересов и интересов собственника спорного земельного участка, к юридически значимым
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, обозначение точек границ: 1. X 383342,88 Y 3293593,94; 2. X 383326,23 Y 3293602,57; 3. X 383310,85 Y 3293599,41; 4. X 383306,38 Y
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
Администрации МО Щекинский район Тульской области, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> иск администрации МО Щекинский район Тульской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска по гражданскому делу по иску администрации МО Щекинский район Тульской области к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решений внеочередного собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь членами садового некоммерческого товарищества «Локомотив-1» (далее - СНТ), мотивируя нарушением порядка проведения собрания и отсутствии кворума, обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными отдельных условий договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц Муниципального образования «Город Волгодонск» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам КУИ г. Волгодонска Ростовской области, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Прокурор просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора аренды земельного участка № из земель населенных пунктов с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики признают, заявленное прокурором требование, что подтверждается изложенным в ходатайстве КУИ г. Волгодонска, и совершают действия направленные на устранение нарушений п. 9
Резолютивная часть
Удовлетворить требования прокурора г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования «Город Волгодонск» заявленные к Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска Ростовской области и <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 06.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.06.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 20.08.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 20.08.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и Головань <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «<ФИО>», к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 04.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.04.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО <ФИО> к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
