Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
По запросу суда из ОМВД России по Петровскому городскому округу представлен материал № с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы встречного искового заявления суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи был оформлен между родственниками, что
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что у него в собственности находился автомобиль УАЗ 390945, год выпуска 2013, модель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, уточнив, что просит признать договор купли-продажи автомобиля .... УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) ...., от ...., заключенный между ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к о взыскании <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21101 2006 года выпуска VIN от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: Судом
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны вышеуказанного договора купли-продажи действовали недобросовестно, не стремились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что в январе 2019 года отдал своему сыну <ФИО>, когда он был у него в гостях в г. Надым с <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки SUBARU IMPREZA XV, темно-серого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в объективности выводов эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> в отношении автомобиля бортового с краном
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в судебное заседание <дата> не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> и привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЭлитГарант», <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля бортового с краном-манипулятором № VIN №, год выпуска – 2012, № двигателя №, № шасси (рамы) №, № кузова №, цвет синий
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещался путем направления заказных писем по адресу фактического проживания и адресу регистрации, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам, в соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и приминении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи автомобиля от 02.12.2023, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной
Описательная часть
Из договора купли-продажи автомобиля от 02.12.2023 года усматривается, что спорный автомобиль приобретен ответчиком <ФИО> в личную собственность, у своего брата - <ФИО>, однако так и недосказано, что он находиться в его владении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство приобретено в период брака, поэтому презюмируется, что оно приобретено на совместные средства, поскольку обратное не доказано. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав на то, что истец не возражал против заключения договора купли-продажи автомобиля, которое продано до заключения между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля ЛИФАН Х60, VIN №, 2016 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 07.05.2022 года недействительным; аннулировать
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что в начале
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Хендай Соната с регистрационными номерами , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания
Мотивировочная часть
На основе установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, следует признать недействительным в силу его ничтожности, и применить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 27.03.2025г. (серия №) транспортного средства , государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЫМПЕЛ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ВЫМПЕЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ВЫМПЕЛ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля 2018 года выпуска, цвет бежевый, VIN , государственный
Мотивировочная часть
Суд считает достоверным указанное заключение, принимает его в качестве доказательства причины неисправности, даты возникновения, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЫМПЕЛ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 14.11.2022 между ООО «ВЫМПЕЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2022 между ООО «ВЫМПЕЛ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля DAF MSGFT XF105460 2016 года выпуска, цвет белый, VIN №
Мотивировочная часть
Суд считает достоверным указанное заключение, принимает его в качестве доказательства причины неисправности, даты возникновения, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный бывшим мужем от ее имени с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указывая о том, что при подписании оспариваемого договора купли-продажи автомобиля не присутствовала, доверенности на совершение
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что <дата>, получая по WhatsApp фотографию автомобиля с номерами , <ФИО> не могла не знать о продаже автомобиля BMB 116i гос. номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указал на следующие
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнили, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> суд признает законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договоров купли-продажи, истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области, действующий в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район Челябинской области, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой района на основании поступивших из Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Челябинской области материалов проведена проверка, по результатам которой установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец муниципальное образование Сосновский муниципальный район не является стороной сделки, право муниципальной собственности на спорный участок в установленном порядке не было зарегистрировано, ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район удовлетворить в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договоров купли-продажи, истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области, действующий в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район Челябинской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Алишевского сельского
Описательная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой района на основании поступивших из Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Челябинской области материалов проведена проверка, по результатам которой установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт выдачи оспариваеой выписки с нарушением законом установлен только приговором Сосновского районного суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, суд приходит к выводу, что
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договор ОСАГО
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" Волгоградской области подал исковое заявление в Азовский городской суд Ростовской области к <ФИО> о признании недействительным договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, являясь собственником транспортного средства г/н № (VIN: №), посредством онлайн-сервиса электронного ОСАГО заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО серии №. При заключении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" Волгоградской области к <ФИО> о признании недействительным договор ОСАГО оставить без удовлетворения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными результата кадастровых работ, ненормативных актов органов местного самоуправления, признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к Ж., Администрации муниципального образования «***», Администрации Усть-Кутского муниципального образования о признании недействительными кадастровых работ, ненормативных актов органов местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании истец А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что межевой план земельного участка ответчика не соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 39.9 названного Кодекса земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование на основании решения уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А. к Ж., Администрации муниципального образования «***», Администрации Усть-Кутского муниципального образования, Обществу с ограниченной ответственностью «Земля» о признании недействительными результата
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными результата кадастровых работ, соглашения о перераспределении земель, постановления администрации муниципального образования «Приморский муниципальный
Вводная часть
<ФИО> ****. обратилась в суд с иском к <ФИО>*. о признании недействительным результата кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 367 кв.м., принадлежащего <ФИО>*, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> **** <ФИО> ****. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с исковыми требованиями <ФИО>* не согласился. В судебном заседании Титова
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к <ФИО>*, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным правоотношениям администрации муниципального
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на приговор Ейского городского суда от 24.05.2021, которым, ответчик <ФИО>, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании свою позицию по уточненных исковым требованиям поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Ейского городского суда
Мотивировочная часть
Продажа принадлежащего <ФИО> земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес> <ФИО> влечет нарушение прав остальных потерпевших по уголовному делу в отношении <ФИО>, за которыми приговором суда признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании материального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести государственную
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по первоначальному иску <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02.04.2024, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие зарегистрированного в ЕГРН обременения в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости по постановлению Головинского районного суда г. Москвы по уголовному делу от 26.04.2016 (запись о государственной регистрации № ***
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного между <ФИО> (покупатель), с одной стороны, и <ФИО> (продавец)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мурадов М.В. поддержали исковые требования в полном объеме. Просили суд удовлетворить заваленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования не соответствуют положениям ст.12 ГК РФ, предусматривающих порядок и способы защиты нарушенных и оспариваемых прав, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании имуществом путем переноса части стены жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, путем
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, поддержала письменные пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение специалиста ***20 не является допустимым доказательством по делу, поскольку дано вне рамок настоящего судебного дела, специалист, не предупрежден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка, и встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истица <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 736 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Оценивая межевой план земельного участка с кадастровым номером №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>, от 13 июня 2023 года, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям Земельного кодекса РФ
