Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении по следствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Калачеевского района Воронежской области в интересах РФ в лице муниципального образования Калачеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района
Описательная часть
Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные материалы, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который заявленные требования признает и не возражает против их удовлетворения, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калачеевского района Воронежской области в интересах РФ в лице муниципального образования Калачеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Калачеевского муниципального района
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и в публичных интересах муниципального образования «Майминское сельское поселение» к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора района Бедарев А.И. исковые требования поддержал, полагал, что в данном случае должна быть применена односторонняя реституция, представитель администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом письменного уточнения исковых требований (л.д.7-15, 54-62, т.1), просит суд признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Нуруллин В.А. исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проверяя данные доводы, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, к администрации Бердюжского муниципального района
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1 427 кв.м, по адресу: <адрес>, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4)
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор от <дата> № купли-продажи земельного участка; применить последствия недействительности ничтожной сделки; возвратить земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, на земельном участке с кадастровым номером ... отсутствует основное здание, а возведен лишь объект вспомогательного использования, что не влечет возникновения у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельных участков, об обязании согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира ***, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: ***. Вторая квартира в доме
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что на протяжении более 15 лет собственники МКД используют придомовую территорию в границах, указанных в заключении судебной экспертизы. Это подтверждается и данными объективного контроля
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что спорный объект является многоквартирным жилым домом и при разрешении спора должны быть применены нормы жилищного законодательства. В п. 67 и п. 68 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа *** удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации права собственности на землю, меры внесудебного урегулирования спора невозможны, а поскольку требование об установлении границ земельного участка является самостоятельным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются наследниками <ФИО>, умершего .............. года, после смерти которого, стороны приняли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер 25.10.2023
Мотивировочная часть
Предположения истца о принадлежности спорной квартиры наследодателю <ФИО>., не имеют юридической силы, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .............., отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО МР «» и <ФИО> и просила признать недействительными результаты межевания и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, с сентября 2015 года, является собственником земельного участка, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , Вместе с тем, как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, сведения о спорной границе земельных участков истца и ответчика, содержащиеся в кадастре недвижимости, не соответствуют фактической смежной границе, обозначенной на месте
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Бебяевского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области, Администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о том, что допущена ошибка в отнесении принадлежащего истцам жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой Сузанны Владимировны, <ФИО> к Администрации Бебяевского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области, Администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к Министерству Обороны Российской Федерации о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым № В обоснование иска указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал доводы искового заявления, уточнив исковые требования. Просит признать недействительными результаты межевания, явившиеся основанием к постановке
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что межевание земельного участка с кадастровым № в состав которого входит земельный участок с кадастровым № было выполнено с нарушением
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания, явившиеся основанием к постановке на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым №, в части границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным результатов межевания и наличия реестровой ошибки в местоположении земельных участков 15:07:0500106:32, 15:07:0500106:31, 15:07:0500106:30
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование своего заявления указали, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0500106:32, общей площадью 499 кв.м., 15:07:0500106:31 общей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суду не были представлены документы, существовавшие до уточнения границ земельных участков, в которых содержались бы сведения о местоположении этих земельных участков. Таким образом, суд считает правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным результатов межевания, Постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, Соглашения о перераспределении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам СНТ «Винт» и ООО «Боровское землеустроительное предприятие» при этом просили
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Винт». Таким образом, суд находит установленным, что принадлежащие истцам на праве собственности земельные участки должным образом были отмежеваны (в том числе согласованы
Мотивировочная часть
При принятии решения об отказе истцам в иске суд учитывает и то, что оспаривая соглашение о переопределении от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Винт»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным результатов межевания, обязании обеспечить свободный доступ к водному объекту
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор РТ обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания, обязании обеспечить свободный доступ к водному
Описательная часть
Помощник Нижнекамского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания и выдела в натуре земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания и выдела в натуре земельного участка
Описательная часть
Являясь смежным землепользователем будучи заинтересованным в их использовании и претендуя на указанные земельные участки, истец считает, что его права нарушены указанным межеванием и просит суд признать его результаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и установленных судом обстоятельств, оценив представленные доказательства, с учетом приведенных правовых норм, суд полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания и выдела в натуре земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным результатов межевания и установления границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № ******, площадью 600
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 66:41:0614064:210, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером № ******
Мотивировочная часть
Поскольку фактически неверное определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ****** подтверждено результатами кадастровых работ, суд признает недействительными результаты межевания. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******), садоводческому
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным результатов межевания, установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности на основании договора-купли продажи доли земельного участка от 31 мая 2002 года, заключенного между гр. <ФИО> и гр. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что истице принадлежит на праве частной собственности земельный участок, площадью 650 кв.м. с кадастровым номером 90:02:020101:81, расположенный по адресу: <адрес>, а также 41/100 долей в праве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, их доводы и возражения, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> - оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Удодовой <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указывая, что площадь спорного участка с кадастровым номером 23:49:0109027:281 была увеличена незаконно, акт согласования границ земельного участка с истцом не согласовывался, включение внутриквартального проезда в границы земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств, что при заключении договора купли-продажи от <дата> между сторонами сделки и иными лицами была достигнута договоренность и составлена соответствующая документация
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, и иску третьего лица с самостоятельными требованиями
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании собственники помещений в многоквартирном доме <ФИО>, подтвердили, что не принимали участие в голосовании, бюллетень не подписывали. Как следует из материалов дела, в собственности
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в собственности администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области помещения в жилом доме отсутствуют, в связи с чем суд считает данные требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченному ответственностью «Энергопроект Выборг», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом от <Дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> - собственник жилого помещения – <Адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <Адрес> в <Адрес>, общей площадью 36 кв.м., обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что управление указанным
Описательная часть
Истец указал, что при проведении и подготовке общего собрания собственников помещений МКД ответчиком неоднократно были допущены грубые нарушения требований действующего законодательства, а также нарушены права и законные интересы истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания недействительными решений, принятых на общем собрании от <Дата>, суд не усматривает. При этом суд считает, что нарушений при принятии данного решения собственниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>134, <ФИО> <ФИО>135, <ФИО> <ФИО>136, Листовой <ФИО>137 к <ФИО> <ФИО>138 о признании недействительным решений внеочередного общего собрания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст.45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ о надлежащем уведомлении собственников помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к обществу с ограниченному ответственностью «Энергопроект-Выборг», <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: - признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, суд считает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить в части
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 17.05.2024 транспортного средства , государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> О о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля автомобиль Мазда СХ-9, 2008 года выпуска, темно-красного цвета, идентификационный номер (VIN) , заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> О. () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство - автомобиль «TOYOTA Camry» г.н.з. № был продан <ФИО> за 620000 рублей по договору купли-продажи от Дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не обоснован, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, отказать
