Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Являясь клиентом ПАО «Сбербанк», <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.02.2022г. у него был похищен сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером и банковская карта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что оспариваемый кредитный договор является ничтожной сделкой, срок исковой давности оспаривания которой составляет три года. Обратил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующих обстоятельств. Зная о том, что мобильный телефон оказался в пользовании третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать кредитный договор недействительным (ничтожным). Требования мотивированы тем, что <дата> неустановленное лицо, путем мошеннических действий, используя персональные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 12 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> начиная с 12 часов 43 минут и в течение суток
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата> и на сумму 1 116 860 рублей и договор № от <дата>, заключенные между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № V625/0000-1678527 от 01.04.2024 г. недействительным, мотивируя требования тем, что в период с 30.03.2024 г. по 01.04.2024 г. посредством телефонных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), также подписаны согласие на обработку персональных данных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.03.2023 г. в период времени с 10 часов 39 минут до 18 часов ей поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился сотрудником ФСБ, назвал свои данные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2023 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен потребительский кредит на сумму 1100000 рублей сроком до 06.04.2028. Договор подписан электронной подписью. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В действиях банка суд не усматривает недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк Синара (далее ПАО Банк Синара) с требованием о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что "."..г. на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. <ФИО>, на основании заявления, присоединился к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в целом, в соответствии со ст. 428 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для заключения кредитного договора, заемщику необходимо подать заявление о кредитовании, документы, согласно перечня банка, подписанные и согласованные сторонами индивидуальные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк Синара о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), в котором просил признать кредитный договор от 24.10.2022, заключенный в электронной форме от его имени на сумму 998663 руб., недействительным (ничтожным). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении – тайном хищении принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), в обоснование заявленных требований указывая, что 22.05.2023г. постановлением о признании потерпевшим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», недействительным - ничтожным. В судебном заседании истица доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, бесспорных и достоверных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> на номер телефона №, принадлежащего
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» недействительным (ничтожным). В судебном заседании установлено, что <дата> на номер телефона №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» недействительным (ничтожным)
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать недействительными кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>; взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что она является единственным наследником к имуществу ее двоюродной тёти - <ФИО>, умершей 09 декабря 2021 года, заявившим о принятии
Описательная часть
Истец как наследник просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № 2389165977 от 24 декабря 2021 года, заключенный с ООО «ХКФ Банк» от имени <ФИО> Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что на момент оформления кредитного договора, т.е. 09.12.2021 <ФИО> умерла, и очевидно не могла быть стороной указанного договора, применительно к положениям ст. 167, 168 ГК РФ (в редакции
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № 2389165977 от 24.12.2021, заключенный с ООО ХКФ Банк от имени <ФИО>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
В суд с иском обратилсяГорнов В.А, указав, что 24 июня 2022 г. в 16 час. 49 мин. обманным путем, представившись сотрудниками банка ПАО Банк «ВТБ», путем введения его в заблуждение относительно несанкционированной смены его контактного
Описательная часть
Просит признать кредитный договор № КК-№ от 24 июня 2022 г. по кредитной карте № недействительным (ничтожным), безденежным. Согласно пункту 3.3 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив отзыв на иск и возражения на отзыв на иск, изучив материалы дела,суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Ссылку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, в котором просила признать кредитный договор, заключенный с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее банк, кредитор), недействительным (ничтожным), обязать банк прекратить
Описательная часть
Как указывает ответчик и это усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> через канал дистанционного доступа к ВТБ-Онлан - Мобильное приложение осуществила вход в ВТБ-Онлайн. В системе ВТБ-Онлайн зафиксирована
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт противоправных действий самого банка, как в части оформления кредита, предоставления полной и достоверной информации о Правилах и Тарифах, так и в части обработки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указывая, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате алиментов в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно требования истца признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, остальные требования оставлены на усмотрение суда. Возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательная доля <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО> составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Свои возражения <ФИО> мотивировала тем, что она в отношении истцов никаких противоправных действий не совершила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> е, <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Северный» в лице председателя К.В.С., О.А.С., П.Н.В. обратились в суд с иском к В.Л.И., Т.Л.В., Ф.Т.В. о признании решения общего собрания собственников ничтожным. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истцы К.В.С., П.Н.В., О.А.С., представитель О.А.С. – Д.Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО УК «Проспект» Б.О.Е. участвуя ранее
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом № от <дата>, проводимого в период с <дата> по <дата> ничтожным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Северный» в лице председателя К.В.С., О.А.С., П.Н.В. обратились в суд с иском к В.Л.И., Т.Л.В., Ф.Т.В. о признании решения общего собрания собственников ничтожным. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истцы К.В.С., П.Н.В., О.А.С., представитель О.А.С. – Д.Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО УК «Проспект» Б.О.Е. в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо оснований к смене формы управления домом не имелось. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Северный» в лице председателя К.В.С., О.А.С., П.Н.В. к Т.Л.В. о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить полностью
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов кооператива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к потребительскому кооперативу «Гаражный №5 «Жигули» (далее – ПК «Гаражный №5 «Жигули») о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, указывая, истцы
Описательная часть
Впоследствии истцы уточнили исковые требования, в окончательном варианте которых просят признать недействительными решения, принятые повторным общим собранием членов ПК «Гаражный № 5 «Жигули» от 20.11.2022; обязать Межрайонную инспекцию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кворум в размере не менее 50% от общего числа членов кооператива отсутствовал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеет
Резолютивная часть
Признать недействительными решения потребительского кооператива «Гаражный №5 «Жигули», оформленные протоколом №2 общего повторного собрания потребительского кооператива «Гаражный №5 Жигули» от 20.11.2022
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания членов кооператива, отмене регистрации Устава в новой редакции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКЭК «Звезда плюс» о признании недействительным решения собрания членов кооператива, отмене регистрации Устава в новой редакции. Просит суд признать недействительным решение отчетно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены судом надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия. Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт ..., <ФИО> паспорт ... к ГКЭК «Звезда плюс» ОГРН ..., ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда ИНН ... о признании недействительным решения собрания членов кооператива, отмене регистрации
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора, приведении сторон в первоначальное положение, исключении из кредитного досье в бюро кредитных
Вводная часть
Б. обратился в суд с данным иском к ПАО «Росбанк», ООО «Атлант» указав, что 07.01.2024 заключил с ООО «Атлант» договор купли-продажи автомобиля УАЗ Патриот, VIN №..., 2017 года выпуска. Для покупки автомобиля заключил кредитный договор
Описательная часть
Основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Ответчик ООО «Антлант» в лице представителя К., действующей на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, медицинские карты истца (№№... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», №№... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», №... ГБУЗ «Республиканская психоневрологическая больница», №... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ»), суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, а также последующие сделки договора купли продажи, аннулировании изменении регистрационной записи в органах ГИБЛЛ
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС WIN WDD2040311А860118, заключённого 15.07.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец, с 10.12.2015 по 16.07.2022 являлся собственником автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Ширингюл Абдулкадировне, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, заключенного 15.07.2022, а также последующие
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки (передачи) права требования
Вводная часть
<ФИО> (после замены истца В.П. правопреемником) обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в виде договорной неустойки за просрочку
Описательная часть
По утверждению <ФИО> в судебном заседании, между В.П. и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 400000 руб. в нотариальной форме, срок займа составлял 3 месяца, ответчик должен был вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Договор займа от 10.09.2007 № 23АВ964043 на сумму 400000 руб. удостоверен нотариально, следовательно, в соответствии со статьей 389 ГК РФ договор уступки (передачи) права требования (цессии) должен быть совершен в нотариальной форме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки за просрочку возврата заёмной суммы
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда, дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего увеличения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным в части, взыскании компенсации морального
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным вывод, содержащийся в Акте о несчастном случае на производстве, утвержденном генеральным директором ООО «Башнефть-Полюс» У., расследование которого производилось по факту
Мотивировочная часть
Прокурор Макаров А.Ю. в данном заключении полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части внесения изменений в акт о несчастном случае, поскольку работодатель обязан был обеспечить безопасные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда, дополнительно понесенных
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» (далее по тексту – ООО «АРГОС»), главному государственному инспектору труда отдела надзора и контроля по соблюдению трудового законодательства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АРГОС-Строй» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требований не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, письменный текст которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, изучив материалы расследования несчастного случая на производстве с работником филиала ООО «АРГОС» - Прометей <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования, установленные ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС-Строй», главному государственному инспектору труда отдела надзора и контроля по соблюдению трудового законодательства в организациях <адрес> инспекции