Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 19 июля 2020 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Дружный» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 19 июля 2020 года. В обоснование иска указал
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение общего собрания членов СНТ «Дружный» от 19 июля 2020 года недействительным. Представитель ответчика СНТ «Дружный» по доверенности <ФИО> явился, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны СНТ предприняло все необходимые мены для соблюдения необходимых требований для проведении общего собрания членов СНТ и размещении сведения о принятых решениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Дружный» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 19 июля 2020 года – оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества и протокола заседания счетной комиссии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ТСН СНТ «Нива-2», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными решение общего собрания товарищества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представители ответчика ТСН СНТ «Нива-2» <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вопрос о назначении и проведении собрания в очно-заочной форме с <дата> по <дата> правлением ТСН СНТ «Нива-2» не решался. Оценив установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Нива-2» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества и протокола заседания счетной комиссии удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, иску <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительным акта выверки списка членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Южное» о признании решений общего собрания членов СНТ «Южное» от <дата>, <дата>, <дата> недействительными. В обоснование своих исковых требований указал, что является
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Южное» председатель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что данный акт свидетельствует о том, что лица, участвующие в его составлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Южное» от <дата>, <дата>, <дата>, отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> А.Н., в котором просила признать недействительным договор дарения доли квартиры от <ФИО>, заключенный между <ФИО> В.С. и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснила, что после смерти отца <ФИО> спорная квартира принадлежала в 2/3 долях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правило о государственной регистрации сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Старший судебный пристав начальник ОСП «Советского района г. Тулы <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство в отношении <ФИО> возбуждено на основании исполнительного листа, выданного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с учетом размера имеющейся у <ФИО> задолженности, остаток которой составляет 426872 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковые требования начальника ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица Управления Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что её отец <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX являлись собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель на иске настаивали по основаниям указанным иске, а также возражениям на заявление ответчика о применении срока исковой давности. Полагали, что заключение судебной экспертизы не имеет
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, пояснениям истца и ответчика, которые также являются доказательствами по делу, заключению экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применений последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котом просит суд признать договор дарения ? доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО> не являлся стороной договора дарения доли спорной квартиры. Доказательств того, что стороны договора дарения ? доли квартиры от <дата>, а именно – даритель
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>; восстановлении права
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> ( далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании недействительным договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылались
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки – отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 года между ООО "ХКФ Банк" и неустановленным лицом, действующим от его имени, был
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> просит суд признать кредитный договор недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 26.01.2022 года кредитный договор был заключен от имени <ФИО> с ООО "ХКФ Банк" не самим <ФИО>, а другим лицом, действовавшим от имени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о признании сделки по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения квартиры и аннулировании в ЕГРН запись о праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью 47 кв. м, с кадастровым номером 05:40:000051:4516, расположенную по адресу: РД, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отец истца никогда не выряжал свою волю на дарение квартиры <ФИО> более того, он в присутствии <ФИО> выразил свою волю на оставление квартиры истцу. Оценивая указанное заключение эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт РФ: 82 08 №, к <ФИО>, паспорт РФ: 82 03 №, и <ФИО>, паспорт РФ:82 03 №, третьи лица; Управление Росреестра по РД, нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, нотариус
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> ( доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в нем, дали пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того судом принимается во внимание, что фактически спорная квартира не передавалась Лепёшка В.В. поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, признать недействительным Договор дарения от 10.11.2021, квартиры расположенной по адресу: адрес, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры в связи с тем, что в момент его заключения не понимала значение своих действий и не могла ими руководить в силу своего заболевания. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по вышеизложенным основаниям и подлежащими
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила: признать ничтожным (недействительным) договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что никаких договоров дарения вышеуказанной комнаты в пользу ответчика не подписывала, доверенность с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,– удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир в доме <адрес> и членами ТСЖ №62. В начале февраля 2021 председателем ТСЖ №62 на внеочередном общем собрании членов ТСЖ избрана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 02.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ №62 о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ- отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между Истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о причинах неявки суд не известил, письменно возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Реализация истцом права на заключение кредитного договора дистанционным способом, предусмотренным соглашением с ответчиком, путем введения СМС-кодов, и отсутствия незаконных действий со стороны Банка, который заключил договор и предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит») с иском о признании недействительным кредитного договора от 22 февраля 2022 года за (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании 02 февраля 2023 года истец уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным указанный кредитный договор на сумму сумма, применить последствия недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью, 1132 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:, <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части установления смежной границы с земельным участком
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли - продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, с требованиями признать
Описательная часть
Основанием для заключения явилось желание истца передать данный автомобиль своему сыну <ФИО>, договор купли продажи был заключен формально, денежные средства Ответчик истцу не передавала, о чем ей было подтверждено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, с учетом положений статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки путем возложения обязанности возвратить по акту приема-передачи
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка №-А от <дата>, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва и <ФИО>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор аренды земельного участка
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области прокурор Чебулинского района обратился к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и к <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды земельного участка № ХХХ заключен с <ФИО> в нарушение императивных требований закона о порядке предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО> и представителем ответчика председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Иннокентьевский» о признании недействительным в силу ничтожности протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме: <адрес>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> не могла являться инициатором внеочередного общего собрания собственников в силу состояния здоровья
Мотивировочная часть
Вместе с тем документов, подтверждающих уведомление собственников помещений МКД о проведении общего собрания, а также решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, которые в соответствии с требованиями ч. 5.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иннокентьевский» о признании недействительным протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать договор купли-продажи квартиры от <дата> недействительной (мнимой) сделки, применить последствия недействительности сделки. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании договора купли- продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник отделения Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
<дата> истец изменил исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли- продажи от <дата> объектов недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером № и здания, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи объектов недвижимости недействительными, применении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец М.А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, 73е. На внеочередном общем собрании собственников помещений в жилом доме проведенном в очно
Описательная часть
Представитель истца М.А.А. - М.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, суд приходит к следующим выводам. При той степени заинтересованности, какую обычно проявляют собственники помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.А.А. к ООО «Бытсервис» о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома – отказать
