Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа Верх-Нейвинский, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией <адрес> земельного участка <номер> в пользу <ФИО> без проведения аукциона (торгов), что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными договора дарения доли квартиры и доверенности на продажу квартиры
Вводная часть
Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она и ее сестра <ФИО> являются наследниками после смерти их матери Г., умершей 23 июля 2021 года. При жизни 15 февраля 2019 года <ФИО> продала ей <ФИО> 1/2 долю
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> от 26 мая 2015 года, заключенный между Г. и <ФИО> В судебном заседании по ходатайству сторон были допрошены
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора дарения от 26.05.2015 года 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> доверенности от 04.09.2020 года, выданную Г. на имя <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником нежилого здания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как было ранее заявлено представителем истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта №Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривании решения о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что не является инициатором указанного собрания, собрание не проводила, голоса не подсчитывала, протоколы собрания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному Управлению Московской <адрес> «Государственная жилищная инспекция <ФИО> <адрес>» о признании недействительными решений общего собраний собственников помещений
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительной сделкой брачный договор, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование требований, что Приказом Банка России от 19.12.2016 № у кредитной организации АО «Вологдабанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат Левичева Н.В. в судебном заседании выразили не согласие
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, объяснений сторон по приобретению спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что земельный участок приобретен за счет денежных средств полученных от продажи квартиры, принадлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Вологдабанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительной сделкой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов в межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Одинцовского г.о. МО о признании недействительным межевание земельного участка К№ площадью 1160 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда от <дата> за <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на земельный участок 928 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, так как их выводы мотивированы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского г.о. <адрес> о признании недействительным межевания земельного участка с К№, площадью 1160 кв.м, по адресу:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к СНТСН «Книга» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Книга», оформленные протоколом общего собрания от 31 июля 2021 года по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственником земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
Из представленных стороной ответчика бюллетеней голосования, следует, что количественный состав общего собрания соответствует количеству членов товарищества, голосовавших при принятии решений, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части решений общего собрания членов товарищества от 31 июля 2021 года, оформленного протоколом общего собрания от 31 июля 2021 года по вопросам № 9 и № 14 повестки
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным кредитный договор, рименении последсмтвий недействительности сделки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца: по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, приведя доводы согласно заявленным исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что 30.01.2023 г. между Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным Договор потребительского кредита от 30 января 2023г., заключенный между <ФИО> и /ПАО Сбербанк недействительным в силу совершения его
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни (страховой полис) «Семейный актив» от 22 сентября 2021 года ПМНР0А № 0000362467, применении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни (страховой полис) «Семейный актив» от 22 сентября 2021 года ПМНР0А № 0000362467, применении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просил признать недействительной (ничтожной) доверенность, выданную от имени <ФИО> на право отчуждение квартиры; признать недействительным (ничтожным) сделку по отчуждению квартиры <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, истец просит признать договор дарения от 24.12.2022 квартиры по адресу: <адрес> от дарителя <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом вышеуказанные сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры по адресу: <адрес> от 26.12.2022 и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВАШ УЮТ» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ВАШ УЮТ» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений многоквартирного данного дома, проведено с существенными нарушениями порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истица) обратилась с иском (с учетом уточнения – л.д.119) к <ФИО> о признании недействительным пункта 10 Договора купли-продажи жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившейся истицы <ФИО> (доверенность – л.д. 9-10) уточненные требования поддержал, пояснив, что истица не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, покупатель ввел ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска о признании недействительным пункта 10 Договора купли-продажи жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, заключенного <дата> между <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> с иском не согласился и в судебном заседании пояснил, что в феврале 2017 года в период
Мотивировочная часть
Таким образом, не смотря на то, что <ФИО> было известно о том, что стоимость отчуждаемой доли выше, она подписала договор купли-продажи и распорядилась своей долей по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что стороны договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 03 апреля 2023 года и применении последствий недействительной сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель адвокат Ященко Жанна Петровна, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, для её отчуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, принятых в форме заочного голосования, проводимого в период с 08.11.2024 года
Описательная часть
В нарушение требований закона решения были приняты при отсутствии кворума, в связи с чем являются недействительными. Представитель истца адвокат Гонтарев Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что реестр собственников не соответствует фактическим данным о собственниках помещений в многоквартирном доме, что повлекло голосование лицами, не имеющими на это право, в результате чего подсчет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать недействительным решение общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным решения общего собрания, указав в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что собрание собственников было преждевременно, поскольку судом не был решен вопрос о признании дома №3 по адресу ул. Нагибина в городе Омске домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>... удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в которых просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2020г. между адрес и истцом заключен договор ДДУ №ЗП-2.2(кв)-10/3/1(1) (АК) на создание объекта долевого строительства по строительному адресу: Москва, адрес, адрес, этап 2.1,4. В
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес, внутригородская
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решений собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать недействительным решение собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленное протоколом общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Также суду пояснил, что собрание собственников
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что объявление о проведении собрания собственников многоквартирного дома в очной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании прекращенным право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является владельцем квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец в судебном заседании подтвердил, что к нотариусу после смерти матери он не обращался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписка из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 №1549269 от 12.09.2014г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 12.09.2014г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 №1549269 от 12.09.2014г. и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 №1549269 от 12.09.2014г. были
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписка из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 03.07.2015г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 03.07.2015г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № от 03.07.2015г. и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 03.07.2015г. были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписка из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 №1549833 от 10.10.2014г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 10.10.2014г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписка из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №1495700 от 14.03.2016г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 14.03.2016г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 №1495700 от 14.03.2016г. и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 №1495700 от 14.03.2016г. были
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
