Дело № 2-2406/2022

УИД 44RS0002-01-2022-002437-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в интересах ФИО3, в котором просил признать признать Договор б/н от dd/mm/yy дарения квартиры, расположенной по адресу: ... недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки и анулировать запись ФИО3 (в лице законного представителя правообладателя - ФИО2) о праве собственности от dd/mm/yy № г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Требования мотивировал тем, что истцом (даритель) и ответчиком (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <...>, назначение: жилое, общая площадь: 49,9 кв.м., в том числе жилая площадь: 31,6 кв.м., этаж: 2. Указанная квартира принадлежала дарителю на праве собственности на основании договора дарения от dd/mm/yy Одаряемая является дарителю дочерью. Истец считает, что договор дарения квартиры является недействительным по тем основаниям, что он на момент его заключения по своему состоянию здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем имеются правовые основания для признания договора дарения недействительным.

В деле в качестве третьих лиц участвовали Управление Росреестра по Костромской области, Управление опеки и попечительства Администрации г.Костромы.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Остальные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., ул...., от 25 октября 2019 г., подлежит признанию недействительным; подлежат применению последствия недействительности сделки: прекращение права собственности ФИО3, в праве собственности на указанное жилое помещение и восстановление права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО3 на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., ул...., от dd/mm/yy, заключенный между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, с другой стороны.

Применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности ФИО3, dd/mm/yy г.р., в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ..., ул...., кадастровый №, восстановив право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: ..., ул...., кадастровый №, и записи о праве собственности ФИО3 в праве собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Суслова Е.А.

Решение суда изготовлено 18 ноября 2022 года