Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способны понимать значение своих действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО> в котором просит: признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, в нем изложенным, добавил, что после смерти своего отца <ФИО>, он лично занимался по выданной на его имя
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО> завещал все свое имущество, помимо квартиры по <адрес> не постороннему человеку, а своему внуку <ФИО> – сыну своего умершего сына <ФИО>. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способны понимать значение своих действий, оставить без удовлетворения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Свидетель – <ФИО>, в судебном заседании показала, что по адресу <адрес> она проживает с <дата> года. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не являются её близкими родственниками, но к <ФИО> свидетель
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным завещания, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РКХ», <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону умершей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах довод истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКХ», <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности — оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным завещания, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, выделить из общего имущества супругов и включить в состав наследства <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец (<дата>) является дочерью <ФИО> от его первого брака с <ФИО> (представитель истца). Как утверждает истец, на момент составления оспариваемого завещания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> Аликовны к Серажитдиновой Сани Габдульнуровне о признании недействительным завещания, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, применении последствия недействительности сделки, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> В обоснование указано, что 05.06.2022 умер супруг истца - <ФИО> После смерти отца открылось наследство. Истец является единственным
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать ответчика недостойным наследником, поскольку ответчик препятствует истцу в проживании в квартире, принадлежавшей умершему <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>, являющийся
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствия недействительности сделки, признании наследника недостойным отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский районный суд *** с иском к ответчику, в котором указала, что *** умер ее брат <ФИО> Истец является его единственным наследником по закону, принявшим наследство путем обращения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от *** принадлежала на праве собственности квартира по адресу: *** (л.д. 15-16 т. 1). Судом было установлено, что по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по делу, включая объективное, беспристрастное и компетентное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что в них не содержится существенных противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного за №, применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что слышал конфликты между истицей и <ФИО>, с 2014 года истица не жила с ней, когда
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, суд исходит из того, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного за №, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, по встречному заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать завещание от имени <ФИО> в пользу постороннего лица недействительным. Исковые требования истец мотивирует тем, что <ФИО> при жизни страдала рядом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> составила завещание на имя <ФИО>. В судебном заседании были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, заключение экспертизы, в совокупности с иными доказательствами по делу, а также пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья <ФИО> на дату составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания - оставить без удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать недействительным договор потребительского кредита по заявке от 16.06.2025, заключенный между <ФИО> и адрес. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявки <ФИО> на получение потребительского кредита от 16.06.2025, 16.06.2025 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора потребительского кредита недействительным - отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Прокурор Бакалинского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «<ФИО>» (далее по тексту – ПАО «<ФИО>») о признании договора потребительского кредита
Описательная часть
Истец просит признать недействительным заключенный между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>, <дата> года рождения, договор потребительского кредита № от <дата>. Помощник прокурора <адрес> Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, не установив в действиях Банка нарушений закона или договора о ДБО, придя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «<ФИО>» о признании договора потребительского кредита № от <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать договор потребительского кредита №95871836 от 14 ноября 2024 года, заключенный между <ФИО> и адрес, недействительным, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о заблуждении относительно природы договора, поскольку заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора потребительского кредита недействительным – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать договор потребительского кредита от <Дата> между «ОТП Банк» и <ФИО> на сумму 594552 руб. недействительным и применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата> на сумму 594552 руб., под 20 % годовых, сроком 60 месяцев, до <Дата>. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») о признании договора потребительского кредита недействительным, указывая на то, что ____ в результате противоправных действий неустановленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки ответчик не явился. Причины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПочтаБанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, указывая в обоснование, что следователем ОР ПТО ОП №1 СУ УМВД
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита <номер> от <дата> заключенный между <ФИО>2 и АО «ПочтаБанк», недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО>5 к АО «ПочтаБанк» о признании договора потребительского кредита недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
14 марта 2025 года прокурор Юхновского района Калужской области Ярцев Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» (далее также – АО «Почта Банк», банк) о признании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу пояснила, что 05 апреля 2024 года ей на телефон поступил звонок
Мотивировочная часть
Таким образом, договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным.В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юхновского района Калужской области Ярцева Д.Е. в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что 04.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2023 от имени <ФИО> в АО «Альфа-Банк» в электронном виде было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем, в этот же день, был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Колелкт» обратилось с иском в Иловлинский районный суд Волгоградской области к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору № № образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 74 755, 33 рублей,а также
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в уточненном встречном иске просит признать договор потребительского кредита от <дата> № № заключенного между <ФИО> и ООО «МКК универсального финансирования» недействительным
Мотивировочная часть
Также при решении вопроса о возникновении между сторонами договорных заемных обязательств суд принимает во внимание требования названных нормам с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК Универсального финансирования»– удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованиями (с учетом уточнений исковых требований от <дата>) признать договор потребительского кредита от <дата> № заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) в полном объеме поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Волго-Вятскому банку филиалу ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать Договор потребительского кредита <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «СБЕРБАНК» недействительным (ничтожным). В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив истцу денежные средства в размере и на условиях, согласованных сторонами. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, в обоснование
Описательная часть
Просит признать договор потребительского кредита от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования задолженности
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что истец <ФИО> является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района города Астрахани в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным –
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО МКК "Уралсиб Финанс", ПАО "БАНК УРАЛСИБ". В обоснование иска указав, что < дата >. истцу поступил звонок на сотовый телефон в мессенджере «WhatsApp»
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать договоры потребительского кредита (займа) № ... от < дата >, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания ООО МКК «УРАЛСИБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании потребительских кредитов (займа) № У ... от < дата >, заключенного между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» о признании договора потребительского кредита недействительным- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «ХКФ Банк», указав, что <дата> ему стало известно, что на его имя был оформлен потребительский кредит в размере 679200 руб. в соответствии с договором. <дата> истцом написано заявление в полицию
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что <дата> <ФИО> стало известно, что на его имя был оформлен потребительский кредит в размере 679200 руб. в соответствии с договором №. При этом истец лично в банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ <дата> N 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к ООО «ХКФ Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным - отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным. В обоснование требования указано, что 1 июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Самойлова О.Е., поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что аналогичный спор рассмотрен Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга, требования
Мотивировочная часть
При этом суд полагает невозможным положить в основу настоящего дела указанное экспертное заключение, поскольку оно вынесено по иному делу, а также суд учитывает, что в рамках настоящего дела спорный договор заключен 23 сентября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит признать кредитный договор № от 04.08.2021г. недействительным (ничтожным), признать его лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, прослушав представленную аудиозапись, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых надлежит
