Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Диалог" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу<адрес> оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 36, 37, 39, 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, также
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, вопреки доводам истца об отсутствии уведомлений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикe, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленное протоколом № от ... г.. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель 3-го лица ООО «Областной центр обслуживания МКД»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств проведения оспариваемого собрания, то оформленные протоколом № 1 от 05.12.2022 г. решения данного собрания суд считает недействительными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Терреро <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица ООО «УК Сириус», ООО «Областной центр обслуживания МКД», ГЖИ РО о признании недействительным решений общего собрания собственников удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Территория комфорта –
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Между тем суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Бахтиёру <ФИО>, <ФИО>, ООО
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании несогласованным условия договора и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
Ж.Е.Е. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом Ж.Е.Е. и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил истцу Ж.Е.Е. кредитную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах включение Банком в общие условия после заключения кредитного договора с истцом положений, изменяющих порядок взыскания задолженности с общего судебного на бесспорный внесудебный, является
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Е.Е. к Акционерному Обществу «Тинькофф Банк» о признании несогласованным условия договора и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии, о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> – диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии, о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> – диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии, о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> – диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии, о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии, о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО>– диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд также учитывает, что юридически значимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, оставить без удовлетворения
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Доводы истца о том, что вышеуказанное имущество ответчиком <ФИО> передано безвозмездно в дар
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующим с согласия своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, , с согласия матери <ФИО>, <дата> года
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 11.07.2009 года между истицей и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут. Указала, что в период брака на основании Постановления Администрации Голубинского
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1189 га, расположенный
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания членов ДНП, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д.245-248), обратились в суд с иском к ДНП «Вишенка», в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, о том, ответчиком не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДНП «Вишенка» о признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным и отмене решения от <дата> об исключении из членов общества, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации «Общество духовной и психической культуры», в котором после уточнения требований <дата> (т. л.д. 233-235) признать недействительным и отменить решение
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик Санкт-Петербургская общественная организация «Общество духовной и психической культуры»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при принятии решения от <дата> об исключении <ФИО> из числа членов общества основанием для принятия такого решения являлось «отсутствие участия в работе общества», а не систематическое
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Санкт-Петербургской общественной организации «Общество духовной и психической культуры» принятое на заседании Совета от <дата> (протокол заседания Совета № от <дата>) об исключении <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «Веритас» о признании недействительным кредитного договора от 19.11.2023г. № 7459169001, заключенного между <ФИО> и ООО «МКК «Веритас», взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.11.2023г. на основании заявления-оферты истца, между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7459169001, в соответствии с условиями которого кредитор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора № № от . ничтожным, обязании передать информацию в бюро кредитных историй об исключении сведений о нарушении обязательств в виде задолженности по указанному
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от . ничтожным, обязать ответчика передать информацию в бюро кредитных историй об исключении сведений о нарушении обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая по существу заявленные истцом исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третьи лица ПАО «МТС», АО «Национальное бюро кредитных историй», о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Калачеевского района Воронежской области, действующий в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Калачеевского района Воронежской области проведена проверка исполнения администрацией Калачеевского муниципального района Воронежской области требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь требованиями вышеуказанного законодательства, а также представленными по делу доказательствами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Калачеевского района Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка указав, что <дата> истец и ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением администрации <адрес> №-п от <дата> заявителю <ФИО> предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером превышает площадь, определенную федеральным законом и составляет более 0,5 га. Таким образом, договор аренды земельного участка от <дата> № заключен с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка указав, что <дата> истец и ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением администрации <адрес> №-п от <дата> заявителю <ФИО> предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером превышает площадь, определенную федеральным законом и составляет более 0,5 га. Таким образом, договор аренды земельного участка от <дата> № заключен с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка указав, что <дата> истец и ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером превышает площадь, определенную федеральным законом и составляет более 0,5 га. Таким образом, договор аренды земельного участка от <дата> № заключен с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка указав, что <дата> истец и ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением администрации <адрес> №-п от <дата> заявителю <ФИО> предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером превышает площадь, определенную федеральным законом и составляет более 0,5 га. Таким образом, договор аренды земельного участка от <дата> № заключен с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка указав, что <дата> истец и ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером превышает площадь, определенную федеральным законом и составляет более 0,5 га. Таким образом, договор аренды земельного участка от <дата> № заключен с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка указав, что <дата> истец и ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером превышает площадь, определенную федеральным законом и составляет более 0,5 га. Таким образом, договор аренды земельного участка от <дата> № заключен с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки
