Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. В обоснование своих требований указала, что №. она заключила брак с <ФИО> 20.08.2018г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что согласно п.2.1 оспариваемого договора цена квартиры
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. Свои требования мотивирует тем, что 31.07.2024 года Кировским
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №:158, площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанные жилой дом и земельный участок находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фабрика» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание – коровник на 200 голов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Образцово, кадастровый №. Дата директором ОО «Фабрика» было зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным – удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обосновании иска указала, что (адрес) она имеет в собственности земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом №, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 16.09.2022 года, заключенный между нею и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности сделки. Прекратить право
Мотивировочная часть
27 сентября 2022 года, получив в МФЦ зарегистрированный договор купли-продажи недвижимого имущества, <ФИО> предоставила договор в банк для заключения договора на ипотечный кредит. Ознакомившись с предоставленным договором, работники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недвижимого имущества <адрес> недействительным, указывая, что считает спорный договор мнимой сделкой, поскольку договор
Описательная часть
Истица просит признать спорный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании установлено, сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недвижимого имущества <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным требованием и в обоснование указала, что <дата> между ее мужем <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить иск. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается следующее:
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истицы о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, проживающей: , к <ФИО>, , проживающей по адресу: признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным – отказать
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урупский районный суд с вышеуказанным заявлением и просит признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную ею и ответчиком <ФИО> 09 ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ......... между ней
Описательная часть
По изложенным в иске основаниям просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый ........, и земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение ......... договора между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого право собственности на указанное выше недвижимое имущество перешло к <ФИО> положениям действующего
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
18.02.2022 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиками ПАО КБ «Центр-Инвест» (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 05.09.2011 года недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.09.2011 года и применить последствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным межевого плана земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка. Указав, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что земельные участки
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО> имея по 1/12 доли во всех пяти земельных участках, обратившись к кадастровому инженеру за производством выдела её долей земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Васильв А.А., поддержал уточненные требования. Отказался от следующих исковых требований: о снятии с государственного
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к Аванесяну <ФИО>, паспорт 6310 , <ФИО> <ФИО>, паспорт , Фрику <ФИО>, паспорт – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из незаконного владения в виде компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.111-119), к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Относительно заявленного требования к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости 2/3 доли гаража в ГСК №2 в поселке Приокск в размере 300000 рублей, то суд считает необходимым отметить следующее. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии при заключении договоров дарения согласия истца как супруги, что в силу положений действующего законодательства влечет для истца право требовать признания сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения, купли-продажи доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
01.10.1968 между <ФИО> и <ФИО>,<ФИО> заключен договор купли-продажи 1/4 доли домовладения ( по 1/8 доли каждой), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.36)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Указывая на то, что оспариваемые договоры совершены с целью заведомо противной основам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на дату заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома оставить
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, привлечения соответчиков) о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 020+/-22 кв.м. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительности справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом также установлено, что ... <ФИО> выдана справка об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 ... от ..., выданных бюро ... -филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что оснований для признания справки МСЭ-2011 ... от ... и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области "Министерства труда и социальной защиты РФ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительности справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности получения гражданами пенсионных и страховых выплат с использованием подложных документов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от <дата> № сведений о проведении <ФИО> медико-социальной экспертизы в Федеральной государственном информационной системе «Единой
Резолютивная часть
Признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, и выписку из акта
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительности справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности получения гражданами пенсионных и страховых выплат с использованием подложных документов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от <дата> сведений о проведении <ФИО> медико-социальной экспертизы в Федеральной государственном информационной системе «Единой
Резолютивная часть
Признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, и выписку из акта
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Варгашинский» о признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным расчет МО МВД России «Варгашинский» выслуги лет <ФИО> для назначения пенсии, в части установления выслуги лет в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану о признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать расчет выслуги лет для назначения пенсии, произведенный УМВД России по г. Кургану, проверенный и согласованный УМВД России по Курганской области, в части установления выслуги лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану, в котором просил признать расчет выслуги лет для назначения пенсии, произведенный УМВД России по г. Кургану, проверенный и согласованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству Воробьев А.А. заявленные требования поддержали в части, не настаивали на требованиях в отношении периода службы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорные периоды <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану о признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном
Описательная часть
Просит признать недействительным расчет выслуги лет для назначения пенсии, произведенный УМВД России по г. Кургану, проверенный и согласованный УМВД России по Курганской области, в части установления выслуги лет в органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
14 июля 2023 года <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Монолит» (далее ООО «Дизайн-Монолит», ответчик) о признании недействительными результатов межевания, об установлении
Описательная часть
Из представленных письменных доказательств судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 11.10.1006г. и соглашения о разделе общего имущества супругов от 10.12.2020г. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку процедура межевания земельного участка ответчика проведена с нарушением приведенных правовых норм, что
Резолютивная часть
Признать недействительным межевание обособленного земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>8, площадью 590972 кв.м., входящий в состав земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>113 площадью 1544272
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельного участка - удовлетворить
