Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, а также с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, в котором просит признать заявление истца, удостоверенное нотариусом нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, когда у нотариуса отказывался от наследства. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит законных оснований для признания указанного заявления (отказа от наследства) недействительным по основаниям ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь положениями Главы 63 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании заявления <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа по Катав-Ивановскому муниципальному району Челябинской области <ФИО> от <дата> об отказе от принятия
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> умер его сын <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит признать недействительным составленное им заявление об отказе от принятия наследства от <дата>, признать за истцом право на ? долю в наследственном имуществе после смерти сына <ФИО>, а именно: в квартире
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из того, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Описательная часть
Истица с учетом ее эмоционального состояния (психотравмирующая ситуация, связанная со смертью супруга), индивидуально-психологических особенностей (умственная отсталость, а также интеллектуальное снижение, конкретность мышления, черты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, указав, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>, и наследником по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая проведенное по делу экспертное исследование, показания свидетелей, допрошенных по ходатайству стороны ответчика, не могут быть приняты во внимание как доказательство обратного. Учитывая выше
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В обоснование требований указано, что является матерью умершей <дата> <ФИО> Ответчик приходится
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также отсутствия медицинский документации, в отсутствие объективных данных о наличии заболеваний, позволяющих сомневаться в пороке ее воли на момент составления заявления, принимая во внимание отсутствие иных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным – отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> погиб ее сын <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку при написании отказа от наследства она находилась под влиянием обмана, заблуждения и при этом было нарушено ее право на обязательную долю в наследстве, просит суд признать заявление об отказе от принятия наследства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае требования действующего законодательства, в том числе требования ст. 1158 ГК РФ, не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления от <дата> об отказе от принятия наследства недействительным, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, в заявлении указав, что состоял в браке с <ФИО>, умершей 18 марта 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что он доверял своей дочери и будучи введённым в заблуждение, согласился с ее предложением и формально отказался
Мотивировочная часть
Учитывая эти требования закона, именно наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к нотариусу Миллеровского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и просила суд его удовлетворить, при этом пояснила, что она <дата> пришла вместе с внуком <ФИО> к нотариусу <ФИО>, поскольку намерена была отказаться от наследства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> является слабослышащим человеком. Но данное обстоятельство само по себе не влияет на способность человека понимать смысл своих действий. При этом, во время неоднократных визитов истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства <ФИО> после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, в пользу внука <ФИО> недействительным – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> - <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>, недействительным. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности. Ранее в судебном заседании поясняла, что после смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ <ФИО> от наследства в пользу <ФИО> был совершен добровольно, надлежащим образом оформлен, отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти жены <дата> <ФИО> наследодателя поданное нотариусу города Сочи Краснодарского края Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к Журавлевой * о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, указывая, что умер * истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ее заявление об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО> недействительным. Судом установлено, что * года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании отказа от наследства недействительным, суд учитывает, что при подписании указанного заявления истцу было разъяснено нотариусом, что отказываясь от части наследства, она отказывается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шатхан * к Журавлевой * о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о признании заявления об отказе рот принятия наследства недействительным. Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2021 года внезапно и скоропостижно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выраженная в заявлении об отказе от наследства воля истца соответствует ее намерениям, и была направлена на отказ от наследства, в результате которого ее несовершеннолетние внуки унаследовали бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, ГЕВ просит суд признать заявление об отказе от наследства после смерти матери ГОВ, поданное нотариусу МОЦ <дата>, недействительным. Требования мотивированы тем, что он фактически принял наследство после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании истец ГЕВ иск поддержал, суду пояснил, что его мать ГОВ при жизни имела на праве собственности ? доли жилого дома по адресу: . Сособственником ? доли жилого дома является его брат ГСВ Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством отказ наследника, фактически принявшего наследство, по истечении шести месяцев, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока. Таким
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Просит признать ее заявление, наследницы на имущество отца <ФИО>, умершего <дата> года, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по адресу: , об отказе от причитающейся ей по любому основанию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по Соглашению от <дата> по состоянию на <дата> в размере 446070 руб.92 коп., госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Возражала против заявленных ответчиками требований. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Усть-Донецкого городского поселения, администрации Крымского сельского поселения, территориальному Управлению Росимущества по Ростовской области
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать заявления истца <ФИО> об отказе от принятия доли в наследстве после смерти <ФИО>, паспортные данные, поданные нотариусу <ФИО>, от дата, за номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, истец поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Доводы истца, приведенные в обосновании недействительности отказа от наследства по закону, суд считает заслуживающими внимания, так как на момент такого отказа, подтверждения наличия завещания в тот момент не было, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями в суд мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ДМИ, который является для них отцом. При жизни, ДМИ на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: принадлежат ДМИ Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДМИ следует, что наследники ДОМ и ДВМ отказались
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что ответчица ввела своих детей, истцов по делу, в заблуждение, не сообщив
Резолютивная часть
Признать недействительным заявление ДОМ и ДВМ от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное ААВ, временно исполняющей обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области РЮВ об отказе по всем
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> она встретилась с С А.В. в кафе « » в г. Гусь-Хрустальный, где он попросил ее помочь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров потребительского кредита № № от <дата> и № № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита № № от <дата> и № № от <дата>, заключенных между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»–
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» о признании договора аренды
Вводная часть
ООО «Камский Бекон» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Камский Бекон» <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать, указав на пропуск сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая встречные требования <ФИО> суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ООО «Камский Бекон». При наличии сведений в ЕГРН о наличии обременений в виде
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка – удовлетворить полностью
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения об отказе включить периоды работы в стаж муниципальной службы, обязании произвести перерасчёт заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального круга Вологодской области, Финансовому Управлению Администрации Харовского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе включить в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным решение Администрации Харовского муниципального округа (протокол заседания комиссии от Х.) в части отказа в зачёте оспариваемых периодов работы в стаж муниципальной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области, Финансовому Управлению Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения об отказе включить периоды работы в стаж муниципальной службы, обязании произвести перерасчёт заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального круга Вологодской области о признании недействительным решения об отказе включить в стаж муниципальной службы периодов работы и обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным решение Администрации Харовского муниципального округа (протокол заседания комиссии от 09.01.2023 года) в части отказа в зачёте оспариваемых периодов работы в стаж
Мотивировочная часть
В её трудовой книжке в данные периоды её должность поименована – главный бухгалтер, в трудовых договорах от 01.01.2006 года и от 15.01.2018 года должность также указана как главный бухгалтер. Вместе с тем, в распоряжении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
